Володимир Познер: про вибори - у нас і у них

Чим відрізняються вибори російські від виборів в США і у Франції, в яких я, до речі кажучи, теж приймаю участь? Думаєте, я буду говорити про чесність і прозорість? Ні, не буду, тому що, загалом, це банальні речі, а мені не дуже хочеться говорити про банальне.

Відео дня

Хочеться ось про що: в США і у Франції є різні кандидати. Але якщо кандидат у Президенти балотувався один раз, другий раз, третій раз і програвав кожен раз, то, зрештою, партія, яка його висувала, його ж і прибирає, висуває іншого. Тому що такий кандидат, якщо говорити по-англійськи, називається лузером, тобто він вічно програє, він більше не потрібен. Це загальне правило. Є, звичайно, винятки, але вони стосуються, швидше за все, партій або, я б сказав, тоталітарних поглядів, або, скажімо, шовіністичних.

Наприклад, Компартія Франції раз за разом висувала Моріса Тореза, який був генеральним секретарем, і він завжди програвав. Партія національного фронту у Франції ж раз за разом висувала Ле Пена, і він вічно програвав - зрештою, йому довелося піти, поступитися місцем дочки. Втім, напевно, від комуністів і від шовіністів очікувати розумного рішення не доводиться. І ще одне, хоча це не зовсім прямо до виборів відноситься. І в США, і у Франції бувають мітинги на користь того чи іншого кандидата. Але вони ніколи не організовуються ні Білим домом, ні Єлисейським палацом, не кажучи про те, що одні мітингувальники не збираються для того, щоб проклинати інших мітингувальників і обзивати ідіотами, зрадниками, помаранчевої слизом, шахраями і злодіями.

Чому? Бог його знає. Може бути, тому що вони там, насправді, люблять свою країну, а не себе в країні? Удачи вам. І приємних сновидінь.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...