Росія - периферія?
Деякий час тому прочитав в блозі у Іри Ясиной щось, неприємно мене вразило. "Соціолог Борис Дубін вчора на річниці журналу" Вітчизняні записки "сказав:" Росії треба починати звикати до того, що вона - країна периферії. Ми нічого такого, що впливає глобально на світові ринки технологій, а також на науку, мистецтво, медицину не виготовляємо "". Жахливо я з цього приводу засмутився. Бориса Дубина я давно знаю. Він даремно говорити не буде. Росія - периферія? Захотілося негайно спростувати це твердження. Потім я запитав себе, а чому, власне, я так скинувся? На світі повно країн, які не страждають від своєї периферійності - і нічого, якось живуть. Хоча загалом зрозуміло, через що я образився. Мене з дитинства привчили вважати, що наша країна - світоч науки і прогресу, а також храм всіляких мистецтв. Виявляється, навіть у нинішньому немолодому віці мені шкода розлучатися з цією ілюзією. Є у мене в цьому зв'язку одне досить конфузно спогад. Коли я років так тридцять п'ять назад навчався в японському університеті, заходив до нас у студентський гуртожиток один російський японець з репатріантів. Виріс він на Сахаліні, повчився в радянській школі, а потім сім'я повернулася на історичну батьківщину. Одного разу цей хлопець привів із собою своїх приятелів і завів розмову, який з кожною хвилиною ставав все більш дивним. Він задавав питання, я відповідав - і не міг зрозуміти , чому мої відповіді викликають таку реакцію. - Хто винайшов радіо? - Запитав колишній сахалінец. Кажу: - Олександр Попов. Так, в 1897 році. Мене так в школі вчили. Здивування на обличчях японців. - А паровоз? - Іван Повзунів. Якісь там царські бюрократи йому заважали, пам'ятаю. Непевний хихикання - наче люди оцінили жарт. - А пароплав? - Іван Кулібін. Геній-самоучка , а як же. Відвертий сміх. Я подумав, гості веселяться через імен, дивних для японського вуха. Це нормально. Нам деякі японські імена теж здавалися комічними. Наприклад, професор Кусака. Або, вибачте, Сука-сан. - А літак? - Запитує мене репатріант, підморгнувши своїм. - Олександр Можайський. Моряк, закоханий в небо - красиво. Регіт. Тільки тут я здогадався, що став об'єктом якогось незрозумілого знущання (слова "тролінг" тоді ще не існувало), надувся і відповідати на питання перестав. Того ж дня пішов у бібліотеку, почав гортати "Британіка" і з'ясував, що радіо винайшов Марконі, паровоз - Стефенсон, пароплав - Фултон, а літак - брати Райт. Імен російських першовідкривачів в поважній енциклопедії я взагалі не виявив, за винятком, здається, маленької статті про Попова. Минуло ще скількись років, перш ніж я прочитав, що концепція тотального російського науково-технічного пріоритету була височайше затверджена товаришем Сталіним в епоху боротьби з низькопоклонством перед Заходом - тоді ж, коли з'явився мем "Росія - батьківщина слонів". Так, Попов винайшов радіопередавач, але трохи пізніше, ніж італійська маркіз. Так, Повзунів розробив модель парової машини, але до паровоза було ще далеко. Так, Кулібін провів випробування "Водоходи", здатного ходити проти течії, але це був не пароплав. Так, літальний апарат Можайського міг розбігатися і навіть ненадовго відриватися від землі - але так і не полетів. Мене в моїй школі, на жаль, обманювали. У дитинстві я твердо знав , що живу в самій великій країні на світі - самої передової, найблагополучнішій, ощасливити людство мало не всіма головними відкриттями. У міру дорослішання променистий образ батьківщини поступово скукожівается, і тепер я вже не знаю, велика у нас країна чи не дуже. Читачі з широким кругозором, просветите, будь ласка, а які винаходу / відкриття першої величини дійсно наші, російські? Мені на думку спадають лише таблиця Менделєєва, телевізор і вертоліт (хоча Зворикін і Сікорський завершили свої дослідження вже в еміграції). Так, і перший політ в космос. Це все або було ще щось? А до речі, як вчать дітей в російській школі зараз? Хто у нас нині числиться винахідниками радіо, пароплава, паровоза і літака? І чи правильно я розумію, що пострадянська наука нічим видатним світ не збагатить? Та що я на вчених бочку кочу. А моя власна сфера, література? Ох ... Сто років тому весь світ читав Толстого, Достоєвського, Чехова. Спробуйте-но запитати сьогодні когось із іноземних жителів (за вирахуванням славістів), чи знають вони сучасних російських письменників. Жодного не назвуть. Ми, російські письменники, давно вже перемістилися на периферію. І це мене засмучує горздо більше наукового відставання. Правда, ось Володимира Сорокіна включили в шорт-лист Міжнародного Букера. Раптом отримає? Давайте за нього вболівати. А ще Людмилі Улицької присудили б Нобелівську премію. Вона заслуговує, їй-богу. Хоча що премії. Вага автора в сучасному світі визначається в першу чергу не Онер, а продажами. З цим у російської літератури зовсім біда. У списки бестселерів ніхто з наших не потрапляв, здається, з часів "Дітей Арбата", та й тоді виручила короткострокова мода на радянське: Gorby, Perestroika, Glasnost. Найсумніше, що звинувачувати окрім самих себе нікого. Вчені - ті можуть посилатися на недофінансування, а у літераторів відмазки немає. Видно, поганенько пишемо. Все. Урочисто обіцяю прямо починаючи із завтрашнього дня (сьогодні вже не встигну) писати книжки краще. Не хочу бути периферією.
