Блог | Теракт в Бостоні. Кілька зауважень
Коли ми дивимося голлівудські фільми, то терористи в них там літають на приватних літаках, живуть в 5-зіркових готелях. Насправді, теракти відрізняються дешевизною. Упорядники їх простотою. Класичний приклад - це Росія. Коли підривали Волгодонськ, там тоді вибухівку змішували у дворі одного із знайомих, перевантажували вантажівки на автобазі у одного з терористів. Значить, вони найняли КАМАЗ у знайомого, щоб цю вибухівку везти. А оскільки КАМАЗ був битий, то найняли знайомого даїшника, який їхав попереду КАМАЗа. Розплатилися з цим даішником мішком цукру, він потім всю компанію здав. Ну, це, звичайно, клінічне таке роздовбайство і ви скажете, що в Америці такого не буває. Але, по-перше, судячи з усього, не складно було вирахувати ось цих ось громадян. Так що буває. Інші терористи теж з неба зірок не вистачало. Я, наприклад, нагадаю історію вибуху на Таймс-сквер, який не відбувся, тому що тодішній терорист Файзал Шахзад, 30-річний пакистанець припаркував начинений вибухівкою автомобіль, але бомбу спорудив так погано, що вона просто не вибухнула нормально. Є ще так звані вибухи тисячоліття. Дуже багато терактів планувала Аль-Каїда під двохтисячний рік. І два з них не вдалися, причому абсолютно комічним чином. Там один був чувак, який мав підірвати лос-анджелеський аеропорт. Він їхав з Канади з машиною, начиненою вибухівкою. Він завіз її на пором. На нього там недобре подивилися митники, він злякався, мало не втік. Тобто, як би, його б і не знайшли, якби він сам так себе не вів. Інша була дуже смішна історія. Хотіли підірвати американський корабель USS The Sullivans, але так навантажили вибухівкою човен, яка повинна була його підірвати, що човен потонула і корабель, відповідно, не вибухнув. Тобто я хочу сказати, що терористи - це, загалом-то, всупереч легенді це не такий складний організм, це простий вірус, який паразитує на злагодженому організмі. Тамерлан Царнаев абсолютно не виняток. Це там обидва брата, так? Один недокінчене університет, тому що, просто тому що у нього були погані оцінки. Інший хотів представляти Америку на Чемпіонаті світу з боксу, але теж не зміг, ну от тому він її підірвав. Причому, зауважте, що якби ці 2 хлопця вибухнули десь півроку тому під час свого візиту до Росії (один з них їздив до Росії) де-небудь на блокпості в Махачкалі, то зараз половина російських правозахисників розповідала б, що, от, кривава ФСБ підставила цих чудових хлопців, щоб скомпрометувати мирних салафітів, які просто моляться по-іншому ніж традиційні мусульмани. І вже якщо когось ці нещасні салафіти підривають, то тільки у відповідь на жахливі переслідування. Ось, зверніть увагу, що Царнаевих в Америці ніхто не переслідував. Навпаки, ці люди, які отримали спочатку політичний притулок, потім громадянство, один отримав громадянство, іншої немає, тому що він 2 роки тому побив свою подружку і у нього була досі Green Card. Тобто це люди, яким Америка дала все, включаючи стипендії. Одному там досить велику стипендію видали за його спортивні успіхи. Тим не менш, ось це дуже важливий момент, тому що терористи завжди говорять "Нас образили і ми висаджуємо у відповідь". Ось, починають зазвичай вони. Друге. От мене вже питають "Юлія, що ви скажете про чеченський слід в бостонських терактах?" Ну, як раз, що Царнаеви - чеченці, нічого дивного в цьому немає. Ось, якщо хто не пам'ятає, то чеченські ваххабіти ще при Масхадові оголошували Третю світову війну Америці. Масхадов тоді якраз приїхав до Америки просити визнання молодої Чеченської республіки, і ось в цей час його віце-прем'єр Ваха Арсанов, вахабіт, один з найголовніших викрадачів людей, який залишився вдома, каже "А ми тут оголошуємо Третю світову війну США". Ну, не знаю, чи помітили це в Америці, ну, напевно, Масхадов, я боюся, що помітив і йому сильно ікалося. Взагалі це тоді здавалося, зауважте, що Масхадов - слабкий президент і, ось, він не може впоратися з польовою вольницею . Ось зараз все ясніше стає, що Масхадов йшов проти веління часу. Він намагався вести національно-визвольну війну і побудувати незалежну національну державу в світі, в якому порушувалося вал третього всесвітнього тоталітарного руху, тоталітарного ісламіста, тоталітарного після тоталітарного комунізму, після тоталітарного нацизму. У багатьох країнах цей ісламізм зараз прийшов до влади, в тому ж самому Єгипті. І з цієї точки зору, звичайно, якраз абсолютно не має значення Царнаеви - чеченці чи ні, тому що перша заповідь ісламізму: національність не має значення. Ось, не має значення, Троцький був євреєм чи ні. Нас же не дивує, що там латиші билися в російській революції. З точки зору ісламіста немає ні чеченця, ні російської, ні араба, ні американця, є ті, які вірять в цю різновид ісламу, і є ті, яких треба вбивати за те, що вони не вірять. Причому, до числа тих, яких треба вбивати, відносяться не тільки власне невірні, тобто християни, язичники, атеїсти, американці та інші, але до числа тих, яких треба вбивати (і це особливо підкреслю) відносяться також ті, хто вірить, є мусульманином, але вірить не так, як ісламіст. Це одне з найважливіших положень ісламізму, як він був заснований ще Братами-мусульманами. Ті категорії, яких треба вбивати, це якщо ці люди говорять, що вони - мусульмани, але не дотримуються норми ісламу. І якщо ці люди говорять, що вони - мусульмани, але нам здається, що вони не мусульмани. І я нагадаю, зокрема, що ісламісти в Алжирі, скажімо, GROUP ISLAMIQUE ARMEE, прагнучи влади, вбила близько 100 тисяч осіб. Селян вирізала цілими селами, які, зрозуміло, були мусульмани. Так от. Дуже важливий момент. Подивіться, як реагують родичі Царнаевих на те, що вони зробили. Вже батько його заявив, що його підставили, підставили криваві фброшнікі, щоб скомпрометувати мирний іслам. При цьому батько поставив кому і сказав "Але якщо ви вб'єте мого останнього сина, то вам мало не здасться". Цілком чудово сказала мати. Вона сказала, що ФБР стежило за кожним його кроком, а сьогодні вони заявляють, що це теракт. "ФБР боялися мого старшого сина, - це мати каже, - тому що він був лідером. Одного разу вони офіційно зателефонували мені і заявили, що він - розумниця, вони не сумніваються в його порядності. Водночас вони говорили, що він отримує інформацію на екстремістських сайтах ". Ось ця чудова історія, так? Це не він когось підірвав, а це його підставили, щоб скомпрометувати мирних салафітів. Це, ось, (нерозбірливість) розуміють, що це узаконене світогляд, це класика, це психіатрична класика. Тому що якщо ви подивіться фетву, якою Бен Ладен оголошує джихад Америці в 1998 році ... А нагадаю, що в цей момент ще Америка ні в якому Афганістані та Іраку не воювала. Це вона воювала після. А джихад оголошувався тому, що, бачте, американські солдати знаходилися на грунті Саудівської Аравії, яка сама запросила цих американських солдатів, але Бен Ладену це не сподобалося в приватному порядку, тому він оголосив оборонний джихад Америці і він сказав у своїй фетві, перше, що він має право вбити будь-якого американця, другий, що терористи - це не він, а американці, і третє, що чомусь, ось, він не любить цих американців за те, що вони чомусь весь час зводять наклеп на мирний іслам і вважають його і його однодумців кровожерливими терористами. І це, ось, як би, от, 3 таких стовпи цього параноїдального світогляду. До нього слід додати 4-й, бо одразу після 11 вересня людина, яка мала пряме відношення до 11 вересня, Анвар Аль-Авлакі заявив, що це зробили самі американці, щоб скомпрометувати мирний іслам. Ось ця ось параноїдальна структура світогляду "Вони самі підривають себе, щоб нас скомпрометувати" - вона дуже характерна для цих людей.
