Екзит-поли нівелюють паралельний підрахунок голосів

Екзит-поли нівелюють паралельний підрахунок голосів

Вже оголошено, що в день виборів, 28 жовтня в Україні пройде шість екзит-полів.

Свій екзит-пол проводитиме "Савік Шустер студія", результати якого будуть оприлюднені в ток-шоу Шустера в ніч виборів.

Глава соціологічної компанії Research & Branding Group (R & B Group) Євген Копатько заявив, що його компанія буде проводити свій екзит-пол на замовлення телеканалу "Україна". За його словами, в ході дослідження буде опитано 10 тисяч респондентів на 500 дільницях.

Компанія TNS Ukraine і Центр соціальних і маркетингових досліджень Socis проводитимуть спільний екзит-пол на замовлення телеканалів ICTV та "Інтера".

Відео дня

Соціологічна група "Рейтинг" зі Львова за замовленням 5-го каналу проведе національний екзит-пол "Україна - 2012".

Крім того, про своє бажання замовити соціологам екзит-пол оголосив канал "1 +1".

Нарешті, екзит-пол проведуть фонд "Демократичні ініціативи", КМІС і Центр Разумкова. За словами соціолога Ірини Бекешкіної з фонду "Демократичні ініціативи", його профінансують фонд "Відродження", програма "Matra" посольства Королівства Нідерландів в Україні, Національний фонд підтримки демократії (США). Під час проведення цього національного екзит-полу планується опитати близько 16,5 тис. виборців на 300 виборчих дільницях.

Водночас оголошено про проведення декількох паралельних підрахунків голосів.

19 жовтня 2012 про свій план провести паралельний підрахунок голосів на 1 тис. виборчих ділянок по багатомандатному загальнодержавному округу оголосила Громадянська мережа "Опора". Координатор виборчих програм "Опори" Ольга Айвазовська заявила, що вибірка виборчих дільниць для проведення паралельного підрахунку голосів буде репрезентативною для всієї України.

24 жовтня 2012 про своє бажання разом проводити паралельний підрахунок голосів оголосили "об'єднана опозиція" ІО "Свобода". Цього ж дня в інтерв'ю "Інтерфаксу-Україна" про аналогічний бажанні оголосив Віталій Кличко.

Я розмовляв на тему паралельного підрахунку голосів з представниками кількох політичних партій, соціологами, а також із самою Ольгою Айвазовської.

За словами керівників штабів політичних партій, технологія екзит-полів коректніше, ніж паралельний підрахунок голосів. Екзит-пол враховує якісний зріз суспільства, наприклад, вибірку за статтю та віком що не дозволяє зробити паралельний підрахунок голосів, який коректний, якщо проводиться на всіх виборчих дільницях, а не на одній тисячі. Саме з цієї причини соціолог Ірина Бекешкіна заявила в інтерв'ю "Главкому" 19 жовтня 2012 року, що "маніпуляція екзит-полами неможлива".

У пресі вже з'явилася критика майбутніх дій "Опори". У інтерв'ю Укрінформу з цього приводу висловилися керівник "Research & Branding Group" Євген Копатько, голова правління Інституту української політики Кость Бондаренко і директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський. Копатько вважає підрахунок голосів на тисячі виборчих дільницях нерепрезентативним, так як, за його словами, "розкид ділянок, де вони будуть підраховувати голоси - це трохи відрізняється від соціології".

Бондаренко заявив, що "Опора" може спрацювати не на користь опозиції, якщо вона дійсно буде вести паралельний підрахунок чесно, фіксуючи, наприклад, приписки про кількість виборців, які прийшли на виборчі дільниці на Заході України ". Погребинський висловив думку про упередженість подібних досліджень: "висновки такого дослідження будуть сформульовані заздалегідь, оскільки позиція багатьох західних центрів вже відома: вони вже говорять, що наші вибори не можна визнати демократичними".

Ольга Айвазовська сказала мені, що результати паралельного підрахунку голосів за партійними списками "Опора" має намір представити в 9.30 ранку 29 жовтня на прес-конференції в інформагенції УНІАН. За її словами, в даний час спостерігається спроби перешкодити реєстрації спостерігачів "Опори" на деяких виборчих дільницях, але, як вона сказала, "в цілому не можна сумніватися в об'єктивності виборців" Опори ". Як вибори пройдуть, ми так і повідомимо".

Що ж, подивимося. Але до Айвазовської, в телеефірах після закриття дільниць виступлять всі соціологи, які провели екзит-поли.

Звичайно, і тут можливі проблеми. 1 жовтня 2012 Ірина Бекешкіна заявила в інтерв'ю "Радіо Свобода", що "вимірювання у соціологів взагалі приблизне. Якщо вони пишуть, що в 2,2 відсотка можлива статистична похибка, то значить, що в цих межах можливі коливання". Бекешкіна так відповідала на питання, чому результати екзит-полу її фонду "Демократичні ініціативи", КМІС і Центру Разумкова під час першого туру минулих президентських виборів відрізнялися від інших. Інший її відповідь: "у нас була похибка не 2,5%, а 3,5%, тому що ми провели опитування не на 300 дільницях, у нас не було грошей, а на 240, тому у нас точність була не такою точною" . Він доводить, наскільки важливі такі речі, як адекватне представництво і правильна вибірка.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...