Зізнаюся чесно: мені спочатку було неприємно чути це слівце. Будь національний пейоратив, будь обзивательства попахує хамством. Навіть з вуст любителя макаронів слово "макаронник" відносно італійця - ну, некрасиво якось.

А що вже взяти від слова "укр", яке наші совкові друзі - як російського, так і вітчизняного розливу - вимовляють з таким виразом обличчя, ніби миша лимоном закусили.

Навіть хотілося бити за нього в морду.

Тепер - не хочеться. Треба, звичайно, але не хочеться. Так що якщо бити - то ні з роздратуванням, а з гордістю. І ось чому.

Взагалі збірних образів українців і супутніх їм обзивательства в совкової голові відразу декілька. Деякі застаріли, деякі - ні.

Взяти, наприклад, хохла. Ось сказав - і відразу зрозуміло. Це такий Микола, веселий, але неглибокий, що скаче поруч з розмірено що йде вдумливим російським Іваном. Це той українець, якого російські люблять: веселий брат-дебіл без амбіцій, простячок з сільським колоритом, що говорить на ядреная суржиком. У нього ще дружина є, Галя, яку непогано потрахівать, поки молода і струнка, і до якої непогано ходити в гості на вареники, коли з віком розтовстіє. Хохлушка-хохотушка. З точки зору совка це - правильні українці. Його засмучує, що ними з сучасних українців ніхто не хоче бути.

З падінням їхньої популярності нещасного совка оточують все більш злі особистості.

Наприклад, бандерівець і його трохи більше сучасна модифікація - правосек. Тут все зрозуміло. Він обов'язково зі Львова чи Тернополя (хоча, як показав досвід грузинської війни, якщо російського журналіста змусити вигадувати бандерівцям імена, будуть не яскраво-галичанські Романі Стеціві та інші Ганни-Стефанії Рудьківські, а більш звичні центральноукраїнські Івани Бондаренко да Галини Тимченко). Обов'язково католик (як варіант - уніат). Обвішаний фашистською символікою, говорить тільки по-українськи, ненавидить все російське, у вільний від кровопролиття час працює гастарбайтером.

З точки зору совка, це - найгірше з втілень українця. Само слово "бандерівець" в його лексиконі є лайка, і він щиро дивує, як людина може себе таким називати.

Але людина може. І багато українців називають - як просто для того, щоб підкреслити свою любов до незалежності країни, так і в силу дійсного поваги до Степану Андрійовичу. А іноді просто троллінгу заради.

Довгий час пейоратив "бандерівець" був тим самим словом, яке українці-патріоти з радістю приміряли на себе. Але воно не позбавлене недоліків.

По-перше, це вже анахронізм. Ну скільки можна циклитися на сорокових роках минулого століття? Гаразд росіяни, а ми?

По-друге, а якщо людина України любить, але цінності інтегрального націоналізму не поділяє? Або взагалі не прихильник правих ідеологій? Ну буває ж таке: бувають патріоти центристських, лівоцентристських, анархістських переконань. Або просто люди, які Степана Бандеру героєм не вважають - не через російської пропаганди, а, наприклад, через те, що ОУН-УПА з "Поліською Січчю" зробила. Раніше ще можна було сказати "я не бандерівець, я петлюрівець! (Варіант - махновець)", але ці слова і зовсім застаріли ще при наших бабусь. А "мазепинець" і зовсім звучить, як привіт із середнього палеоліту.

Але ось недавно з'явився укр, він же кріп. Це той самий абстрактний ворог, що народився тоді, коли навіть до самих туподумних представників Донецької чужорідне Республіки і співчуваючих їм російських диванних воїнів дійшло, що воюють проти них все-таки не виключно "правосекі" укупі з іноземними найманцями, але збірна солянка злісних українських патріотів і військовослужбовців. Це і правосек, і дніпропетровський десантник, і вся інша злобна рать, ополчилися на Стрілківська білогвардійську хліборізку і Болотовський запойное царство. Це хлопці, які приїжджають на танках на вільний Донбас і розстрілюють вагітних ветеранів Беркута фосфорними бомбами в упор. В ім'я Америки та єврейських олігархів знищують останній оплот радянської честі і білогвардійського гідності, особливо ретельно полюючи за мирним населенням. Коротше, страшні люди.

І тут ми повинні сказати: цей образ володіє масою позитивних (природно, з нашою, а не з ватяною, точки зору) характеристик!

По-перше, укр сучасний. Це вже великий бонус щодо попередніх. У нього в руках не коса і не машінгевер, а ПКМ, а то й зовсім снайперська гвинтівка від "Зброяр". Їде він не на возі, а на БТР-е, а то і на танку. Він вбиває мирне населення і героїчних ополченців НЕ шаблею і пістолетом, а важкої самохідної артилерійської установкою і реактивним штурмовиком.

По-друге, укр космополітичний і не страждає містечковістю. Він може говорити по-російськи, жити в Дніпропетровську і носити пейси. Він може бути татарином і вірменином, християнином (нехай розкольником або католиком), мусульманином і агностиком.

По-третє, укр не прив'язаний до іншої ідеології, крім, власне, вірності Україні і Заходу. Ні до братству народів, ні до інтегрального націоналізму, ні до соціал-демократії чи анархії розливу десятих років двадцятого століття. На його прапорах може бути і "Naціональна Ідея", і архістратиг Михаїл, і герб українського ВДВ, а одягнений він може бути і в зелене, і в чорне, і хоч в маскхалат "Потвора" - останні укри особливо небезпечні.

По-четверте, укр від Російських Людей не бігає. Він бігає за ними. Він не ховається в лісі, а їде по ньому на танку. Він стріляє не в спину, а в обличчя, в яйце і два рази в корпус. Це російська людина рятується від нього стіною, маневром і іншим російським людиною. В особливо складних випадках пояснюючи собі, що там все ж напевно піндосскіе найманці, укри не можуть так воювати.

А тепер скажіть мені: ну хіба укр НЕ душка?

Буття укром відкриває багато перспектив. Наприклад, укру не обов'язково вступати в суперечки. Він же по визначенню фашист і каратель.

- Що ви маєте проти росіян ?!

- Бронетехніку, артилерію, авіацію ...

- У мене дядько в Горлівці вступив в ополчення і буде вас, козлів, рвати!

- Хана твоєму дядькові.

- Та як ви можете!

- Можемо.

- Ви збили Боїнг і звалили всі на росіян! Ви використовуєте фосфорні бомби проти мирного населення! Ви розіп'яли хлопчика в Слов'янську!

- Так, подруга, ми такі. Краще відразу їдь в Росію. Фосфорні бомби - це дуже боляче.

Погодьтеся, значно економить час і нерви. Ви не зможете переконати людину, що вважає журналістами Кисельова і Шарія, в тому, що ви не людожер. Ви не зможете навіяти йому думку перестати вас ненавидіти. Так не заважайте хоча б вас боятися. У потрібний момент можна навіть прицмокнути.

Укр? Нехай буде укр.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

Джерело

Наші блоги