Блог | Про "Чесно" і "Опорі" у регіонах
Я вже писав про рух "Чесно" та громадянської мережі "Опора". Коротко нагадаю, що робота першого позначена їм самим як поширення інформації про осіб, які претендують чи можуть претендувати на посаду народного депутата України. Другого - у відстеженні дотримання виборчого законодавства.
Обидва рухи декларують позапартійність. На своїй офіційній сторінці, в "маніфесті", "Чесно" вказує, що "ми не підтримуємо конкретних політиків чи політичних партій". "Опора". На сайті позиціонує себе як "неурядова, позапартійна і фінансово незалежна всеукраїнська мережа громадських активістів, які об'єдналися з метою активізації громадської участі в політичному процесі, шляхом вироблення і впровадження моделей впливу громадян на діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування в Україні".
Способи роботи такі. В "юридичних положеннях" сформульовано, що "рух" Чесно "не чинить тверджень про доведеність фактів неправомірного або неетичної поведінки (наприклад, про порушення особою прав людини або невідповідності стилю життя людини її задекларованим доходам). А також - тверджень про доведеність вини особи у вчиненні правопорушення, крім випадків, коли така вина встановлена?? судом. Але "Чесно" дає оцінку ймовірності причетності особи до правопорушення або неетичної поведінки і поширює відповідну інформацію у випадку, коли така ймовірність, на думку руху "Чесно", висока і грунтується на фактичних даних, оприлюднених у достовірних джерелах ".
Виникають питання
Я не схильний ні до переоцінки, ні до недооцінки руху "Чесно" та громадянської мережі "Опора". Але при цьому виникає маса питань, що вимагають фактичних відповідей.
Менше їх по "Опорі". Там збирають дані про можливі порушення на виборах, пишуть про це, проводитимуть паралельний підрахунок голосів, потім зроблять фінальний звіт.
Я запитав у керівника "Опори" Ольги Айвазовської, чи буде її організація здійснювати технічний супровід офіційних спостерігачів на виборах, вже прибувають в Україну - оренду квартир і автомобілів, бронювання готелів, послуги перекладача. Думаю, не треба пояснювати, як все це, особливо послуги перекладача, впливає на їх оцінку виборів. Айвазовська на моє запитання відповіла ствердно, сказавши, що "так, за логістику відповідає" Опора "в тому випадку, коли до неї звертаються, а спостерігачі від СНД, наприклад, ніколи не зверталися".
Логічно було б припустити, що, так як дії "Опори" фінансуються за рахунок Національного демократичного інституту США, то й займатися "Опора" буде офіційними спостерігачами, які приїхали по лінії цієї структури.
Більше питань по "Чесно". Але що таке, наприклад, ці "достовірні джерела", які, на думку руху, забезпечують "високу достовірність фактичних даних"? Це джерела, які саме "Чесно" вважає "достовірними"? Хто оцінює достовірність джерел? Правильно, що вказується, що "Чесно" не чинить тверджень про доведеність фактів неправомірного або неетичної поведінки, але де гарантія того, що про одних особах поширюється негативна для них інформація, а про інших - замовчується?
Значення кадрів, які вирішують все
Керівництво "Чесно" і "Опори" досить відомо. Ясні бекраунди цих людей, зрозуміло, чим вони займалися в минулому, ясні їхні політичні погляди. Але під час виборів особливе значення має їх регіональний "кадровий кістяк".
Саме регіональні координатори "Чесно" оцінюють дії кандидатів, збирають та оприлюднюють позитивну і негативну інформацію, виступаючи своєрідним "фільтром".
Саме регіональні координатори "Опори" фіксують порушення, по ідеї, всіх політичних сил і мажоритарників, і ведуть спостерігачів.
"Чесно", крім іншого, декларує: "Рух не підтримує жодного політика чи політичну силу. Представники руху не займають керівних посад у політичних партіях чи виборчих штабах, і не будуть балотуватися до Верховної Ради України".
Запам'ятаємо.
"Опора" повідомляє про принцип своєї роботи: "політичної незаангажованості. Діяльність мережі заборонено використовувати у виборчій кампанії на користь кандидатів, партій чи блоків".
Запам'ятаємо і це.
Аналізуючи кадровий склад "Чесно" і "Опори", приходимо до цікавих висновків.
"Чесно"
З інформаційних повідомлень на сайті руху ясно, що його регіональними координаторами є, зокрема: - Катерина Гандзюк (Херсон);
- Віталій Примак (Рівне);
- Петро Верзун (Луцьк);
- Анна Товстуха (Суми);
- Світлана Єрещенко (Крим);
- Євген Янкевич (Полтава);
- Всеволод Филимоненко (Луганськ);
- Юрій Кальченко (Харків);
- Олег Черненко (Хмельницький).
Що об'єднує більшість цих людей, так це бекраунд. Всі вони - з колишніх "помаранчевих". Залишимо при цьому осторонь питання, наскільки "помаранчеві" бувають колишніми.
Всеволод Филимоненко - походженням з "Пори" Владислава Каськіва.
Віталій Примак - з Фонду регіональних ініціатив, який раніше очолював відомий "помаранчевий" активіст Олександр Солонтай.
Петро Верзун пропрацював у владі "помаранчевих", очолюючи, з серпня 2009 року департамент соціальної політики Луцької міської ради, до цього був виконавчим директором Волинської обласної молодіжної громадської організації "Асоціація захисту прав молоді Волині". Сам сказав в інтерв'ю 30 березня 2012 - "в мене міжнародні донорські організації вклали так багато грошей, що страшно. Тому відчуваю відповідальність перед американськими платниками податків". Так, у червні 2011 року Агентство з міжнародного розвитку США фінансувало проект цієї асоціації по "зовнішнього оцінювання якості діяльності суду".
Євген Янкевич числиться серед лідерів зареєстрованої в Полтаві організації "Молодий Народний Рух".
Світлана Єрещенко. 23 серпня 2011 в кримській пресі її називають активістом Кримського республіканського об'єднання Всеукраїнської молодіжної громадської організації "Демократичний альянс".
А ось це теж цікаво. З Василем Гацько, керівником цієї організації, Олег Рибачук, нинішній "головний" по "Чесно" перетинався під час підготовки послання Президента Ющенка 2006 року, коли сам працював головою Секретаріату Президента. Крім того, на офіційному сайті "ДемАльянсу" сказано: "в 2002 році наша організація стала одним з ініціаторів створення коаліції молоді" Наша Україна ". Члени організації брали участь у Помаранчевій революції". Там же знаходимо цікаві подробиці біографії лідера "ДемАльянсу" Василя Гацько - "під час Помаранчевої революції він координував діяльність п'яти тисяч активістів" Студентської Хвилі ", в січні 2005 року відзначений подякою Ющенко за участь у спільній перемозі".
Чому цікаві? Анна Товстуха, координатор по Сумам, теж прийшла зі "Студентської Хвилі".
Далі - теж цікаво. З біографій ще як мінімум трьох координаторів "Чесно" можна припускати пряму або опосередковану зв'язок Олега Рибачука зі структурами Юлії Тимошенко.
"ДемАльянс", з якого в "Чесно" потрапила Єрещенко, брав участь в акціях БЮТ. 16 травня 2010 на сайті створеного під контролем Тимошенко "народного комітету захисту України" оголосили: "6 Громадському и партійніх організацій Донецької области об'єдналися в Народний комітет захисту України: партії" Народний рух України ", Європейська партія, молодіжна громадська організація" Поштовх ", всеукраїнська молодіжна громадська організація" Демократичний альянс ", а такоже Донецькі Міські організації партій" Реформи і порядок "і" Громадянська позиція ". Це, після біографії Товстухи, факт номер два.
Вона, Анна Товстуха, замінила в якості координатора по Сумам якогось Олега Медунку, "об'єднана опозиція" висунула по № 157 виборчому округу. Логічно припустити, що Медуниця і рекомендував її Рибачуку, яка, до того ж попрацювала з В.Гацько. Так би мовити - збіг двох факторів.
Дуже цікавий координатор "Чесно" по Харкову Юрій Кальченко. Повідомляє про себе на сайті "Кореспондент" про те, що він "офіцер запасу, правозахисник, громадський діяч". Насправді це не правозахисник, а політик місцевого рівня. Як керівник громадської організації "Ми - харків'яни", Кальченко виступив на сайті "Кореспондент" з цілком політичними текстами. 14 листопада 2011 виходить його блог під що не вимагає коментарів назвою "Режим Януковича: короткий огляд антиконституційного перевороту та узурпації влади". А 29 березня 2012 Кальченко видає "все про репресії в Україні", змішавши в блозі "арешт Арсена Авакова, одного з лідерів опозиції і смерть Оксани Макар, молодої дівчини з Миколаєва, згвалтованої бандою нелюдів, один з яких" молодий регіонал ". Зробив висновок: "єдиний вихід з насувається диктатури - швидкий мирний Майдан". Зрозуміло, що Кальченко володіє ясно вираженими політичними поглядами, плюс близький до керівника БЮТ Арсену Авакову. Це факт номер три.
І, нарешті, факт номер чотири. Координатор "Чесно" по Херсонській області Гандзюк Катерина Вікторівна - депутат Херсонської обласної ради 5 скликання, керівник Херсонської обласної організації ВМГО "Батьківщина молода".
Чотири прямі або опосередковані контакту Рибачука через "Чесно" з людьми Тимошенко. Це наводить на роздуми.
"Опора"
З інформаційних повідомлень на сайті мережі ясно, що його регіональними координаторами є, зокрема:
- Михайло Шелеп (Луцьк);
- Святослав Бабіля (Закарпаття);
- Олена Кабашна та Сергій Федько (Дніпропетровськ);
- Анатолій Бойко (Одеса);
- Сергій Варич (Черкаси);
- Олександр Клюжев (Донецьк).
Що об'єднує більшість і цих людей, так це бекраунд. Деякі з них - з колишніх "помаранчевих".
Сергій Варич входив колись до Центральної ради "Пори" Владислава Каськіва. Сергій Федько в 2004 році координував діяльність "Пори" в Кривому Розі.
Михайло Шелеп в 2001-2002 роках був також секретарем Волинського відділення комітету опору "За правду", це була одна з структур акції "Україна без Кучми". Під час "Помаранчевої революції" входив до складу Волинського студентського страйкового комітету.
Станіслав Бабіля як приватний підприємець балотувався в 2007 році до парламенту за списками "Нашої України".
Зрозуміло, що деякі, як Анатолій Бойко та Олександр Клюжев прийшли в "Опору" з Комітету виборців України, а Олена Кабашна - з Укpaінcкoгo Xeльcінcкoгo Coюзa пo пpaвaм чeлoвeкa. Вони не помічені в підтримці ні Партії регіонів, ні "об'єднаної опозиції", зі "Свободою". Клюжев давно критикує Партію регіонів. Деякі сумніви виникають щодо КАБАШНА, так як керівник Укpaінcкoгo Xeльcінcкoгo Coюзa пo пpaвaм чeлoвeкa Євген Захаров неодноразово публічно висловлювався на захист Юлії Тимошенко, а його адвокат Бущенко має відношення до її процесам в Європейському суді з прав людини.
Є заява 1 листопада 2010, після місцевих виборів, коли депутат-бютівець Сергій Власенко в програмі "Свобода слова" Андрія Куликова на каналі ICTV послався у своєму виступі на "перелік системних порушень" встановлених "Опорою", яку неможливо запідозрити у прихильності до кого -або ". Я не бачу в цьому чогось більшого, ніж зрозумілу спробу політика використовувати громадську організацію. Чутки про те, що безпосередньо перед днем ??голосування Власенко зустрічався з людьми" Опори ", підтвердити не вдалося.
Висновки
Я задав питання щодо формування кадрової вертикалі "Чесно" і "Опори" Вікторії Сюмар та Ользі Айвазовської. Так, саме вертикалі, бо хто б мені не що не говорив про мережах активістів, де немає "старших" і "молодших", зрозуміло, що є ті, які говорять від імені всіх організацій. Плюс фінансування діяльності регіональних координаторів напевно йде з Києва.
На моє запитання, як вийшло так, що в координаторів немає жодного з "біло-блакитним" бекраундом, Вікторія Сюмар відповіла, що "в" Чесно "запрошували всіх, може прийти будь-який, головне, щоб не кандидат і не довірена особа". Додала, що там, де були конфлікти інтересів, сталися заміни. Так, це так. Як було сказано вище, Олега Медунку поміняли в Сумах на Ганну Товстуху. Другий такий випадок був у Хмельницькому, коли якогось Олега Черненко призначили регіональним координатором замість Олеся Вітряного, який пішов у штаб одного з кандидатів.
На моє запитання, як вийшло так, що в координаторів немає жодного з "біло-блакитним" бекраундом, Ольга Айвазовська сказала, що "колишні" помаранчеві "будуть більш прискіпливо ставиться до колишніх своїх". Що "біло-блакитні" за працевлаштуванням не зверталися. Вона відповідально заявила, що депутатів серед її регіональних координаторів немає.
Які висновки можна зробити з усього цього?
Ваш автор - НЕ цинік, і не виступає за заборону на політичну діяльність для колишніх "помаранчевих". Я навіть приймаю якоюсь мірою аргумент Ольги Айвазовської про те, що "колишні" помаранчеві "будуть більш прискіпливо ставиться до колишніх своїх".
Безумовно, політичні та громадські кар'єри людей, що почалися в 2004 році, повинні продовжитися. Може бути, хтось витягнув і всі необхідні уроки і обожнювання кумира, якого вони самі собі створили на Майдані. Адже все, що від них вимагається - не підігрувати, бути об'єктивними.
Яких або зв'язків між "Опорою" і БЮТ я не виявив. Не можу, звичайно, гарантувати, що їх зовсім немає. Критерієм істини тут стане те, наскільки "Опора" буде відстежувати порушення на виборах з боку колишніх "помаранчевих". Бо, зважаючи на аргумент, що "колишні" помаранчеві "будуть більш прискіпливо ставиться до колишніх" своїм ", я не можу не допустити й інше: деякі колишні" помаранчеві "будуть менш прискіпливо ставиться до колишніх" своїм ".
Існує ще один делікатний момент. Регіональні координатори "Опори" і "Чесно" проживають в тих місцевостях, де вони працюють. Залежність при цьому від місцевих обставин очевидна. Я допускаю, що деяким цим людям важко критикувати "об'єднану опозицію" і "Свободу" на Західній Україні і Партію регіонів - на Південно-Сході. Але це вже питання контролю з Києва та особистої порядності керівників цих НГО.
Проте, стійкі зв'язки структур Тимошенко і руху "Чесно" вимагають, як мінімум, того, щоб їх враховували. За підсумками кампанії можна буде сказати, що не підігравали чи в "Чесно" "об'єднаної опозиції".
А це можливо. Бо з "Чесно" відбулося одне з двох. Або Олег Рибачук зорієнтувався на людей Тимошенко в регіонах, або структури Тимошенко інтегрували в "Чесно" своїх людей. Що тут солодше, хрін або редька - вирішуйте самі.
