ЖЖ. "Чому росіяни завжди в дупі?"

cranequinier : Чому росіяни завжди в дупі?

Кожен житель Росії, я думаю, в якийсь момент свого життя ставить собі питання: чому росіяни завжди в такій дупі? Ну, формулювання звичайно може відрізнятися, але той же зміст повинен бути присутнім. Бо не помічати, що росіяни в дупі, неможливо, і це не може не викликати у жителя Росії емоцій, достатніх як мінімум для прикро-здивованого "ну чому"? Зі зрозумілих емоційним же причин в російськомовній публіцистиці, як до-інтернетної, так і сучасної, мережевий, більша частина міркувань по темі зводиться до обговорення того, в дупі чи російські насправді, і якщо так, то наскільки ця дупа глибока. Я і сам, звичайно, готовий при нагоді розгорнуто висловитися з цього більш очевидному під-питання. Мені, однак, шкода, що під-питання значно більш цікавий, і більше звичайно практично важливий - а саме чому, власне, росіяни завжди в дупі? - В рази менш популярний. Негайно згадуються всього три слабкі теорії про причини цієї вічної дупи. Перша, більшовицька - що вічне відставання Росії від Європи було викликано російським самодержавством, і повинно поступово розсмоктатися по мірі ліквідації оного самодержавства останніх слідів. Друга, демократична - що вічне відставання Росії від Європи було викликано більшовиками І самодержавством, і повинно поступово розсмоктатися по мірі ліквідації як більшовизму так і монархії. Третя - що в Росії холодно купатися поганий, суворий клімат (див. напр. Паршева ), і тому вона приречена відставати самою природою, люди як би тут і не при чому. Насправді, звичайно, люди причому. Між глибоко російським старовинним містом Новгородом і глибоко шведським старовинним містом Стокгольмом - всього 470 миль, відстань недільної поїздки на машині в національний парк, вдвічі менше, ніж між Стокгольмом і Парижем. Клімат той же самий, росіянин в Швеції на природі весь час відчуває deja vu. Широта одна з точністю до градуса (Стокгольм трохи північніше). Стокгольм при цьому - вітрина європейської цивілізації, а Новгород - глуха злиденна діра. Очевидно, що якби в Новгороді довго жили шведи - Новгород теж був би пристойним європейським містом (див. Гельсінкі). Менш очевидно, що якби Стокгольм заселили росіянами він би став глухий злиденній дірою - але, мені здається, таке припущення таки швидше вірно, ніж ні (див. Кенігсберг). Історичні експерименти, які давали російським шанс проявити себе, були: росіяни багато разів заселяли нові території. Кілька разів наводили в Росії новий політичний порядок, грунтовно знищивши попередньо старий. Існують долговременно ізольовані поселення російських поза Росією. І завжди російські дивно точно відтворюють мейнстрімную історичну Росію такою, якою вона була і є. Жовтнева революція закінчилася товаришем Сталіним. Перебудова закінчилася товаришем Путіним. Щось таке глибинне, базове, властиве всієї популяції, заважає російським бути європейцями. Спробуємо пошукати в Гуглі відповідь на питання, чому росіяни - не європейці? У такому формулюванні відповідь негайно знаходиться: росіяни - не європейці, тому що вони - таджики.