Григорій Явлінський: про ситуацію з підписами
Друзі, як я і обіцяв вам, пояснюю, що сталося з підписами. У чому головна претензія ЦВК через яку мене не допустили до виборів? Це рішення прийнято на основі документа, представленого мені ЦВК: "Підсумкового протоколу перевірки підписних листів з підписами виборців на підтримку висування кандидата на посаду Президента Російської Федерації Явлінський Григорій Олексійович ", підписаного 24 січня 2012 року в 18 годин 00 хвилин. Підписано: Керівник Робочої групи, Секретар ЦВК Росії Н.Є. Конкін; Керівник Підгрупи, заступник керівника Робочої групи, член ЦВК Росії С.А. Даниленко. (На сайті ЦВК цього документа немає. Є непідписаний Протокол від 23 січня). У документі сказано: ...... Кількість представлених підписів - 2086050 Кількість перевірених підписів - 600 000 Кількість недостовірних (недійсних) підписів, (відсоток недостовірних (недійсних) підписів від загальної кількості підписів виборців, відібраних для перевірки) - 153938 (25, 66%) Кількість достовірних підписів - 1932112 .... Підстава (причина) визнання підписів недостовірними (недійсними): .... код 29 - Інші порушення порядку оформлення підписних листів, в тому числі підписи виборців, відомості про яких внесено до підписний лист нерукопісним способом (електрофотографії підписних листів, завірені уповноваженими представниками *) - 137492 .... ". Кінець цитати. Проведемо просте обчислення - відсоток виявлених недостовірних (недійсних) підписів не входять в цю категорію (код 29) - становить 16 446 (2, 74% - від числа перевірених підписів, рівного 600000). Останнє це 137492 (22, 91%) - "Інші порушення порядку оформлення підписних листів, у тому числі підписи виборців, відомості про яких внесено до підписний лист нерукопісним способом (електрофотографії підписних листів, завірені уповноваженими представниками) ". Тобто, основна, вирішальна претензія ЦВК через яку я отримав відмову в реєстрації для участі в президентських виборах відноситься НЕ до підпису, А К "іншим порушенням ОФОРМЛЕННЯ підписні листи, в тому числі підписи виборців, відомості про яких внесено до підписний лист нерукопісним способом (електрофотографії підписних листів, завірені уповноваженими представниками ". Пояснюю, про що йде мова. Збір підписів проходив на території 71 суб'єкта Російської Федерації. У кампанії по збору підписів брали участь регіональні відділення партії і прихильники партії, були створені технічні штаби, а також залучені всі можливі громадські організації та організаційні структури. Кампанія зі збору підписів стартувала після реєстрації виборчого рахунку в ЦВК, тобто після 24 грудня. Новорічні свята істотно ускладнили умови збору, в наслідок чого необхідні темпи збору були досягнуті лише після 10 січня. Крім того, тільки після 10 січня почали роботу нотаріуси, у яких необхідно було завіряти підписи всіх осіб, які виступали в якості збирачів підписів. До оформлення таких нотаріальних документів зібрані підписи не могли бути представлені в ЦВК і, тому, не приймалися в центральних штабах. Останній же термін здачі підписів до ЦВК був 18 січня, а в штаби - відповідно - 15 січня. Таким чином, перед федеральним штабом стояло завдання забезпечити транспортування до Москви, приймання і перевірку підписних листів з зібраними і що збираються в регіонах підписами, формування їх у папки , брошурування в друкарнях, завірення кожного аркуша підписами уповноважених осіб та інші технічні процедури Практичну п'ятиденний (!) термін. При цьому загальний обсяг документообігу склав близько 300 тисяч підписних листів з більш, ніж двома з половиною мільйонами підписів (не рахуючи нотаріальних паперів). Ситуація ускладнювалася й тим, що підписи, природно, збираються нерівномірно, а надсилати їх в штаби треба було регулярно, довірити передачу зібраних в регіонах підписів до Москви "з оказією" далеко не завжди можливо, а особистий привіз підписів регіональними організаторами збору до Москви фактично припиняв кампанію по збору підписів на цих регіонах на 2-3 дні, що в сформованих тимчасових рамках було неприйнятно. Виходячи з сформованих умов і враховуючи, що в Законі відсутній прямий або непрямий заборону на подання електронних копій підписних листів, було прийнято рішення дозволити в разі необходімостіцентральним штабам для забезпечення дотримання термінів здачі підписів до ЦВК приймати з регіонів цифрові копії підписних листів з зібраними підписами (т. е . сканери листів) електронною поштою, їх подальшу роздруківку на наявних у розпорядженні штабів МФУ, перевірку підписів на них і підготовку цих копій до процедур оформлення папок. Дані копії належало по-можливості міняти на оригінали, по мірі їх надходження в Москву з регіонів по закінченні збору підписів в регіоні. У разі неможливості такої заміни (коли підписи занадто пізно були доставлені в центральні штаби або, наприклад, коли зібрані за останні два дні до здачі в ЦВК підписи зовсім не встигали доставити до Москви) було прийнято рішення здавати в Центральну виборчу комісію підписи виборців на заповнених підписних аркушах у вигляді цифрових копій, тобто на підписних листах, роздрукованих на принтері. Крім того, штаби в регіонах часто множили бланки підписних листів на ксероксах у випадках, коли оперативно отримати нові, видрукувані в друкарні бланки не представлялося можливим. Коротше кажучи, підписні листи про які говорить ЦВК як про ксерокопіях - є підписними листами з реальними підписами громадян, отриманими у зв'язку крайніми тимчасовими обмеженнями і гігантським розміром країни по електронній пошті і потім роздруковані на МФУ. Законом це не передбачено, але і не заборонено. Інші претензії: Про однакових аркушах в одній папці і про знайдених двох (!) підписах одного виборця ( http://www.youtube.com/watch?v=DOLEj5Y 5YB4 ). Серед більш ніж 300 тисяч підписних листів був знайдений ОДИН (!) повторюваний лист з 8 підписами. Таке, очевидно, сталося під час замін роздрукованих сканів на оригінали підписних листів на одному зі штабів, про що було написано вище. У цьому ж сюжеті були представлені різні підписи одного і того ж людини. Люди підписуються по-різному. Якщо людина ставить підпис на пікеті, на вазі - він може поставити просто карлючку, а в офісі - нормальну. Виборець міг поставити свій підпис двічі - "від душі", не бажаючи зла. Перевірити повністю сотні тисяч підписних листів на повтори неможливо. На виборах в ГД нами було виявлено 5 повторюваних підписів. У цю кампанію такий випадок за даними ЦВК - ОДИН (!). Про "5 померлих", чий підпис стоїть у підписних листах ( http://www.kp.ru/online/news/1068053/ ) . За час збору підписів за статистикою з 2 мільйонів чоловік, які підписалися за "Яблуко", на жаль, померло близько 2000 чоловік. Тобто якщо регіон надав 50 тисяч підписів, за статистикою більше 60 осіб з підписантів померли. (На муніципальних виборах у Москві, коли одному з кандидатів "Солідарності" потрібно було збирати не більше 50 підписів, одна людина з підписантів також помер за цей час. І комісія визнала підписи недійсними на цій підставі незважаючи на те, що людина померла ПІСЛЯ того як підписався).
***
Враховуючи ситуацію, що склалася і обмеженість матеріальних ресурсів ми організували цивільний збір підписів по всій Росії і навіть за її межами. ВСЕ без винятку бажаючі могли отримати підписні листи і, ознайомившись з інструкціями, розміщеними в мережі Інтернет, зайнятися збором підписів. БУДЬ людина могла збирати підписи на підтримку мого висунення. Судячи з листів і повідомлень в Інтернеті, тисячі людей збиралися в групи і закликали до збору підписів. Кілька десятків організацій заявили мені підтримку і також брали участь у зборі підписів. В останні дні в Штаб літаками, поїздами, автобусами, поштою, електронною поштою надходили підписи сотнями тисяч. У Штабі працювало більше 200 чоловік в цілодобовому режимі. Це був ЦИВІЛЬНИЙ збір підписів, і в цьому була наша сила. Але в таких умовах ми, звичайно, були уразливими перед різними провокаціями. Під час перевірки підписів до ЦВК, нам сказали, що "їх люди - інформатори", таємно працювали в штабах всіх кандидатів збирали підписи. Ну що ж, це зовсім не дивно. Цікаво, що робили ці провокатори у нас в штабах - тільки шпигували або проводили "активні заходи"? Ми зробили все, що було можливо в цих умовах для того, щоб у вас була альтернатива. Влада заборонила реєструвати мене на президентські вибори, щоб не було альтернативи. ЦВК виконав наказ. ** Спасибі всім. Життя триває.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...