Панська полювання
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
"Ми заборонимо полювання. Адже ви знаєте, яка компанія збирається - прокурор, глава райадміністрації і суддя ... На імпортних "Лендкрузер" мотаються по полях, добивають чи то зайчика, чи то лисичку коханці на комір ". 9 лютого 2005, коли Віктор Ющенко вимовляв ці слова, він навряд чи припускав, яку "лисичку" доб'є через чотири з половиною роки в Голованівському лісі Віктор Лозинський. Зате тепер завжди буде привід поцікавитися, чому президент тоді не довів справу до кінця ... Дивишся - не тільки Володимир Олійник, а й Євген Кушнарьов був би живий ... Хоча навряд чи варто висувати претензії одному Віктору Андрійовичу. Зрештою, у тій же промові про "зайчиках" він цілком відверто, нехай і несподівано, зізнався: "ми - імпотенти". Але ж було ще й суспільство, яке називало себе цивільним, розігріте до того часу тільки що перемогла Помаранчевою революцією і тому ще досить активне! Суспільство, зустріло президентську ініціативу ... байдужим мовчанням.
За кілька місяців до цього британський уряд спробувало заборонити псове полювання на лисиць. Це викликало масові маніфестації в центрі Лондона, найактивніші демонстранти навіть прорвалися в палату громад. Противники заборони вимагали поважати традиції, натякаючи на те, що боротьба з "аристократичної забавою" насправді завдає удар по звичному укладу життя всієї сільської Англії, що складається аж ніяк не з одних дворян. Правда, уряд все-таки домоглося свого - і закон, нехай навіть з компромісними формулюваннями, був прийнятий. А ось на берегах Дніпра стрілянину по живих мішенях звикли вважати виключно "панським розвагою". Хто б у даний момент ні вважався "панами" - поміщики, комуністична номенклатура або пострадянські нувориші. "Середній клас", не кажучи вже про простих смертних, цей привілей досі визнає само собою зрозумілою. Звичайно, поки хтось з цих самих смертних не потрапить на мушку доморощеним феодалам.
"Аристократичні розваги", втім, можуть зрештою і заборонити. Але мисливські звички вітчизняних політиків нікуди не подінуться. Вони навіть інтриги на Печерських пагорбах сприймають як "продовження полювання іншими засобами". Правда, в політичних іграх мисливець і дичина часто міняються місцями. Сьогодні опозиція з Банкової підкараулюють прем'єра, щоб збити на злеті, в завтра БЮТ разом з "Нашою Україною" і Блоком Литвина радіють тому, як "регіонали" провалюються в заготовлену для них пастку.
Мода останнього часу - полювання на "кульгаву качку", чи то пак Віктора Ющенка, практично не має шансів бути переобраним на другий термін. "Біло-сині" і "біло-сердечні" хоч і побили горщики в питанні про Конституцію і способі обрання глави держави, у боротьбі проти Банкової проявляють вражаючу узгодженість. 316 голосів "за" - така підтримка нової редакції закону про вибори президента мала продемонструвати Віктору Андрійовичу, що навіть його вето опонентам не перешкода. А адже у Ющенка, який розгубив практично всю свою парламентську гвардію, за великим рахунком, залишається тільки одна надія - на взаємну недовіру між "тимошенківцями" і "регіоналами". Оскільки нинішні союзники одночасно є головними конкурентами в майбутній кампанії, завжди залишається спокуса поставити підніжку або нібито випадково підставити партнера під "дружній вогонь". Правда, Віктор Андрійович - не охочий, можливо, тому не знає, що є кілька способів застрахуватися від випадкової кулі. У загінної полюванні, наприклад, стрілки взагалі не рухаються, а стоять на заздалегідь визначених позиціях. А загоничі просто ведуть на них дичину.
Власне, прийнята Радою редакція закону про вибори цілком побудована за таким принципом. Усі новації підпорядковані одній меті - вивести виборця на вибір з двох кандидатів, одного з яких звуть Віктор Федорович, а іншого - Юлія Володимирівна. Спочатку навіть передбачалося, що виборчкоми будуть формуватися переважно з представників діючих парламентських фракцій - на практиці це означало гарантовану більшість від ПР і БЮТ (з примкнула до нього фракцією НУ-НС). Під час другого читання цю одіозну норму виключили: комісії будуть створювати з представників кандидатів у президенти. Але з тих, хто живе на відповідній території (а більшість місцевих "феодалів" прив'язані або до "біло-синім", або до "біло-сердечним"). І щоб вже зовсім напевно - тепер для ухвалення рішень не потрібен кворум, і комісія на власний розсуд може видаляти зі свого приміщення спостерігачів та представників преси.
Повертається можливість правити списки виборців у день голосування, обмежені можливості для оскарження рішень виборчкомів, в останню годину голосування скарги взагалі не розглядаються. Та й самі виборчкоми повинні бути розпущені через 15 (!) Днів після оголошення результатів виборів. А саме рішення ЦВК про результати вступає в дію ... негайно. Мабуть, врахували досвід 2004 року - за тодішнім законом (діючому і зараз), точкою неповернення був момент публікації постанови Центрвиборчкому в офіційних ЗМІ, і "помаранчеві" на чолі з Петром Порошенко не дали цього зробити. Тепер навіть такої можливості потенційним "скаржникам" не залишають.
Віктор Ющенко вустами свого прес-секретаря, звичайно, обурився і пообіцяв застосувати право вето щодо продукту "спільної творчості" БЮТ і ПР. Теоретично повернення закону до парламенту залишає можливість для коригувань і пошуку компромісних формул. Слабку надію на це поспішив виказати заступник глави ЦВК Андрій Магера. Але на Банковій свого вчорашнього фаворита підтримати не квапляться. У приватних бесідах працівники СП зізнаються - не те що домовлятися, навіть просто вести переговори з депутатами ніхто не збирається. Президента, мовляв, цілком влаштовує і чинний закон. Той самий, до речі, який у 2004-му забезпечував перемогу Януковича (коли результат другого туру анулювали, нагадаю, довелося приймати спеціальний закон "про особливості застосування закону", що діяв до набрання Ющенко на посаду президента).
На це пікантна обставина відразу ж звернули увагу "тимошенківці". Які тепер при будь-якому зручному і навіть незручної нагоди розповідають українцям, що Віктор Андрійович планує скористатися напрацюваннями попередника щодо застосування адміністративного ресурсу. Правда, одночасно таврують ганьбою президента співтовариші і "регіонали". Яких у 2004-му "антидемократичний" закон про вибори цілком влаштовував. Зате тепер "біло-сині" ледь не голосніше "біло-сердечних" обіцяють Ющенко подолання вето і остаточне перетворення на "лузера", нездатного скористатися навіть тими повноваженнями, які залишає йому чинна Конституція.
Втім, самі підозрілі з "регіоналів" натякають, що святкувати перемогу зарано. І "полювання на царя" ще може перетворитися на "царське полювання". З повною зміною диспозиції. Якщо як треба зіграє останній козир Ющенко - оскарження закону в Конституційному Суді. Шансів небагато, але, загалом-то, не можна виключити варіант, що вибори відбудуться за законом, затвердженим Радою, а КС потім візьме і визнає його не відповідає Конституції. Що доведеться робити в цьому випадку? Анулювати перемогу вже оголошеного обраним кандидата? Чому б і ні ... Зрештою, програвши і незадоволені (а це буде або БЮТ, або ПР - кожен зі своїми чималими можливостями) цілком можуть підсобити здавалося б безпорадного президенту в такому важливому для всієї країни справі ... Нехай навіть ціною продовження повноважень Ющенка. Або навіть хаосу з непередбачуваними наслідками. Для переможеного це краще, ніж наслідки передбачувані, але сумні для його політичної кар'єри. І для бізнесу його друзів. Потенційні переможці, правда, теж не дрімають. Аж надто вчасно Сюзанну Станік поновили на посаді. І в Конституційному Суді членів виявилося більше ніж треба. Хаос в КС адже краще, ніж хаос в країні, чи не так?
Звичайно, до боротьби за право виборців на вільне волевиявлення це вже точно ніякого відношення не має. Але ж боротьбу цю і так ніхто з провідних гравців серйозно не сприймає. У полюванні за голосами вітчизняні політики, якою б партквиток вони ні носили і що б не говорили з трибун, громадянам насправді відводять тільки одну, назавжди певну роль. Роль видобутку. Зате зауважте - ніяких кривавих сцен, дробу в обох ногах і розповідей про те, що "він перший напав з двома пістолетами". І зайчики живі. І лисички. І люди ... Благородне це заняття - панська охота!.