Другий Юрик для бідних Йориків, або Українська модифікація Лебедя

21 серпня 1999

Відео дня

І це все про неї, про нашу і вашої Наташі. Про місце, яке прогресивна соціалістка Наталія Вітренко може зайняти або не зайняти - залежно від того, який із сценаріїв Банкової переможе в кінцевому підсумку на "тендері" в кабінеті № 1. І, звичайно, зі знижкою на ступінь похибки в прогнозуванні керованості об'єкта.

Перший варіант був позначений "Днем" ще навесні і будувався на припущенні, що Петро Симоненко, на думку Банкової, недостатньо "гарний і ярок", для виконання ролі "страшилки" у передвиборчому сценарії "а ля рюс" - "реформатор проти червоної загрози" . Наталія Вітренко з її "урановими рудниками" і Володимиром Марченком набагато більш вражаюча, і тому кращі політологи та соціологи раптом стали нам розповідати, що вона єдина здатна перемогти Кучму в другому турі з 33 відсотками. Політологів і соціологів незабаром "поправили" і відсоток Наталії Михайлівни різко пішов вниз. Але це, скоріше, мабуть, говорить про рівень вільного розвитку наук і чварах в оточенні головного тіла, ніж про реальні показники пані Вітренко. Звичайно, повірити в те, що третина населення країни, бачачи по телевізору, як наша Наташа лупить депутата, покладеного на підлогу кулаками Марченко, і при цьому біжить не викликати санітарів, а, навпаки, голосувати за прогресивний соціалізм - неможливо. Але, очевидно, доведеться, якщо врахувати, що "жириновский відсоток" 10-11 - це норма в нормальній країні, а не в тій, де суспільство вже переважно складається з хворих і жебраків ... Те, що Наталії Вітренко відводиться особлива роль, підтвердилося і при болісному підрахунку Центрвиборчкомом підписів на її підтримку. Це сьогодні нам розповідає вельмишановний голова ЦВК Михайло Рябець, як не правий Верховний суд, що обійшов питання про мільйон підписів і змусила ЦВК зареєструвати кандидатами в президенти претендентів, по суті, без урахування цієї норми. Але зовсім недавно той же Рябець ділився з суспільством одкровеннями, які в перекладі з довірчо-емоційного звучать так: всі зареєстровані ЦВК (добровільно!) кандидати не повинні були бути зареєстровані, тому що серйозної перевірки не витримали б підписні листи жодного з претендентів, в тому числі і Кучми. Тоді, що ж було критерієм? Подання ЦВК і її голови про те, який саме розклад на передвиборній сцені буде найбільш доцільний? Тоді й для ЦВК, мабуть, не секрет, які дискусії передували рішенням Банкової зрештою реєструвати Наталію Михайлівну, у якої проблеми були з багатьох причин - може, тут поділився б подробицями передчасно і дуже невчасно покинув нашу країну Вадим Рабинович? Або довірена особа Кучми, пан Волков, який вийшов переможцем у боротьбі за реєстрацію Наташі?

Як з'ясовується, не побоювання отримати в особі Вітренко, у разі нерігастраціі, що зірвалася з ланцюга дику силу продиктувало остаточне рішення Банкової, а сценарій "Кучма - Симоненко", в який терміново вносяться корективи з причини "ненадійності" Петра Миколайовича. Справа в тому, що постійно демонстрована спікером Ткаченко впевненість - мовляв, з Симоненком вдасться домовитися, а також досить стійка позиція деяких компартійних ідеологів, які вважають, що КПУ не потрібні сьогодні ні чистий (компартійний) програш, ні, тим більше, чиста (з проекцією на болгарський варіант) перемога, спровокували посилення суєти на Банковій. Сиплеться б / у російський сценарій, а більше-то нічого немає! Тому в справу пішов покращений варіант: довести саме Наталію Вітренко до другого туру, виставити її проти Кучми - з упевненістю, що зрештою спрацює страх перед тим, що Вітренко з Марченком прийдуть до управління країною, і тоді все, в тому числі і різноманітні ліві, дружно проголосують за Кучму.

Ризикові хлопці на Банковій, звичайно. Тому що на їх авантюру можна було б відповісти адекватно. Наприклад, всі штаби основних претендентів, що вибули з боротьби, домовляються і відпускають свої електоральні маси на вільне голосування. Чи не закликаючи, зрозуміло, голосувати за Вітренко, але провівши роботу з активом: мовляв, гасло "Тільки не Кучма!" Актуальний як ніколи. Зрештою, аморальності в цьому ні трохи не більше, ніж у самій розробці сценаристів кучминських штабів. І якщо наша юна демократія повинна перехворіти свинкою, то чим раніше, тим краще - міцніше буде імунітет, дитячі хвороби повинні траплятися в дитячому ж віці.

У країні при президенті Вітренко буде моторошно і весело, але не довго. Як у Криму при Юрик Мєшкова. А вже яке всенародне божевілля було ... Спочатку страшно, а потім смішно. Він вийде, покричить перед народом, струнко так, артистично, голос упевнений, металевий, все зрозуміло, бабусі верещать і плачуть, руки цілувати намагаються ... А жодна контора не слухається. Хвать за автомат - побіг головного міліціонера міняти. Поміняв. А на нового все чхають. Хвать - в СБУ. А там з ним чемно поговорили, а його новопризначених - з драбини стусаном і пообіцяли щось відірвати ... Час іде, різнобарвна опозиція об'єднується, роз'їхалися було бандити повертаються, чиновництво від ЖЕКу до уряду саботує, Верховна Рада повноваження президентські обмежує - все дружать між собою проти Юрика, життя кращим не стає, харизма розсипається, народ тверезіння. Деякі кажуть: то Крим, у нього за спиною Київ був. Ну, хто був за спиною, і коли з'явився - Не будемо сьогодні ворушити. А те, що автономія - не держава, так в тому то й справа. Була б армія - швидше б все скінчилося, громадяни ... Марченко генерала Кузьмука, звичайно, будувати буде і відставляти, але дуже подивитися хочеться ... І Верховна Рада яка дружна стане, і як швидко конституційні поправки підуть! Розквіт парламентаризму! .. Дострокові вибори президента, мабуть, будуть навесні? .. Наталія Михайлівна, дай Боже їй здоров'я, остаточно поставить крапку в суперечках, чи здатна українська земля народжувати власних "ньютонів" у спідниці. І єдине перспективне зло від цього експерименту буде складатися в складнощах, які на наступних виборах осягнуть Юлію Тимошенко як чергового кандидата жіночої статі ... Тут деякі кажуть: а країна, а народ!? Господа, не заважайте народові здійснювати своє святе право вибору, якщо ви демократи. І не заважайте того ж народу повною мірою відчути наслідки свого вибору і відповідальності за нього ...

Але, швидше за все, народну радість і тріумф нашої Наташі ми в повному обсязі не побачимо, оскільки "справжніх буйних" на Банковій таки мало. І в результаті, очевидно, тупо буде реалізовуватися розробка російського штабу - калька з російського же сценарію. І тут нас чекає велика новина, так як, нарешті, визначилося, хто в нашій країні може претендувати на роль російського Лебедя, між турами який отримав призначення до Радбезу, що здався чинному президенту і неабиякою мірою визначило його перемогу на нових виборах. Сценарний графік нарождения нашої "доморослої Лебеді" вже до 1-го туру, за повідомленням інформджерела, такий. Наприкінці серпня планується початок кампанії в ЗМІ з підтримки ідеї створення Комітету народного контролю (Ба! А Наталія Михайлівна, здається, вже говорила про необхідність відродження цієї структури!). У першій половині вересня, на прохання трудящих, президент цей комітет своїм указом створює. Він тут же приступає до дії - одна з гучних акцій планується спільно з ЦВК щодо запобігання порушень передвиборчого законодавства в ЗМІ. Паралельно раптом в пресі починається антівітренковская кампанія (реалізовувати цей задум можна зобов'язати тільки пропрезидентські ЗМІ, вони і будуть цим займатися). І тут президент за планом повинен виступити з різкими вимогами припинити брудну пропагандистську метушню проти народної захисниці. Народ аплодує президенту, а він потім, в кінці вересня, призначає вдячну Наталію Михайлівну головою Комітету народного контролю. Після чого слід офіційну заяву кандидатів Кучми і Вітренко, в результаті - кандидат залишається тільки один, а Наталія Михайлівна танцює Сен-Санса. Тобто, може бути вона ще не вслухається в лебедину пісню своєї політичної кар'єри, але російські сценаристи потирають ручки і чекають завершення виборчої кампанії з почуттям виконаного стратегічного боргу. Варіант, треба визнати, не слабкий. Питання в тому, до якої міри Наталія Михайлівна готова до оригінальності тих, хто її помагає і якою мірою вона усвідомлює рівень цинізму системи, п'ять років готувала фронт робіт, на якому прогресивна соціалістка повинна від імені народу продемонструвати свої чудові здібності обліку та можливості контролю? Ланцюг ставати коротше, поводок натягується ... Але, ведений Березовським Лебідь-то, швидко прибраний з "продажу" і поста, в кінцевому підсумку приземлився з його ж допомогою в багатому краю. Навряд чи в операції з нашою Наташею у російського олігарха відряджених штабних сценаристів настільки ж довгострокові та перспективні задуми ... Але цілком можливо, що, навіть відчуваючи небезпеку для себе цього підприємства, Наталія Михайлівна змушена буде зрозуміти: їй зроблено пропозицію, від якої неможливо відмовитися . Навряд чи випадково вже зараз сумський губернатор Щербань розповідає в пресі, що фінансово допомагав ПСПУ провести з'їзд. Потім пан Пінчук згадає, як сприяв пані Вітренко в Дніпропетровську. А тут, можливо, пан Рабинович, раптом взявся працювати на рейтинг Мороза ("Рабинович проти Мороза" - не треба бути батьківщиною Макашова, щоб тим не менш збагнути, які почуття це викликає у більшості народонаселення), за порадою АП займеться більш перспективними спогадами, пов'язаними з ПСПУ ... А потім, раптом, документально спливе, що Банкова усіляким чином допомагала Наталії Михайлівні зовсім не тому, що вони сім'ями, за її щедрим розповідями, дружать з паном Разумковим. І, можливо, не залишиться сумнівів вже ні у кого, що крута опозиціонерка - насправді "гучномовець" адміністрації Президента, виконуючий в Україні роль російського Жириновського (як стверджують наклепники!) На персональній ставці. Роль-то проста: говори, що завгодно, але дій "правильно", не засмутить головного папу, а підриваючи, навпаки, його ворогів.

Таким чином, якщо тема "народного контролю" позначиться, отже, російський план запущений у виробництво. І основним конкурентом Кучми призначається таки Петро Симоненко. Передвиборна палітра набуває все більш чітких обрисів. Костенко - Онопенко стали ініціаторами блоку, альтернативного союзу "трьох китів" - Марчук-Мороз-Ткаченко - з цілком зрозумілих причин. У Костенка Рух чи то є, чи то ні, але точно є Заєць і інші вірні послідовники тактики поваленого ними Чорновола. Метушиться під владою на ідеологічній підстилці антилівій кольору. І саме тут визначається сьогодні, який рух "русее" у боротьбі за націонал-патріотичні маси. Бідний же Онопенко, звиклий до різноманітного "кидалова", навряд чи сьогодні міг би щиро відповісти на питання: "Пообіцяють віце-прем'єра - підете під Кучму?" А вже як тільки до двох яскравим правоцентристам приєднався зелений Кононов, головна ідея якого полягає в бажанні уникнути гніву Кучми, не працюючи в той же час на нього, сумніви в тому, що ідеологія блоку полягає в самозбереженні - вже не залишається. І примкнув до нього "непізнаний об'єкт" Олійник, який собі на умі, загальне відчуття поки не змінює.

Отже, на лінії вогню у Банкової залишається тільки "троїстий союз" Марчука-Мороза-Ткаченко, до якого приєднався "активний багнет" Юрій Кармазін, і саме від цього союзу залежить, наскільки вдало все решта кандидатів зможуть виконувати відведені їм ролі в грі Банкової на перемогу Кучми. Іноді й справді здається, що рідна країна заслужила чи то Кучму-2, чи то другого Юрика ... Невже ми й справді бідні Йорики? І якби не дружно висловлювані пропрезидентськими людьми "побоювання" з приводу скасування результатів виборів, можна було б подумати, що все у них добре ...

PS: "Насторожує інформація про те, що можливо вже найближчим часом на популістській хвилі Президент заснує комітет народного контролю з великими повноваженнями, що працює в тісному зв'язку з податковою адміністрацією, - сказав учора О.Ткаченко, виступаючи перед депутатами ВР Криму та главами місцевих рад автономії. - Навіть вже внесені кандидатури на цю посаду. Є ймовірність того, що комітет очолить гарячий словесний борець проти корупції, і, не чекаючи підсумків виборів, почне виконувати обіцяне - посилати декого на уранові рудники ... Нова гільйотина для страти керівників і підприємців може стати головним аргументом нинішнього Президента. Звертаюся до всіх керівників і підприємцям: не бійтеся шантажу, його організовують слабкі, які не вірять у власні сили правителі. Це їх агонія. Через 72 дні всі порушники закону про вибори стануть перед судом праведним, перед суддями, і ними будемо ми з вами ".

Тетяна КОРОБОВА

"Обоз" дякує автора за наданий матеріал. У наступному матеріалі рубрики "Тетяна Коробова. Найкраще, улюблене, тільки для вас" читайте про шкідливі звички президента і його сенсаційне візит до Одеси.