Бідний Флоренський ...

Радзіховському з цим погодитися непросто, але Церква по суті своїй насамперед містичні: "Брама пекла не здолають її". Католицтво пережило свої спотикання: інквізицію, спокуса світською владою, "цезарепапізм" - і не перестало існувати.

Прикладеної до тексту парадоксальною фотографією Леонід Радзіховський, звичайно, із задоволенням проілюстрував би свою статтю про покійного Святійшому патріархові, Царство йому Небесне. Ця кафкова сцена, здавалося б, чудово ілюструє розлогі міркування автора статті "Стовп переможений" (і твердження неістини) - антиклерикала і агностика, що взявся інтерпретувати, на жаль, невідоме йому православ'я, зокрема російське.

Поблажливість по відношенню до "попам", сприйняття Церкви як нібито добровільної служниці спершу "кривавого самодержавства", потім богоборчого більшовизму і, нарешті, "путінської диктатури". Тут же проглядається співчуття до автора богохульного "Воскресіння".

І це пише "прогресивний" російський інтелігент, як не згадати, вже вибачте за грубість, солженіцинского "образованщина" ("З-під брил")! Як не згадати Базарова, "Чаювання в Митищах", а навіть і Писарєва. Мені зустрічалися старі інтелігенти-земці, у них у свідомості був Творець, але при цьому ні ногою до церкви, або ж віра в прогрес і семіполье. Майже всім їм ними ж запрошені у владу Фелікс Едмундович з тов. Ягодою пояснили, як мріяти про щастя для всього людства ...

Сподіваюся, помиляюся: в автора тексту " Стовп переможений "" мені здалося мало не чи перевтілення Дем'яна Бєдного, Омеляна Ярославського і редколегії журналу "Безбожник". Навряд чи Радзіховський в застійні роки був передплатником щомісячника "Наука і релігія", де, як дразнилка для Головліту, друкувалися матеріали по космогонії з натяками на те, що Всесвіт створений (в спростування "діамату"), і переклади нарисів католика Честертона у виконанні Наталії Трауберг.

За Радзіховському виходить очіновленная Петровським Синодом Церква, священство на службі трону? Але не три чи чверті єпископів визнали фатальні Лютневі зміни, зняли з духовенства принесену їм присягу, чи не був батько Варлама Шаламова, священик, і разом з ним маса батюшок просто революціонерами? Чи не спокусилася Чи чимала частина ієрархів і священнослужителів радянської приманкою "обновленчества"? Яка вже тут "сервільність".

Церква до Собору 1918 перебувала у великій внутрішній свободі, в розквіті богослов'я і старчества.

Те, що Л. Радзіховський евфемізмом позначає як "гоніння" Російської церкви при більшовиках, є насправді велике мучеництво, пережите християнством з 33 року, тієї епохи, яку автор "Стовпа" позначив би "нашою ерою". Нерон зі своїми цирковими виставами, японський імператорський режим в XVIII столітті, по-звірячому вбив сотні тисяч християн, можуть лише захоплюватися і заздрити подвигам, проробленим ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ за намовою комуністичних богоборців. І про цю Церкву замучених і убієнних нам кажуть, що в усі роки своїх страждань вона мріяла лише про те, щоб бути взятої в служниці до своїх мучителів?! Читати такі гіпотези, прямо скажу, неприємно.

І в шахах, і в боксі, і в протистоянні Добра і Зла є програв і переміг. З 75 років крові і спокус Церква, саме Церква, а не безтілесна віра, вийшла перемігши Леніним і К °.

Адже не батюшки зараз "ходять на раду нечестивих" (а в Громадській палаті сказати, що думаєш, навіть добре), а Зюганов з Жириновським стоять у храмах "свічниками". Навряд чи вони гріхи замолювати ходять, швидше голоси бабусь обманно привласнювати, але стоять і незграбно осяяли себе хресним знаменням. Блез Паскаль стверджував: "свершающегося обряди, віра прийде". Хто знає, несповідимі шляхи Твої, Господи, бути може, Геннадій Андрійович теж незабаром займе місце в довгу чергу на сповідь за Володимиром Вольфовичем?

Горбачов наприкінці вісімдесятих, прийшовши в Єрусалимі до Гроба Господнього, не посоромився вигукнути: "Останній соціаліст вітає першого соціаліста ...". Багато пізніше генеральний секретар розпущеної КПРС здивував світ, попросивши відспівати в церкві улюблену дружину. Покійна Раїса Максимівна десятиліття була викладачем кафедри історичного матеріалізму ... Приїхавши в Париж, вона тут же відвідала квартиру Леніна.

Чи не є це перетворення - доказ правоти патріарха Тихона? Насмілюся сказати, і навіть митрополита Сергія з його Декларацією, та й усіх православних. Компроміси, на які вони пішли, виявилися рятівними.

Може бути, Леоніду Радзіховському з цим погодитися непросто, але Церква по суті своїй насамперед містичні: "Брама пекла не здолають її". Католицтво пережило свої спотикання: інквізицію, спокуса світською владою, "цезарепапізм" - і не перестало існувати.

Так, російське православ'я вистраждало при радах колабораціонізм як єдиний спосіб зберегти літургію і проповідь. Як жахливо було писати Послання до великих свят із закликами до миру на Близькому Сході і загального роззброєння, як це давалося їх авторам, не нам вирішувати. Яке було залежати від уповноважених, від "двадцяток", від реєстрації, знати, що над дітьми священиків у школах сміються ... вінчати й хрестити потайки, крадькома відвідувати лікарні.

Але Провидіння розпорядилося по-своєму: "Да воскресне Бог, і розбіжаться вороги Його". За відомої теорії "переможеного переможця" храм Христа Спасителя назавжди скасував басейн "Москва".

Так що охоче дарую фото: кидайте каміння в патріарха Пимена, в митрополита Алексія, майбутнього патріарха, а заодно і в головного рабина СРСР (магометанин, видно, вважав за краще пити чай), Чокан зі своїм гонителем. Л.І. Брежнєв і не підозрював, що в цих келихах міститься несумісне з комунізмом зілля.

"Чужа душа - Потьомкін": як вірують керівники Федерації, ми не знаємо. Одне ясно: чи не Церква уповає на те, що держава її не доб'ється, а нова влада, остаточно втратила Передового Навчання, не розташовує ніж втішити оглушений зникненням орієнтирів та ідеалів народ. Це влада подзвонила за допомогою в особняк патріархії в Чистому провулку і запропонувала за співпрацю з нею більш ніж щедру реституцію майна, допомогу в будівництві і т.д.

Вищесказане, по-моєму, достатня відповідь на звинувачення в іманентною "одержавленням" Російської церкви. Нагадаю про нещодавно прийнятої Соціальної доктрині Церкви. Там проголошується обов'язок всякого православного не виконувати противохристианська накази влади. Соціальна доктрина справила сильне враження на католиків, багато в чому прискорила зближення з Зарубіжної церквою. Про яку Одержавлена ??можна говорити в країні, де до цих пір не дозволені постійні священики в полках, лікарнях, місцях позбавлення волі? У секулярної Франції все це існує, і навіть президент-соціаліст Міттеран казав про свою тягу до віри, а всі інші президенти ходять на месу.

Про те, хто є Бог, "від імені якого діє РПЦ", спробую відповісти Радзіховському іншим разом. Трохи дивно опонувати волаючого неотолстовцу. Сподіваюся, що не образив опонента, бути може, через Х років ми зустрінемося з ним на заутрені в Єлоховському соборі ... а потім зможемо поговорити про "Стовп і затвердження істини" батька Павла Флоренського.

Воістину нестравною плоди освіти!

Париж