Інструкція для Барака Обами

Президент США Барак Обама нарешті прибуває до Москви.

У Росії його чекають із завмиранням серця - як Великого Начальника, Голови Земної Кулі. Кремль сподівається, що Великий Начальник оголосить "перезавантаження" американсько-російських відносин і тим самим визнає нинішню російську владу як шанованого і гідного партнера. Кола, що зараховують себе до ліберальної опозиції, мріють, що пан Голова, навпаки, вкаже Кремлю на недосконалості авторитарного режиму.

Загалом, складається враження, що Барак Обама і є той самий таємний російський бог, який вкаже Росії новий напрямок її історичного розвитку.

Одне це вже свідчить про те, що ніякого реального антиамериканізму в сьогоднішній російській еліті немає. І влада, і опозиція пущі багатьох інших дарів політичної долі жадають американської любові.

А якщо ображаються на Америку і час від часу критикують Вашингтон - то лише тому, що занадто бояться залишитися без американської взаємності.

Що таке нинішня Росія?

Для керівництва США домовитися з Кремлем про горезвісну "перезавантаження" в цілому не складніше, ніж убити муху. Важливо тільки відкинути старі стереотипи і зрозуміти про Росію рівно 7 речей.

1. Сьогоднішня Російська Федерація, всупереч уявленням багатьох політиків і експертів, не має нічого спільного з покійним СРСР. Більше того: РФ є самим антирадянським державою в світі.

СРСР базувався на: соціалізмі, державної власності, колективізм, релігійному поклонінні марксистсько-ленінському вченню і його творцям, державному патерналізмі, низькому рівні корупції, експорті комуністичного проекту, прагненні до військово-політичного домінування в суміжних країнах і регіонах.

РФ базується на: капіталізмі, приватної власності, тотальному індивідуалізмі, культі грошей і релігійному поклонінні грошам, відмову від традиції державного патерналізму, суцільний корупції на всіх рівнях влади - від Кремля до сільської адміністрації, прагненні до забезпечення бізнес-інтересів правлячої еліти по всьому світу.

Радянські символи й атрибути, приватизовані нинішнім поколінням володарів Росії разом з заводами і трубопроводами, використовуються виключно в рекламних цілях: головним чином, щоб спокушати, заспокоювати і гіпнотизувати російський народ.

2. Влада в Росії не належить ні Дмитру Медведєву, ні Володимиру Путіну. Влада належить великому капіталу - бенефіціарам "великий" і безкоштовної приватизації радянського спадку. І грошам як таким. Такий режим можна назвати монетократіей.

Путін і Медведєв - функції та символи цієї влади. Перший повинен був свого часу надати легітимності режиму, який склався в Росії в основному в середині - другій половині 1990-х років. І він зробив це. Другий повинен сприяти легалізації правлячої російської еліти на Заході. І він буде це робити.

"Перезавантаження", з точки зору Кремля, - важлива складова частина програми легалізації. Тому з цього питання можна і треба працювати з Медведєвим, і тільки з ним. Не треба озиратися на Путіна - це абсолютно зайве.

3. Нинішні правителі Росії - не вороги демократії і свободи. Вони просто не вірять, що такі цінності, як "демократія" і "свобода", реально існують, кому-небудь потрібні і корисні. А вірять вони - у всесилля тандему "гроші + технології". У діалозі з ними це треба враховувати.

4. Російські володарі не мислять ні політичними, ні геополітичними категоріями. Тому не треба у них питати, яка їхня стратегія відносно Ірану або суміжних країн колишнього СРСР. Вони самі не знають.

Немає таких політичних позицій, які вони в принципі не готові були б принести в жертву в обмін на гідну, з їх точки зору, компенсацію.

5. За останні 90 років Росія ще ніколи не була така слабка, як сьогодні. Формально Кремль жорстко контролює країну, проте "вертикаль влади" - міф і блеф: країною реально править корупція, яка може зовсім не враховувати кремлівські побажання. Вплив на території своєї колишньої Імперії Москва втратила повністю: останні події в Білорусії і Киргизії це в черговий раз красномовно підтверджують. Фактичний контроль над більшою частиною Північного Кавказу - втрачений. Збройні сили деградували технологічно і морально. Пострадянська модель економіки, заснована на експорті сировини та імпорті всього іншого, стрімко йде до краху: безробіття зростає на 250-300 тис. осіб на місяць, щомісячний промисловий спад досягає 15-17%. Навіть ситуативний зростання цін на нафту не покращує російської економічної картини.

6. В Росії практично немає політичної опозиції, яка могла б прийти на зміну нинішньому режиму. Багато офіційні критики Кремля - ??від ультралібералов до комуністів - інтегровані в нинішню владну систему за допомогою корупції і найбільше бояться відкритої політичної боротьби.

При цьому в країні зростають протестні настрої. Але, не маючи легальної політичної надбудови, протест можливий тільки у формі бунту, безглуздого і нещадного.

7. Якщо ви чуєте від представників російської еліти якісь відверто завіральние ідеї - наприклад, про надання рублю статусу міжнародної резервної валюти або перетворенні Москви до столиці світу, - не думайте, що за цим стоїть якась хитра кремлівська гра. Найчастіше за цим стоїть дрімуча некомпетентність, якою вражений державний апарат сучасної РФ. Це закономірно: більше 10 років правляча еліта Росії свідомо виключала з системи людей сильних і талановитих, але не повністю керованих, - з метою зменшення внутрішньоелітної конкуренції та консервації правлячого режиму. Результат у наявності.

Перш ніж серйозно ставитися до окремих проявів кремлівського / довколакремлівського абсурду, згадайте, наприклад, що Кремль досі вважає Помаранчеву революцію на Україні наслідком американської змови; що буквально до початку листопада 2008 правителі Росії щиро вірили, що президентом США стане Джон Маккейн, оскільки, на їх думку, чорний бути американським президентом не може; що після 4 листопада 2008-го в російських навколовладних колах можна було часто почути міркування про те, що Барака Обаму скоро вб'ють, як Джона Кеннеді, і президентом США стане Джозеф Байден, заради чого, власне, "Обамі і дали виграти". Вони всерйоз так думають.

Висновки

Перший. Щоб успішно провести "перезавантаження", необхідно і достатньо:

- Дати Росії стратегію і програму "перезавантаження" - сам Кремль нічого подібного розробити не в змозі;

- Запропонувати правителям Росії вирішити частину проблем з легалізацією на Заході, в тому числі в сфері інвестицій їхніх коштів за кордоном; наприклад, допустити їх до газового ринку США (шляхом обміну активів), поклопотатися, щоб Газпром таки взяли в консорціум з модернізації газотранспортної системи України тощо;

- Поставитися до Медведєва і Ко підкреслено шанобливо, давши зрозуміти, що Білий дім вважає кремлівських правителів солідними політичними партнерами, а не клептократами з третього світу (якими вони насправді і є).

При дотриманні цих трьох умов Москва піде на поступки в політичній та оборонній сферах швидше і далі, ніж припускають багато експертів.

Другий. Для Заходу в цілому і Америки як наддержави сьогодні страшна не сильна Росія, якої вже немає. Страшна слабка Росія, яка йде до розпаду власної державності. Якщо гігантська територія між Східною Прусією і Уссурийской тайгою стане некерованою, Захід і Америка отримають багато додаткових проблем поскладніше, ніж ядерні програми Ірану і КНДР. Тому дуже важливо вести моніторинг російського ослаблення, щоб катастрофа не стала несподіванкою.

Ось, власне, і все.

"Щоденний журнал"