Бійтеся угод з Путіним

Державний секретар Гілларі Клінтон зустрілася у швейцарській Женеві зі своїм російським колегою Сергієм Лавровим. Порядок денний включала переговори про контроль над озброєннями та НАТО. Але в центрі загальної уваги має бути таємний лист, недавно спрямоване президентом Бараком Обамою президенту Росії Дмитру Медведєву. Про нього повідомила на цьому тижні New York Times, зазначивши, що в листі Обами містилася пропозиція "відмовитися від розгортання нової системи протиракетної оборони в Східній Європі" в обмін на допомогу Москви в запобіганні "розробки Іраном систем озброєння великої дальності".

Це не можна назвати здоровим мисленням. Гучні протести Росії проти системи ПРО ніколи не були пов'язані з реальними стратегічними побоюваннями. Вони завжди були вивертом, покликаним відвернути увагу від реальних питань.

Збереження влади для Путіна, що займає в даний час пост прем'єр-міністра Росії, багато в чому обумовлено доходами від продажу нафти. В його інтересах нагнітати напруженість на Близькому Сході з метою підвищення глобальних цін на нафту. США не можуть зробити нічого для того, щоб Росія Путіна припинила озброювати близькосхідних терористів і допомагати Ірану в здійсненні ядерної програми.

Крім таємних листів від адміністрації Обами виходять і інші тривожні сигнали. Один з них був даний на минулому тижні в Японії, де державний секретар Клінтон говорила про три стовпи національної безпеки США. Ними вона вважає оборону, дипломатію і розвиток. Але в цьому списку немає демократії. Безумовно, таке упущення радує Путіна.

Ще один тривожний сигнал надійшов у лютому з німецького Мюнхена, де віце-президент Джо Байден говорив про необхідність "натиснути кнопку перезавантаження" у відносинах Америки з Росією. Але перезавантаження не змусить Путіна вести себе відповідально на світовій арені. Вона лише приховає на час згубний і заразна вірус російського авторитаризму.

Поки Кремлю пропонуються ці угоди і простягаються оливкові гілки, є маса доказів того, що путінський режим котиться до краху. Одна з ознак: Росія зміцнює свої сили безпеки для жорстокого придушення громадських протестів. Наприклад, в лютому режим створив "Національний центр управління у кризових ситуаціях", який направлятиме бійців у формі на придушення "заворушень".

Ймовірно, цього буде недостатньо для того, щоб загасити суспільне невдоволення. Протести в Росії ширяться тому, що багатьох виборців фальсифікація виборів не хвилювала до тих пір, поки вони не відчули на собі результати інфляції. Час ілюзорного економічного добробуту пересічних росіян підійшло до кінця.

Тим часом, з російського Фонду національного добробуту, дублюючого державну пенсійну систему, вилучаються кошти для підтримки монополістичних концернів, що належать найближчим союзникам Путіна. Таким олігархам, як Олег Дерипаска, Сергій Чемезов або Роман Абрамович, передаються мільярди - ці гроші йдуть на обслуговування боргу, а не розвиток промисловості.

Тепер, коли зле доводиться навіть мільярдерам, цього може бути недостатньо для того, щоб зупинити спад. За даними журналу "Фінанс", в минулому році число російських мільярдерів скоротилася вдвічі - зі 101 до 49. Багато з решти, можливо, є мільярдерами тільки на папері; схоже, що борги багатьох з них перевищують активи. Можливо, саме тому Путін на Всесвітньому економічному форумі в Давосі закликав до списання заборгованостей.

Слід також взяти до уваги, що тільки що Кремль підписав з Китаєм контракт про продаж нафти за фантастично низькою ціною (менше 20 доларів за барель) на 20 років в обмін на кредит в 25 мільярдів доларів. Сильні країни укладають такі угоди тільки в тому випадку, якщо вони відчайдушно потребують готівки. Те, що відбувається в Росії - це гамбіт за виживання корумпованого режиму. Питання полягає в тому, чи буде Захід рятувати російську диктатуру або дозволить їй пащу.

Хтось може засумніватися в крихкості путінського уряду. Але в історії є безліч прикладів того, як режими, здавалося б, міцно стояли на ногах, швидко падали. У кінці 1989 р. багато хто на Заході з подивом спостерігали за "оксамитовою революцією" в Чехословаччині. Інші не передбачали повалення тоталітарних режимів у Польщі та Угорщині.

Путін і його союзники живуть у страху перед народним повстанням, оскільки воно цілком може привести їх до банкрутства, засланні і навіть в'язниці. Більше того, для них бажано жорстоке зіткнення з уявним ворогом заради отримання націоналістичної підтримки - можливо, торішня війна з Грузією була лише прелюдією.

Захід не повинен піддаватися на спокусу підтримки теплих відносин з нинішніми російськими властями. Після багаторічної злочинної безгосподарності російська економіка розпадається швидше, ніж економіки інших промислово розвинених країн. Народне обурення, яке призведе до зміни режиму, буде пов'язано з усвідомленням громадськістю того, що російська економіка знаходиться в гіршій формі, ніж економіка інших розвинених країн.

Дійсно, в Росії вже немає табу на відкрите обговорення послепутінской епохи - навіть серед тих, хто лояльно налаштований по відношенню до режиму. Зарубіжні бізнесмени і політики, готові до взаємодії з Путіним, повинні мати на увазі, що Путін, по всій видимості, незабаром вийде з гри. І ті сумнівні угоди, які він і його друзі роблять від імені Росії заради власного прибутку, не залишаться недослідженими після їх відходу.

Оригінал статті опубліковано в газеті The Wall Street Journal, США