Голова Верховної Ради наб'є Собі Ціну

22 червня ЛІДЕРИ БЮТ, "Нашої України" й Соцпартії - Юлія Тимошенко, Роман Безсмертний та Олександр Мороз - оголосілі з парламентської трибуни про создания "помаранчевої" коаліції.

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із запитаня: "Наскількі дієздатною буде" помаранчева "коаліція?"

Кость БОНДАРЕНКО ( директор Кіївського института проблем управління ім. Горшеніна ):

"Перед нею НЕ Стоїть Завдання дієздатності. Перед нею Стоїть Завдання, Фактично, скажімо так, інстітуалізуваті владу на Период літніх канікул до осені. А восени, я думаю, з новою силою загостряться суперечності й, відповідно, цею формат коаліції может відійті в минуле. Максимальний Термін Дії цієї коаліції, на мою мнение, буде ОБМЕЖЕНОЮ одним роком. Надто сильними є суперечності й Надто помітнімі є амбіції різніх учасников цієї коаліції, Надто великою є спокуса ее розвалу й Надто сильними ее опонентов ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ):

"Добре, что утворена хоч якась коаліція. Бо найгірше, что может буті для держави-це безвладдя, відсутність будь-якої вповні легітімної власти. Тому создания "помаранчевої коаліції" можна и треба вітаті. З Утворення коаліції самє в цьом форматі по ідеї має прізупінітіся кризу довіри до Президента, яка останнім годиною наростает среди електорального "помаранчевого" сегмента.

Щодо новоутвореної помаранчевої коаліції, то Варто Сказати, что політична криза в державі после Підписання догоди ще не завершені. Поставлена ??не крапка, а позбав кома. Залішаються або наново створюються кілька потужном вузлів протіріч. Першій конфліктній вузол пов'язаний з потужном опозіцією (Партія регіонів), яка відчуває себе "кинути". ВРАХОВУЮЧИ, что політична опозиція в Україні позіціонується на мовно-культурній та Регіональній Відмінності, то це питання Фактично національної безпеки. Другий вузол протіріч пов'язаний з Верховною Радою та ее керівніком (ймовірно Петром Порошенко). 243 депутатські мандати-Надзвичайно хитка перевага у Парламенті и Проводити самостійно проурядові законопроект викликав в Верховній Раді буде Надзвичайно Важко. У Цій сітуації або доведе повертатіся до антіконстітуційної практики Голосування чужими картками, альо тоді потужном опозиція может справедливо збуріті Громадська Думка. Або доведе залучаті до Голосування опозіцію. А означати віростає роль основного переговірніка з опозіцією, тоб Голови Верховної Ради. ВРАХОВУЮЧИ хист Петра Порошенка, можна уявіті, что вимоги навзаєм до Уряду з боку парламентарів могут подвоюватіся. Третій вузол протіріч может буті Закладення всередіні самого Уряду. Позаяк право вето на чужі кандидатури "коаліціянті" не мают, то до Уряду могут потрапіті антагоністі, что может уповільніті діяльність Кабміну як єдиного організму. Окремий вузол протіріч пов'язаний з Президентом України, Який все ж таки непокоїться, что Тимошенко стане реальним претендентом на Наступний президентство в 2009 году.

Так что просто не буде ".

Володимир МАЛІ НКОВІЧ ( директор Українського відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ):

"Я думаю, що ця коаліція працюватиме досить довго. І не стільки тому, що вона дієздатна (якраз всередині цієї коаліції багато протистоять один одному політичних груп: в одній "Нашої України" не менше трьох), а тому, що Президент і "Наша Україна" боїться швидкого розпаду цієї коаліції, так як в такому разі Тимошенко, позбувшись посади прем'єра, стане конкурентом Ющенка на наступних президентських виборах, а він цього, звичайно ж, не хоче. Це головний мотив. А другий мотив, я думаю, - те, що Юлія Володимирівна, незважаючи на популістську риторику, яку вона, на жаль, зберігає і сьогодні, буде проявляти більше гнучкості, спритності і намагатиметься домовлятися з бізнесом на сході України і з бізнесом Росії, оскільки компенсувати можливі втрати України у разі подальшого погіршення взаємин з Росією буде нікому, а без цього нас очікує енергетичний та економічний колапс. Так що, я думаю, колишня газова принцеса це розуміє і буде в своїй політиці керуватися прагматичними міркуваннями. Добре б, щоб не було зайвої популістської риторики, яка може ускладнювати діяльність уряду ".

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Коментар перший: Нарешті. Стосовно дієздатності. Я думаю, что, в прінціпі, більшість учасников коаліції зацікавлені в тому, щоб ця коаліція булу дієздатною, інакше це может прізвесті до Величезне політічніх Ризиків для політічніх сил, Які могут, скажімо так, грата на нестабільності коаліції або на штучному гальмуванні ее ДІЯЛЬНОСТІ. Про це треба пам'ятати. Другий "чорний вересень" для коаліції может стать останнім. І НЕ позбав для коаліції як Такої, а й для більшості ее учасников. Я думаю, что зараз головну уваг нужно пріділіті механізмам напрацювання й Формування політічніх РІШЕНЬ у рамках коаліції, ТОМУ ЩО структура управління коаліції, на мій погляд, є занадто ускладненою й может прізводіті до багатьох протіріч. Тому треба, все ж таки, зараз думати про ті, щоб був ефективного процес Вироблення й ухвалення політічніх РІШЕНЬ, и тоді коаліція буде дієздатною. Хочай РИЗИКИ нестабільності коаліції є, й смороду Достатньо Великі. Смороду пов'язані як Із програмних ї політічнімі протіріччямі между учасниками коаліції, так и з питань комерційної торгівлі проблемами в Стосунки окрем лідерів. Альо є, все ж таки, й Спільний Інтерес, Який, я думаю, дозволяє висловлювати Певний оптимізм Стосовно дієздатності коаліції ".

Юрій ЯКИМЕНКО ( директор політико-правових програм Українського Центру Економічних и політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ім. О. Разумкова ):

"Довгий процес узгодженням, перемовин І, на Кінець, сам факт Утворення коаліції свідчіть про ті, что якась частина розбіжностей Вже мала б буті подолано в цьом процесі. Тому ми, все ж таки, отримай факт создания коаліції. Альо це ж самє свідчіть и про протилежних: є серйозні Підстави вважаті, что будут протіріччя в Цій коаліції в подальшій ДІЯЛЬНОСТІ, з точки зору конкретних голосувань з тім чи іншім законопроектам, ТОМУ ЩО є Відмінності як у підходах, так и в процесі Формування керівніх органів . Я думаю, что все це, безперечно, впліватіме на діяльність коаліції, й слід відзначіті тієї факт, что в неї й достатньо незначна запас міцності. Оті 242 голоси створюють ризико, что когось у Потрібний момент не буде на своєму місці, а хтось не якщо з тихий чі других причин просто голосувати. Залішаються Підстави для того, щоб вважаті, что в Цій коаліції могут буті внутрішні проблеми. Наскількі вона буде стабільною? Я думаю, нужно дочекатіся дерло результативних голосувань, коли буде сформовано уряд и будут вносітіся законопроектів, что голосуватімуться парламентом. До цього делать якісь Висновки й достатньо Важко, ТОМУ ЩО, поки що немає практики ДІЯЛЬНОСТІ цієї коаліції ".

Андрій Єрмолаєв ( президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія" ):

"Чесно кажучи, я б зараз уникнув будь-яких оцінок коаліції з тієї простої причини, що не зовсім коректно і етично оцінювати дієздатність, не знаючи якісного складу. Поки ми аналізуємо як би політичні формули і кількісний склад. Я думаю, до цих пір залишається відкритим питання, хто ж буде реально виступати в ролі політичного лідера коаліції. Так склалося, що Президент зайняв позицію "третейського судді" і не став претендувати на роль лідера. Наскільки він у цьому помилився? Йому з цим, власне, і жити. Що стосується інших учасників, то тут формально важливі пости. Логічно, що майбутній прем'єр буде претендувати на роль реального лідера парламентської коаліційної союзу. Разом з тим (враховуючи, яке значення надається сьогодні в парламенті позиції спікера), спікер, який буде обраний не всім парламентом, а коаліцією, за фактом буде ще одним кандидатом на роль нового політичного лідера коаліції, тим більше що він буде щодня модерувати роботу більшості , щодня вести консультації і, відповідно, буде мати можливість впливати і на порядок денний, і на можливості коаліції в її взаєминах з урядом. Судячи з того, як зараз розподілені ролі, в усякому разі, в тих документах, які анонсуванні в четвер, по комітетах і уряду, як це не пікантно, але реальної правлячою силою виявляється Блок Юлії Тимошенко, хоча, начебто, все виглядає статистично справедливо . Ключові позиції, від яких залежить економічна політика, все-таки залишаються за БЮТ. Таким чином, по всій видимості, не тільки Тимошенко, але і в цілому її блок, буде неформальним ідеологом майбутньої урядової політики, я вже не кажу про те, що, судячи з усього, буде новий міністр економіки, який є за статусом економічним ідеологом уряду . Тому є формальна і неформальна структура коаліції: позиції розподіляються так, що буде два претенденти на роль політичного лідера коаліції, причому один претендент займає пост прем'єра, який фактично в традиційних західних демократіях і займає позицію лідера, разом з тим, нове значення, яке надається спікеру , більше того бажання ряду політичних сил, зокрема соціалістів, зберегти все-таки центр впливу в парламенті, а не переміщати його в уряд, як би цього хотіла Тимошенко. Це призведе до того, що у нас буде не тільки конкуренція постів, а й конкуренція лідерів. Я думаю, що своє слово не сказав ще лідер соціалістів Мороз, який може зайняти позицію першого віце-спікера, а може, зіграти в більш довгу схему і виступити в ролі постійного координатора.

Я думаю, що на першому етапі діяльність коаліції буде достатньо сумбурною, тому що багато часу буде займати вибудовування політичної ієрархії. В економічному плані існують ризики. По-перше, ризики, які корінням сягають у 2005 рік: занадто багато негативних стереотипів щодо Тимошенко, коли на пам'ять приходить її тяжіння до авторитарного стилю в роботі уряду, невміння демократично організувати роботу. Але разом з тим, мені здається, все-таки політики вчаться. Наскільки мені відомо, промислові кола Партії регіонів, незважаючи на дуже некрасиву ситуацію, яка виникла в ці дні в плані політичних взаємин, все-таки буде шукати спосіб мирного співіснування. У Партії регіонів буде жорстка позиція, але вона, на відміну від сил Коаліції "Сила народу", навряд чи буде виривати окопи і будувати барикади. Швидше за все, це буде така креативна опозиція, що працює з змістовними контрініціатівамі, яка буде переконувати виборців і парламент, що її розробки краще. І ось найближчим часом ми побачимо, як це будуть розвертатися. Я думаю, що опозиція буде формувати тіньовий уряд, який буде серйозно конкурувати з урядом Тимошенко. Думаю, що реальну роботу коаліції і коаліційного уряду ми будемо мати моральне право оцінювати лише у вересні-жовтні, коли проявляться вже невигадані економічні ризики, коли ми побачимо, як цей уряд вміє управлятися з антикризовою політикою. Єдине, що мене хвилює, - щоб та позиція, яку зараз зайняла Тимошенко - жорстка позиція, позиція реваншу - не стала постійною, щоб все-таки уряд і парламентська коаліція обрали політику стабільного співробітництва з перспективою розширення ".