Треба Дати Сюди, або ПДВ
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!

Кажуть: щось Кірш став не про те робити свої передачі. Він же, взагалі-то, економіст, економіст з податків. От нехай і робить про оподаткування. А те про що тільки він не говорить - про демократію, про капіталізм, про вибори, про Горбачова. е. кономіст повинен говорити про економіку! А економіст з оподаткування - говорити про оподаткування ...
Так що сьогодні ми - про податки. Ну, податків взагалі багато - там і ПДВ, і податок на прибуток, і акциз, і прибутковий, який зараз називається податок з доходів фізичних осіб. Про всіх, звичайно, ми поговорити не зможемо, навіть не захочемо. Тому сьогодні поговоримо не про всіх податках, а про сам іншому. Про податок на додану вартість, якщо ще не всіх від нього нудить.
I
Зараз не все вже пам'ятають, що податок на додану вартість з'явився у нас в часи ГКЧП. Так, так! За ті самі три дні примудрилися замінити податок з продажів ПДВ-ом. Тоді - на рівні ідеї, але як раз ця-то ідея прижилася! Ось і мучимося дотепер. Причому що цікаво: початковий варіант ПДВ, загалом-то, не страшним був, нормальним - просто податок з продажів замінили на ПДВ. Податок з продажу - це коли платила роздрібна торгівля з усього обороту. Але виявилося, що на роздрібну торгівлю не можна занадто сподіватися, бо роздрібна торгівля практично непідконтрольна. Скільки захоче, стільки покаже, скільки захоче, стільки заплатить. Тому вирішили брати податок не тільки з останнього етапу, коли вже реалізується продукція, а з кожного етапу виробництва, щоб кожен етап відщипував від того, що він справив, якийсь відсоток. Так і замінили податок з продажів на ПДВ.
Але потім, коли за справу взялися фахівці, і коли ПДВ після декількох років нормального існування в Україні вирішили вдосконалити, він виявився негативним податком. Як тільки встановили, що підприємствам-експортерам покладається відшкодування того ПДВ, який вони колись сплатили при покупці товару або матеріалу, тут же з'ясувалося, що від'ємний ПДВ просто розцвів. Спеціальні фірми стали реєструватися виключно для того, щоб отримати ПДВ від держави!
А тут ще й справжні експортери - теж лізуть за відшкодуванням. Їм, природно, кажуть: "А ви-то куди? Бачите, навіть нашим фіктивним не вистачає! "
У результаті навіть всіх інших зібраних податків не вистачало якийсь час на погашення боргу підприємствам по ПДВ. Ви собі уявляєте такий ресторан, який готує виключно для кухарів, які в ньому працюють, - і то не вистачає?!
II
ПДВ - це не просто негарне слово з трьох букв. ПДВ - це те, що сильніше за всіх гілок влади.
Чи не кожна партія, йдучи до влади, йдучи в парламент, обіцяла і обіцяє скасувати цей податок, або зробити його більш справедливим, більш правильним. Кожен президент називав цей податок корумпованим. Іноді навіть ще точніше висловлювалися: "Цей податок - НАЙБІЛЬШИЙ корумпований". Мовляв, всі інші податки теж, звичайно, корумповані, але цей - САМИЙ.
Ось приходить інспектор на підприємство і каже просто, по людськи: "Ну, давайте домовлятися. Стільки-то мені, стільки-то бюджету" - і всі задоволені ... Так ні ж. Нахабна главбухша впирається і каже: "Ні, нічого я платити не буду. У мене все чисто. У мене все чесно, у мене все правильно". "А, все правильно, - говорить розсердився податковий інспектор, - ну, тоді давай показуй податкові накладні з ПДВ".
А податкові накладні з ПДВ - це якраз такий документ, який складає, по-перше, не саме підприємство, а його постачальники.
По-друге, від нього залежать колосальні суми податкозменшень, які підприємство вже показало і довести може тільки податковими накладними.
А по-третє, це такий документ, в якому напевно, обов'язково будуть помилки. До честі інспекторів потрібно сказати, що вони самі вимагають показати податкові накладні ну тільки вже в самому крайньому випадку. Або замовили директора фірми, або впирається бухгалтер і не хоче платити ні бюджету, ні самому інспектору. Тоді вже кажуть: "Показуй податкові накладні".
А так - самі інспектори розуміють, що якщо надходити за Законом і перевіряти податкові накладні згідно Закону, то ПДВ тоді взагалі перетвориться на податок з усього обороту за ставкою 20%. А це добив колись всі підприємства. Зрештою, самим податковим інспекторам нікого буде перевіряти.
III
А що цікаво в світі коїться c ПДВ? Адже однією з причин, чому нам не дають без нього обійтися, це те, що кажуть: "У-у-у, не можна скасовувати такий цивілізований податок, який є у всьому світі".
Що ж є дійсно в усьому світі?
У США ПДВ немає взагалі і ніколи не було. США від нас вимагає, щоб у нас був ПДВ, а у себе вони його не заводять.
Кажуть, що ПДВ є в Японії. Є. Три відсотки! Тривідсотковий ПДВ, і то - уряд, який його ввело, змушене було практично тут же піти у відставку.
Правда, в Європі податок на додану вартість є, і він там нормальний. Але він же там все одно не такий дурний, як у нас. Принаймні, коли європейці можуть від якихось дурниць позбутися, вони від них із задоволенням позбуваються ...
IV
Чому ж держава не може ввести простий, не уникає, легко контрольований податок з обороту (зі ставками, диференційованими за галузями, щоб дотримувалася справедливість, і щоб не виявилося, що в якійсь галузі більш вигідно його платити, ніж в іншій галузі)?
Все, з моєї точки зору, пояснюється дуже просто. Якщо податок буде легко збирається, легко контрольований, не уникає, то за що ж тоді держава зможе прищучити підприємство?
І тому в умовах демократії, коли не можна покарати, наприклад, за те, що підприємства фінансує не ту партію, яку потрібно, за те, що керівник підприємстві погано поводиться, залишається лише одне - покарати за несплату податків. А для цього податки повинні бути такими, щоб їх неможливо було заплатити при всьому бажанні. І не тому що великі, а то ж ще можуть і заплатити, чого доброго. Потрібно, щоб вони були такими складними і такими заплутаними, як саме ПДВ.
ПДВ, як і взагалі система оподаткування в Україні, виконує поліцейську, каральну функцію.
Заодно вона виконує функцію штучного вирішення проблеми безробіття, штучної зайнятості. Скажімо, коли податки складні, потрібно величезна маса бухгалтерів, аудиторів, викладачів, які всього цього навчають, податкових інспекторів, податкових міліціонерів ... Якщо ввести для всіх спрощену систему оподаткування, всі ці верстви населення залишаться без роботи.
Єдина функція, яку податки поки не виконують, - це збирати кошти до бюджету. Для утворення, для охорони здоров'я, для всього іншого. А так - всім наші податки хороші!
***
Чим більше держава буде лютувати, тим менше отримає до бюджету. Чому бюджет зараз взагалі отримує хоч якісь податки? Бо ще не всюди директора домовилися з бухгалтерами. Адже знає, як обійти податки, бухгалтер, а потрібно воно директору. А вони домовилися ще не всюди. Але якщо бюджет буде продовжувати дражнити підприємства, то вони таки домовляться. І тоді Батьківщина податків вже не отримає взагалі.
З регіональної
TV
-програми Олександра Кірша "Позаштатний радник" (включаючи фрагменти підготовленої передачі, не звучали в ефірі)