Микола Катеринчук: Ющенко - мій кум

1,6 т.
Микола Катеринчук: Ющенко - мій кум

Відомо про вашу любов до кіно. Хотіли б Ви очолити національну кіностудію ім. Довженка?

Микола Катеринчук: Для того, щоб любити кіно, не обов'язково очолювати Національну кіностудію ім.Довженка.

Микола, ніж ви займетеся, якщо програєте вибори-2006?

Микола Катеринчук: Вибори ми виграємо.

Чому Ви, юрист за освітою, дозволяєте робити президенту такі помилки, адже вся країна "розчулюється"?

Ви ж найближче оточення - чи Вам вигідні його "ляпи"?

Микола Катеринчук: Президента за цей рік я бачив три рази, і з ним спілкувався два рази. На жаль.

Відео дня

Микола! Вас втягують в політичну розбирання. Чи не заковтнула гачок.

Микола Катеринчук: Повірте мені, я знаю, що я роблю, і справа не в Катеринчука, а справа в тому, чи буде Україна демократичною державою після парламентських виборів, або буде реванш і повернення режиму Кучми з додаванням Януковича.

Шановний Колега!

Настав ЧАС послухати народ, а не "політиків", які відірвалися від реального життя. Бажаю успіху. До ВАМ довіру ще не втрачено!!

Микола Катеринчук: Зараз виграє той, хто буде саме чути народ, та й взагалі, головний принцип професійного політика - це відповідати своїми діями інтересам більшості громадян.

Шановний Микола Дмитрович!

Бажаю успіху и вітрімкі, вітрімкі І ще раз вітрімкі. Особливо це ВАМ Знадоби серез "друзів".

Микола Катеринчук: Дякую за підтрімку. Заради Вас я і знаходжусь в політіці.

Чи буде Нарешті переглядання ПОЛІТИЧНОЇ реформи? Чі є в цьом сенс? І чи справді вона прийомів под лещатах? Чі має вона перспективу? Чі можна відкласті Цю реформу? Чі можна ії обійті юрід.шляхамі?

Микола Катеринчук: Відносно ПОЛІТИЧНОЇ реформи. Вона Відбулася, Якість ее сумнівна. Будемо допрацьовуваті в Майбутнього, бо за оцінкамі експертної КОМІСІЇ Заради Європи (Венеціанської КОМІСІЇ) ця реформа больше створі конфліктів, чем будує демократичну систему, яка могла б потім дива підгрунтям ПОЛІТИЧНОЇ демократічної системи. Треба обов "язково продовжіті діскусію в суспільстві Вже после вступу в дію питань комерційної торгівлі змін.

Чи здаються Вам розумними "обмеження" ЗМІ в період виборів з 26 листопада?

Микола Катеринчук: Думаю, що ми стали жертвою минулої кампанії. З обмеження ЗМІ на період виборів 2006 року треба продовжувати дискусію.

Скажіть, будь ласка, що відбувається з нашим президентом, сьогодні він підписує документ, на наступний день знаходить причини для його скасування. Куди дивляться його очі під час підписання, або він, як сказав Берізовскій одному телеканалу під час телемосту: "Зустрічаючись зі Жванією, він мені чітко сказав, що Ющенко не самостійна людина?"

Скажіть, чому президент постійно намагається виправдати своє оточення, не знаючи ще висновків правоохоронних органів, найчастіше він робить це ще до того, як вони самі коментують ситуацію, нагадує ведмежі послуги?

Микола Катеринчук: Хочу нагадати, що під час президентської гонки проблем було не менше, ніж зараз у Ющенка, але помилок він практично не здійснював, бо з ним поруч була політична команда плюс професіонали без амбіцій на більше. Думаю, що з приходом людей з виборчого штабу в секретаріат Президента може багато змінитися.

Нещодавно Д.Жванія заявив, що він відбувся, як міністр МНС. Як кум разом з Червоненком, Порошенко, Білозір, Мартиненко, Третьяковим, Безсмертним, новим прем'єром АР Крим і т.д. він точно відбувся. А як ви вважаєте, чи відбувся він як міністр? Ще він оповіді: "Люди вважають, що замість багатого і успішного бізнесмена, в уряд повинен йти професійний корупціонер". А адже згадайте часи Кучми в уряді половину успішних бізнесменів і суцільна корупція. Адже вибираючи Кучму на другий термін, люди думали, що він своє нагорнув, тепер народу допомагати стане, а що в результаті? Скажіть, будь ласка, ви теж вважаєте що успішний і багатий бізнесмен, ставши урядовим чиновником, не стане використовувати своє становище у корупційних схемах?

Микола Катеринчук: Так, вважаю, що в ідеалі чиновником може стати хто завгодно. Це - питання контролю над фінансовими потоками з боку суспільства, а також політичної відповідальності тієї політичної партії, яку він представляє. Жванії красти у держави немає необхідності. Він як бізнесмен себе забезпечив вже давно. Питання, чи відбувся він, як міністр? Вам оцінювати, але за 9 місяців навряд чи хто зможе відбутися і реалізуватися на 100%. Питання кумівства. Якщо думаєте, що кумівство придумано для того, щоб разом красти, то ви помиляєтеся. Це дуже серйозний релігійний обряд, який нічого спільного з корупцією не повинна мати. Наші традиції не дозволяють нам повірити в це. У мене теж перед другим туром президентських виборів кандидат у президенти Ющенко хрестив мою дочку. Але це не означає, що в наших відносинах може бути те, що прийнято розуміти під кумівством. Це всього лише рівень вашого сприйняття цього релігійного обряду. Мені здається, що правило православної релігії про те, що відмовляти стати хрещеним батьком не можна, це правильне правило. І Ющенко дотримується цього правила. Інша справа, як хто цим користується. Подумайте.

Решті Відповідей Миколи Катеринчука на запитання чітачів можна Прочитати на сторінці http://old.obozrevatel.com/ov4/conference.php?id=43