Кому потрібна армія баранів, очолювана левом?!


Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Привід був архіважливе: відновлення кримінальної справи проти головного революціонера "дев'ятого березня" Андрія Шкіля. Підтримуючи Ляпіну майже у всіх її міцних виразах, хотілося б все таки запитати: а чому Ви, Ксенія, що не адресували такі ж гнівні звинувачення безпосередньо Леоніду Даниловичу в Ялті під час багатьох посиденьок з небезкоштовного приб Клінтоном в Лівадійському палаці і "Царської полювання" (хіба НЕ проти саме таких джерел фінансування саме таких громадських адвокатських слухань на користь зажерлися олігархів виступав Шкіль з товаришами, штурмуючи свого часу Банкову?).
фото Артур Бондар / ОБОЗ
Ще один антикучмістський діяч з блискучим минулим борця, якого мостять сьогодні в лідери громадської думки його товариші-олігархи, - це Луценко (остаточне судження про його теперішній системі координат ми зможемо винести тільки ознайомившись з остаточним передвиборчим списком блоку "Народної самооборони" від "Нашої України ": цікаво буде порахувати кількість багатеньких Буратіно, особливо з Донецька, затесавшихся між прізвищами полум'яних революціонерів). З урахуванням даних соціологічних і рейтингових опитувань Юрій Віталійович Луценко останні шість місяців - один з найбільш розкручуваних політиків України, навіть, незважаючи на його дивне для публічної людини полумолчаніе під час "прокурорського Карибської кризи" і повна відсутність під час так званого фосфорного скандалу. І хоча ніхто ніколи не згадає жодної згадки Луценко про його бажання балотуватися на головний пост в країні, прізвище колишнього міністра внутрішніх справ ще виникне в числі претендентів на посаду президента в епоху "після Ющенка" (як казав ВЕЛИКИЙ Конфуцій, нелегко зустріти людину, яка , віддавши вченню три роки, не мріяв би зайняти високий пост).
Головні історії дня
І нехай сьогодні журналісти та політологи, які вважають кар'єру Юрія Віталійовича вдалою і стрімкої, звернули, нарешті, свій пильний погляд на непотоплюваного консільєрі Президента і розглянули в його біографії і поглядах чимало темних плям. Електорат так любить ефект контрасту, що цілком може після інфантильного патріота вибрати своїм улюбленцем творця Луценкоюгенда під позиковим брендом Самооборони. Іміджева ніша Луценка - це високолобий і жорсткий інтелектуал, діючий по розумному, а не по хохляцьки.
фото Діма Богданов / ОБОЗ
Останні шість місяців Луценко мав достатньо високий к.к.д. своєї публічної діяльності. Відомим цей хлопець вже став, але чи став популярний? Це поки нікому невідомо, про що свідчить, зокрема, неспішний зростання його рейтингу: за різними оцінками від 1,5 до 4 відсотків. Таким чином, перші роки першого терміну правління Ющенка, можливо, стали б непоганою стартовим майданчиком для розкрутки Юрія Віталійовича. Стали б. Якби Луценко не відвідала раптом думка очолити небудь побільше МВС. Адже ще рік-другий тому скромного і обережного Луценко цілком влаштовувало бути ким-небудь не останнім в країні, віддаючи всі сили служінню Президенту, тінню якого він на деякий час було став (думаю, що в тіні свого патрона молодий міністр так і не дізнався б ніколи назва фірми, в якій тепер трудиться його дружина з двома вищими освітами. А так - на волі вольній - отримав відставний міністр скандалец, в якому фігурує саме ця нікому невідома фірма, нібито спробувала отримати ексклюзивне право на постачання вищим офіцерам МВС БЕЗПЛАТНОЇ і безлімітного мобільного зв'язку. Хоча я особисто досі не розумію: чому ми - платники податків - повинні оплачувати з бюджетних грошей мобілки наших українських чиновників-нероб, яких розвелося, як вошей на кожусі).
фото Олександр Косарєв
Хто ще, крім Луценка, так наполегливо розвиває нині імідж радикального політика, вже непогано знайомого з практичними проблемами влади, високоефективного управлінця, здатного успішно вивести "з прориву" будь-яку галузь, включаючи польоти уві сні і наяву (і це, навіть не повідомивши громадськості про своєму ставленні до таких знаковим для України проблемам як форсований вступ до НАТО або продаж у приватну власність колишніх колгоспних земель: слизькі, чи знаєте, теми для колишнього Червонопузі соціаліста)?
Думаю, оточення і спонсори Луценка вирішили напередодні дострокових парламентських виборів 30 вересня: пора б такий видною фігурі приміряти друге крісло в країні і очолити уряд. А там - чим чорт не жартує? Для досягнення таких непростих цілей Луценко змушений використовувати у своїй грі адекватні політичні методи. Чистоплюєм його не назвеш. Особливо він і його команда досягли успіху в мистецтві "приручення" мас-медіа та провідних журналістів.
фото Діма Богданов / ОБОЗТак, давно помічено, що саме після багаторічного спілкування з Юрієм Віталійовичем неприборканий перш колектив газети "Грані плюс" потрапив в погано пахне сегмент так званої партійної преси. Як фахівець з координації дій різних ЗМІ, починаючи з кампанії "Україна без Кучми", Луценко не просто миготить у пресі: основний акцент у всіх публікаціях зроблений на його революційний і войовничість (хоча, чесно кажучи, в останні роки Луценко нагадує скоріше високорангірованного чиновника і спритного царедворця, ніж батька Махна).
Тонке знання законів владних джунглів на київських вулицях Банківської та Грушевського, дозволило Юрію Віталійовичу привласнити собі функції чистильника Помаранчевої революції, залишаючись при цьому вельми популярним спічрайтером для більшості журналістів, які обожнюють соковиті вираження. Інша справа, що просування Луценко на рівень знайомого і близького журналістам людини відбулося на Майдані. А це - і плюс, і мінус: адже в міру утилізації та дискредитації діячів Майдану наближається день, коли гамбурзький рахунок буде пред'явлений і Луценко, так і не забезпечив практичного виконання гасла "Бандитам - тюрми", а тепер вплутався в перепалку з "Українською правдою ".
Полохливої ??українській еліті Луценко повинен був з'явитися, за задумом політтехнологів, як джин із пляшки. Інформаційний луценківський шарм повинен був не просто створити йому популярність. Прямі і часті контакти Луценка з пресою мали готувати грунт для наступного злету його кар'єри. Але кіндер-сюрпризу чомусь не вийшло.
фото Артур Бондар / ОБОЗМоже це від того, що Луценко перші роки правління Ющенка надто явно не намагався стрибнути вище голови і при цьому надто "чесно" заробляв політичні очки, часом не шкодуючи навіть своїх побратимів по Майдану? Чомусь вважалося: щоб стати улюбленцем публіки, Луценко залишилося тільки гарненько попрацювати на дострокових парламентських виборах. Але ж на цей раз йому доведеться відзначитися не в бійці бульдогів під килимом (наприклад, за допомогою БТРа, який він навіщось підганяв одного разу під хатинку Ахметова), а в очному змаганні публічних політиків (за допомогою тріскучих фраз в телеефірі можна було постегать хіба що беззахисну в той момент Засуху). Бути переконливим під час ТЕЛЕДЕБАТІВ - перший обов'язок починаючого політика. Право бути нудним "у Шустера" належить тільки тим політикам, які вже давно прославилися!
Серед таких ось - "нудних" - Володимир Литвин, який продовжує свою політичну кар'єру як би перевальцем, часом занадто по-академічному. Напевно, пан академік небезпідставно думає, що більшість його конкурентів у ході нескінченних перевиборів вимруть самі, як мамонти. І тільки зрідка Володимир Михайлович раптом обуриться: то свавіллям з цінами на бензин, то майбутніми махінаціями з підрахунком голосів на дострокових парламентських виборах. А сьогодні Литвин обурений намірами Кабміну звільнити його з посади голови Наглядової Ради Київського національного університету. Взагалі-справедливе обурення: без багаторічної підтримки правої руки спочатку КРАВЧУКА, а потім КУЧМИ цей кращий університет Східної Європи цілком можливо не пережив би лихоліття перебудови-перестрілки. Але саме прикольне в цій історії ось що: середньовічними методами заганяє в регіональну зграю Литвина саме той Кабмін, який очолює та людина, яка навряд чи став би спочатку губернатором, а потім прем'єром без активної участі самого Литвина (тонкої душі обтяжливо усвідомлювати, що хто- небудь зобов'язаний їй вдячністю; грубої душі - усвідомлювати себе зобов'язаною комусь?!).
Віктор Чайка, шеф редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua
