А добре б після труби Страшного суду вступили саксофони ...

Відео дня

Цей сюжет був приречений на високий рейтинг в Youtube, і велика ймовірність того, що ви його вже бачили. А якщо ні - їй-богу, варто клікнути в пошуковику слова "ніж, Мюнхен, Путін", щоб насолодитися картиною паніки в прямому ефірі державного каналу, коли ці три слова крупним планом з'явилися в прайм-тайм на всю країну. Сталося це в процесі імпровізації артиста-гіпнотизера. Будь гіпнотизер іноземцем, що відбулося можна було б списати на змову проти Росії, але в артиста Олександрі Чарі не було ну буквально нічого від Воланда - звичайний москонцертовскій типаж, Алан Чумак для бідних ... Сам не очікував.

Виникла паніка з увірвалися в кадр заикающимся працівником ВГТРК і невдалою спробою асистентки стерти злощасні слова з дошки вже досить відрефлексовані злорадними ЗМІ - зрозуміло, на узбіччі медіа-простору, в Інтернеті. Але, на мій смак, головна обставина події залишилося непоміченим. А саме - обставина появи на дошці прізвища "Путін".

Справа була так. Оголосивши гру в детектив і вже записавши на дошці слова "ніж" і "Мюнхен", артист попросив третього "свідка злочину" (навмання обраного в залі людини) назвати ім'я відомої людини, якого немає в цьому залі. Людина мешкали, артист почав його квапити - ну, бідолаха і випалив перше, що було в голові.

А в голові його було, зрозуміло, "Путін".

Треба зауважити, що під умови задачі підпадали тисячі імен. Чорта кого не було в цьому залі! Строго кажучи, з відомих не було нікого, якщо не вважати хітролобого Урі Геллера, чия популярність до того, як канал "Росія" вийняв його з нафталіну, вся цілком вміщувалася в сімдесятих роках минулого століття (саме в ті часи його гнутими вилками вперше почали відволікати населення від насуваються кранти).

Отже, відомих в залі не було. Не було Далай-лами, Юрія Башмета і Роберта Де Ніро, не було Папи Римського і Клаудії Шифер, були відсутні Меріл Стріп і сер Алекс Фергюсон, не прийшов нобелівський лауреат Гінзбург, не добіг спринтер Болт. Називай будь-яке ім'я - весь світ перед тобою! Але з голови навмання взятого росіянина - навмання ж, навскидку, на рефлекс - вийняв саме ось це. Саме рефлекторность відповіді і становить головну соціологічну цінність: "поет - Пушкін", "фрукт - яблуко", "відома людина - Путін". Во как!

Чи можна уявити, щоб навмання взятий француз відповів в аналогічному випадку "Саркозі"? Хіба що - "Карла Бруні", заради жарту ... Чи можна уявити собі навмання взятого англійця, чиї губи на прохання назвати будь-якого відомого людини планети вимовлять "Гордон Браун"?

Насилу представляється, насилу ....

Не знаю, який за рахунком англієць згадає в цьому контексті свого прем'єр-міністра, зате, за свідченням мого колеги Валерія Панюшкіна, в тамтешньому пабі (!) Кожний перший знав число співвітчизників, убитих в Іраку і Афганістані.

Це і є те, чим народ відрізняється від населення.

Голови, як попереджав ще Козьма Прутков, подібні до ковбас: чим їх начинити, то в собі і носять. Дев'ять років голови мільйонів росіян (замість цифр реальних втрат, замість фактів, замість всього на світі) начиняли заповітної прізвищем, і ось спрацювало. Правда, спрацювало не надто вчасно, в поєднанні з знаряддям вбивства і ключовим словом "Мюнхен" - але тут уже, як кажуть, Бог не фраєр.

Невдалий "свідок злочину" дав, як мені здається, дуже важливі свідчення - і, спіймані на гарячому, забігали по студії дрібні федеральні працівники, намагаючись замести сліди ...

Але навіть з дошки це стерти не вдалося. Як би нарешті стерти це з башки?

The New Times