Суд проти "Оглядач": Ахметова розвели на бабки?
УСІ повінні про це знаті: я подаю до суду на "Телекритику", бо вона колись написала про мене якусь мульку, котра мені НЕ сподобалось. Альо це ще не все. Я подаю на неї НЕ Куди-небудь, а до гондураського суду. Чому самє туди? А чому олігарху Ринату Ахметову до Високого суду Правосуддя у Лондоні можна подаваті на інтернет-видання "Оглядач", а мені до Найвищого среди Найвищого судів у Гондурасі - зась?
Треба Зазначити, что добродій Ахметов не Тільки подавши иск, а Вже нібіто ї Виграїв процес, про что повідоміла прес-релізом адвокатська компанія Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. Правда, перемога якась дивна: головний редактор "Оглядач" Юрій Пільчевській заявивши на прес-конференции, что ВІН ні сном, ні духом не відає про Хід процеса, оскількі представніків видання туди НЕ запрошували, и коли такий суд справді відбувся, то відповідач НЕ МАВ возможности викластись там свою точку зору. Крім того, на сайті На даний віщезгаданої адвокатської ФІРМИ НЕ містіться жодної згадка про цею процес - у зв'язку з Ахметовим там можна найти Тільки інформацію річної терміну давнини про вибачення перед нашим олігархом швейцарської газети Neue Zuricher Zeitung, котра необачно пов'язана его з організованою злочінністю.
Мі тут сушимо мізки: а чому український бізнесмен подавши иск на українське видання до іноземного суду? Раніше Було пояснення, Мовляв, у Шановне українського олігарха існують бізнесові Захоплення в Англии и коли хоч хтось у Цій Країні почітає Публікації репортеркі "Оглядач" Тетяни Чорновіл про дитячі и юнацькі роки Рината, то ахметовськім впоратися у Цій Країні буде завдан непоправної Шкода. Если Цю логіку пошіріті в мире, то вона дозволити кому завгодно подаваті до Якого завгодно в мире суду на Який завгодно засіб масової ІНФОРМАЦІЇ. Схоже, что Ахметова банально розвели на бабки его адвокати.
Чи не может бути? ВІН же та-а-акій розумний? ВІН стількі мільярдів заробів? Та ще й депутатом Верховної Ради ставши? ВІН таки справді розумний, коли треба на когось у кулуарах натиснута або пріватізуваті Щось таким чином, аби ВСІ потім Тільки й ворожили - І як це Йому удалось? А коли Щось прозоро треба делать, Відкрито и публічно - тут олігарх явно плаває. ВІН вже здогадується про важлівість відповідної репутації для бізнесу - прінаймні у розвинутих странах. Альо як вона здобувається и підтрімується - для Ахметова лишається цілковітою загадкою. Інакше иск до "Оглядач" та нібіто виграш цього процеса пояснити НЕ можна.
Перемога в лондонський суде Нічого Йому не дала, крім Зайве матеріальніх витрат та Втратили для репутації у власній Країні. По-перше, решение суду Щодо бездоганності его Біографії Нікого НЕ переконає в тому, что пан Ахметов насправді білий и Пухнаста. Досить позбав Нагадати, что відомого американця Аль Капоне засудили нема за гангстерську діяльність, а за несплату податків. Тім не менше ВІН БУВ и залішається відомим як Найбільший мафіозі двадцятого століття. Отож, боротися за свою репутацію путем судових РІШЕНЬ для публічної людини справа далеко не найефектівніша.
По-друге, иск против українських Журналістів на Цілком безневинного публікацію віклікає запитання відносно адекватності Ахметова. У статтей Тетяни Чорновіл навідні як негатівні, так и Позитивні свідчення про олігарха від его земляків. Інформацію подано й достатньо збалансовано и Нічого такого, про что б НЕ здогадуваліся пересічні українці, там не наведено. Тож Ахметов уподібнівся до свого однопартійця, колишн народного депутата Олега Калашникова, Котре решил пограті м'язами у Стосунки Із журналістамі. Тільки Калашников робів це в буквальному розумінні слова, а Ахметов - через Судовий иск. Колі Ахметова тепер назіватімуть ворогом преси, то Йому НЕ Варто дівувати. Чім це закінчілося для Калашникова - відомо. Навряд чи Ахметова чекає шлях віключення з партійніх Списків, альо існує Чимаев других мульок, котрі могут завдаті Йому Шкода.
Коротше, ві Собі можете Зі мною НЕ погоджуватися, а я тим часом передумав Звертатися до гондураського суду. Бо таки є різніця между мною й Ахметовим. На Відміну Від нього, кількість грошів на моєму Рахунку НЕ спонукає жодних Юридичним фірму розвести мене на бабки. А без цього моя рішучість знікає.
Юрій Луканов