Лох. UA і Росатом
Неприємна тема. Дуже навіть. Але тільки на таких конкретних і непримітних (спочатку) прикладах можна вловити ключові тренди сьогоднішнього часу. А тренди ці виглядають просто вбивчо. Перше: як правильно забирати стратегічні активи і нічого за них не платити. Друге: як обійтися без уваги експертної громадськості і не відповідати не неприємні запитання. Третє: як залишити українців учасниками / глядачами безглуздих ток-шок, де аутсайдери (неважливо з якої партії) квасять один одному носи і непрофесійно відволікають увагу. Можна довго й академічно розмірковувати, у чому різниця між нами ... і росіянами. Не в цивілізаційному, ментальному або культурологічному плані.
У чому різниця між нами сьогодні, конкретно "тут і зараз"? Так от, різниця між нами "в підході" до вирішення завдання. Будь завдання. Вони (незважаючи на приголомшливий снобізм і схильність до нарцисизму) мислять таки стратегічними категоріями. Закладаються на майбутнє. Намагаються тиснути, шантажувати, обманювати. Але виключно заради великих цілей. Втім, все це (шантаж, брехня, тиск) - обов'язкові елементи стандартного алгоритму виживання в висококонкурентному світі. Точно так само діють америкоси. Або німці. Або навіть поляки. Різниця тільки в пропагандистській ефективності. Ми ж (українці) - протівненько так "смикається під клієнтом". І готові розмінятися на будь-яку дрібницю. За незначний відсоток від загальної суми угоди готові здати рідну тещу. Якщо перед нами буде стояти вибір - "взяти завтра 1000 або вкрасти сьогодні 10" - переважна більшість виберете другий варіант. І ще умудриться принизити себе. Правда, і ми, і вони добре вміємо надувати щоки. Від власної важливості.
Як люблять висловлюватися сьогодні великі російські бізнес-гравці, "кон'юнктура зараз на українському напрямку приголомшлива". Повне і найнижча сприяння з боку д / органів, практично тотальна відсутність традиційних адміністративних бар'єрів, численні добровільні лобісти на всіх поверхах влади, лояльність силовиків і фіскалів, а найголовніше - ніяких правильних питань ніхто не ставить. Зате у всіх наявна готовність "віддатися за копійку". І так у всіх галузях. Стратегічних, що не / стратегічних, паралельних, другорядних, сировинних / обробних. Зрозуміло, росіяни чудово розуміють, що такий "медовий місяць" не може тривати нескінченно довго. Навіть "повторно / переділеному" активи швидко добігають кінця - апетити ж, як правило, тільки наростають.
Але поки все виглядає саме таким чином: великий російський бос (неважливо, хто) указует перстом на те чи інше питання, підключає своїх гос / партнерів (не дарма ж зараз в Росії процвітає "державний капіталізм") і починає стратегічну кампанію з впровадження в Україні . Його добровільний (а часто лохуватим) український партнер тут як тут: "чого зволите!" Після чого-небудь непримітний заводик йде безкоштовно в чужу кишеню. Я не про корпоративні конфлікти мова веду. І не про войовничих "злиттях і поглинаннях", де війни замовляють і організовують приватні капітали. Мова виключно про єдиною справжньою "змістовної частини" нинішніх двосторонніх російсько-українських відносин. Відносин чужорідного "пана" і місцевого "батрака". І добре б критична ситуація розвивалася в споживчих секторах. Так ні ж, на сторону потихеньку і непомітно для громадськості йдуть стратегічні галузі.
Відмінно зрозумів, наприклад, складається кон'юнктуру глава "Росатома" Сергій Владиленович Кирієнко. А "атомно / енергетична" кон'юнктура така - один з найбільш ємких європейських ринків стерильно чистий. На ньому сьогодні майже не залишилося слідів найсильнішої конкурентної боротьби. Політична доцільність в лічені місяці дозволила прибрати з українського ринку іноземців. І дозволила росіянам підписати жадані і вкрай перспективні для них (що, зрозуміло, абсолютно виправдано з їхньої точки зору) проекти - добудову двох блоків Хмельницької АЕС. Важливо також, що це будуть російські проекти і ... російські позикові кошти.
Ще більш цінним для росіян - "уранове співпрацю". "Росатом" вже готовий інвестувати кошти в розробку Новокостянтинівського родовища уранових руд в Україні і таким чином взяти під свій тотальний контроль не тільки виробництво енергетичного продукту в Україні, а й сировинну базу.
Ну що ж, поки все передбачувано. Стандартна війна за локальні ринки. Україна не в змозі сама розвивати цей стратегічний сектор, і в жодному разі змушена була б приєднатися до якого-небудь міжнародного пулу. "Росатом", що має тут сьогодні куди більш потужний пул лобістів, банально переграв більш лякливих американців. А от далі - все набагато гірше. І я буду говорити не про великої стратегії, а про маленьку такої хитрості. Коли великий дим маскує скромний вогник особистої користі.
Великий проект двосторонньої співпраці приховує дещо набагато більше для нас сумне. Виявилося, що ще одне завдання "Росатома" в Україні - тиха, непомітна, тіньова покупка деяких промислових активів і вбудовування цих активів в свою "виробничу імперію". І тут якраз в повному обсязі проявляються ті самі огидні (Лоховського, батраковскіе) риси національного характеру, про які було сказано вище. "Росатом" просто жадає купити краматорський завод "Енергомашспецсталь". Непримітний такий, на перший погляд, заводик. Але диявол, як відомо, обов'язково криється в деталях. Так що там у нас з деталями? Формально краматорський завод заснований в далекому вже 1964 році як базове підприємство по забезпеченню підприємств атомного і енергетичного машинобудування спеціальними литими і кованими вузлами для атомних установок, реакторного устаткування, спеціальних насосів, паро-і гідротурбін, установок високого тиску.
Простіше кажучи, "Енергомашспецсталь" виробляє критичні комплектуючі для атомної галузі. А якщо простіше - забезпечує тривале і безпечне функціонування ключових вузлів енергетичних комплексів. І ось такий завод - чи не серцевину нашого атомпрому - дехто хоче продати. А дехто купити. Дуже навіть хоче. І тому задаю перше непросте питання: навіщо Україні взагалі добровільно (і як незабаром з'ясується, задарма) відмовлятися від можливості контролювати підприємство, яке хоча б якось підтримує безпеку і актуальність галузі? У нас що, атомпром - це копійки, задвірки, примха? А я ж ще не сказав про два дивних особливості потенційної угоди. По-перше, "Енергомашспецсталь" ... прибуткове підприємство. Тобто воно добре працює, отримує дохід, реінвестує у власний розвиток, міцно тримається на плаву. І ... не потребує приходу так званих стратегічних інвесторів.
Так, в 1-му кварталі 2010 року завод збільшив чистий дохід на 81,01%, або на 153 780 000 грн порівняно з аналогічним періодом 2009 року. Оодной це - вже пряме і безапеляційне вказівку на тіньовий характер угоди. А по-друге, вкрай насторожує форма оплати можливої ??покупки "Росатомом" краматорського заводу. Щоб замаскувати корисливі інтереси деяких фігурантів (Не Росатома), обрана вкрай складна і багатоступенева процедура. З одного боку, російський "Газпромбанк" виділяє кредит в 200 млн доларів (під 3,3-3,5%) на 3-6 місяців пулу з двох компаній "Internexco / Техснабекспорт". Потім цей пул перекидає гроші кіпрської компанії "Атоменергомаш" (доньці російського Атоменергомаша). І вже ця компанія заведе гроші на краматорський завод під традиційно двозначним приводом ... "фінансування інвестпрограми". Насправді, ці гроші майже відразу будуть виведені з заводу.
З іншого боку, під фінансування тієї ж операції створюється ще один пул - банків Франції, Японії і, можливо, того ж Газпромбанку. Цей пул передає вже 400 млн доларів двом вищезазначеним компаніям - "Internexco / Техснабекспорт". А далі найцікавіше: 200 млн доларів у вигляді позики йде на той же "Атоменергомаш" і потім відбувається покупка 51% акцій краматорського заводу. А ще 200 млн доларів (слідкуйте уважно) повертається Газпромбанку у вигляді повернення позики на "фінансування інвестпрограми". Тобто 200 млн (з першого траншу) просто розчиняться. Або, якщо хочете, хтось стане багатшим на ці самі 200 млн. Росатом отримає контрольний пакет Енергомашспецсталі. Прибутковий і перспективний завод не отримає нічого (ніяких інвестпрограм). Нічого не отримає і Україна. Всі задоволені.
І все-таки найправильніший питання звучить інакше: навіщо Кирієнко, господареві найбільшого гравця в світовому атомпрому, потрібен краматорський завод? І чому Україна (або якийсь ушлий лобіст з українського "Енергоатома") так запросто готова віддати те, що вже несе золоті яйця? Відповідь на перше питання, як це не парадоксально, простий і природний: "Росатом" намагається таким чином позбавитися від ... монопольного постачальника певних комплектуючих та послуг і вийти на більш оптимальні для себе виробничо-логістичні процедури. Можлива купівля "Енергомашспецсталі" - це потужний удар по ТОВ "ОМЗ - Спецсталь", що поставляє заготовки для виготовлення корпусу реактора.
Тобто логіка дій генерального директора Державної корпорації з атомної енергії "Росатом" Сергія Владиленовича Кирієнко зрозуміла і абсолютно виправдана. Але навіщо все це українській стороні? Вірніше, навіщо допомагати Кирієнко позбутися монопольної зашморгу собі в збиток? Відповідь теж тривіально простий - щоб завести на завод і ... тут же вивести через "хвіртку" ті самі 200 млн доларів. І крихітну частину з них покласти до власної розпухлий кишеню. Які тут стратегічні інтереси, якщо є можливість дещо банально вкрасти? У цій частині дивною угоди ми ніби впираємося в ірраціональне. Я ж уже говорив про те, що у нас будь-який чиновник-розпорядник або лобіст, "має доступ", готовий взяти 10 доларів тут і зараз. Навіть якщо ви йому пообіцяєте 1000 завтра. І не треба розповідати балад про "державну доцільності такого убивчого рішення". Ще питання навздогін. Що таке наш "Енергоатом"?
І які проблеми вирішує ця структура? Хто ж все-таки виявився тим самим ушлим "лобістом" краматорської угоди, який намагається ідеально розвести власну державу? Навіщо все-таки Україні повністю віддавати стратегічну (атомну) галузь одному іноземному гравцеві? І чи так уже потрібен "Росатом" у Краматорську? І що у нас в сухому залишку? А нічого. Росіяни, незважаючи на всі свої комплекси неповноцінності і імперські мріяння, тим не менш, примудряються отримати прибуток в будь-яких угодах і попутно вирішити важливі стратегічні завдання. Тоді як ми в черговий раз переконуємо світ у власному незламному бажанні нає ... вать (обманювати, обкрадати, далі за змістом) самих себе.
Так що там я говорив про наших ментальних / нементальних відмінностях з нашими східними сусідами? І у кого є ще питання щодо нашого місця у великій глобальній грі?