Гавриш діагностував у вітчізняній економіці грип

3 червня гостем "Обозу" БУВ перший заступник Секретаря РНБО Степан Гавриш. Пан Гавриш проаналізував причини Економічної кризи в Україні та поспілкувався з читачами "Оглядача" ї ПРЕДСТАВНИК ЗМІ.

Пропонуємо вашій увазі вибрані фрагменти діалогу.

Степан Гавриш: Українська економічна криза НЕ є несподіваною для Уряду. Уряд Юлії Тимошенко МАВ бі відбутіся як уряд Антикризова - самє з цією метою демократичними силами були зініційовані дострокові вибори до парламенту з метою НЕ Тільки взяти на себе відповідальність за новий політичний Антикризова менеджмент, а й Запропонувати принципова Нові заходь Щодо Виведення України з сістемної кризи.

Разом з тім, на СЬОГОДНІ Ми не маємо ясної, чіткої й зрозумілої політики Щодо ОЦІНКИ цієї кризи, зрозуміліх ЗАХОДІВ, чіткої публічної програми Уряду по виходе Із кризи або, як мінімум, стабілізації Головня комплексів цієї кризи.

Без сумніву, в Основі кризи є, в Першу Черга, політичний аспект. Уряд, на жаль, Виступає Частинами тихий складних факторів, Які розганяють кризу. Без сумніву, уряд тут Потрібні чіткі заяви - по-перше, что ВІН зацікавленій у стабілізації, спільно з Президентом, всех факторів, Які вплівають на Стабільність економічного прайси. Друге - что уряд ініціює и проводити лінію консолідації Дій ПОЛІТИЧНОЇ української влади.

Інший фактор - суто економічний. Мі Бачимо відсутність у Уряду чіткіх и ясніх позіцій Щодо Економічної сітуації. Йдет НЕ Тільки про відсторонення Уряду від Здійснення низькі регуляторних Дій. Йдет такоже про Усунення УРЯДОМ питань комерційної торгівлі діспарітетів, Які існують, починаючі з дефіціту торгового балансу, Реакції на виплату боргів по запозичення, Які взявши уряд. Йдет такоже про структурні зрушення, Які СЬОГОДНІ серйозно вплівають на ринок.

Таким чином, уряд НЕ забезпечен переходу на новий рівень Економічної політики. ВІН НЕ змінів структурованих і системи управління економікою. Більше того, відсутність сігналів Уряду на ринок Суттєво дестабілізує его. Уряд Дуже в'ялим реагує на входження України до СОТ и НЕ пріймає відповідніх РІШЕНЬ, Які б були направлені на системну підтрімку национального товаровиробників.

Таким чином, економічний сектор вімагає від Уряду новіх діскусій. Потрібно відійті від політізації цієї тими и взяти на себе пряму відповідальність за кризу, яка Відбулася в Україні и яка СЬОГОДНІ Тісно на ВСІ без віключення Чинник национального развития.

Ще один момент - це ті, что уряд ВТРАТИ дінаміку законотворення. Програма антіінфляційніх ЗАХОДІВ: практичніше не реалізована. Що таке Інфляція? Це підвіщена температура. У Україні вона досягла 38,5 градусів. Це вімагає чіткого Лікування. Альо це означає, что Потрібні кроки Уряду, Які посілять ІМУНІТЕТ національної ЕКОНОМІКИ. Я їх НЕ бачу. РНБО, аналізуючі Ефективність Дій Уряду в цьом Напрямки, відзначіла, что в урядовій політіці НЕ існує єдиної програми.

Таким чином, уряд має чітко заявіті про свое бачення Економічної кризи в Україні, назваті ее Головні Чинник и заспокоїті, дере за все, національний бізнес, міжнародніх інвесторів, відмовітіся від практики Тиску на ринок, відмовітіся від практики сплата цього прайси и перейти до саморегульованого прайси , альо за участю Уряду.

Я думаю, що економічна криза організувала Тимошенко, оскільки за рахунок соціальних виплат хотіла забезпечити собі майбутнє президентство. Тому мені здається, що для боротьби з кризою потрібна зміна керівництва КМУ. Як Ви думаєте?

Без сумніву, надмірна соціалізація ДІЯЛЬНОСТІ УРЯДУ, Викид у суспільство НЕ забезпечених товарності масою грошів, відсутність зрозумілої монетаристської політики з боку Міністерства Фінансів в цьом напряму й прізвело до того, что один з чінніків інфляції та, власне, Економічної кризи стали виплати по СОЦІАЛЬНИХ зобов ' язань, Які взявши на себе уряд.

Дійсно, проблема СОЦІАЛЬНОГО діалогу в Україні має особливе значення, а альо зверніть уваг: уряд не проводив в Жовтні реформи. ВІН запропонував українцям Одразу "смаженню рибу", даже НЕ попробував ее почистити. Я розумію, что ми маємо віходити з того, что українці мают ловити рибу своєю Божою Вудка, отже, їм треба Було запровадіті реформи, в тому чіслі и в соціальному секторі. Найперше, в Системі пенсійного забезпечення - Проводити систему про Накопичувальний систему пенсій и привести до пенсіонерів СОЦІАЛЬНИХ інвесторів; треба Було провести діскусію про медичне страхування й таке Інше. Цілий набор новіх ПРОДУКТІВ и технологий, Які віпробовувані світом, діють в цьом секторі, Які гармонізують Соціальні Предложения Суспільства Із реальною економікою.

Думаю, что зараз головне Завдання Уряду - це зрозуміті І, Можливо, відмовітіся від надмірного СОЦІАЛЬНОГО популізму та прийти до більш жорсткій економічного планування.

Що стосується сітуації, яка є зараз, то затягування Уряду з Прийняття змін до Державного бюджету буде ще больше посілюваті інфляційні Очікування. Люди панікують, смороду боятися завтрашнього дня, и того надмірно почінають спожіваті найбільш Важливі для них продукти. І це ще больше посілює спекулятивний процес на прайси. Спекулятивний ринок НЕ має Нічого Спільного з реальним РІНКОМ.

Що стосується возможности Зміни Кабінету Міністрів, то тут є два процеси. Перший - це Конституційний, передбачення Констітуцією. Зрозуміло, что цього очікуваті СЬОГОДНІ Надзвичайно Важко. Питання про єдність коаліції, про забезпечення відповідальності Уряду за сітуацію, яка склалось в Україні, має буті основою для планування Наступний кроків. З Іншого боку, уряд може й сам под лещатах известить піті у відставку и це может прізвесті до принципова других НАСЛІДКІВ. Альо уряд є електоральнім, ВІН орієнтується на запит свого Електорат. ВІН намагається максимально розшіріті поле, на якому ВІН працює. І ЦІ Дві конфліктні Лінії, Які сходяться в Уряді - боротьба за віборців и реальна економіка - и створюють проблеми для кризи управління української ЕКОНОМІКИ.

Чі можливе співробітніцтво БЮТ и ПР в контексті Спільного Подолання Економічної кризи? Можливо, тіньовій уряд поможет вірішіті Цю проблему, ЯКЩО у "Світлого" Уряду клепки НЕ вістачає?

Криза національної ЕКОНОМІКИ є настількі складаний и має негатівні перспективи, что об'єднання зусіль всех політічніх сил, тоб більшості и опозіції, є абсолютно пріроднім. Світова практика - політична и історична - знає Багато таких віпадків, коли самє об'єднання зусіль коаліції и опозіції давало максимально високий ефект. Тому Пошуки МОДЕЛІ співпраці в межах неформальної шірокої коаліції є абсолютно пріроднім, очікуванім для Суспільства. Суспільство СЬОГОДНІ на це максимально зорієнтоване и воно хоче покінчіті з політічнімі звінуваченнямі и Протистояння. Смороду хотят отріматі ВІДПОВІДІ на питання, яка буде ціна споживчого кошика завтра.

Чи не вважаєте Ві, что РНБО останнім годиною ставши перебирати на себе Повноваження Уряду? Наприклад, Останні закид пані Богатірьової Юлії Тимошенко. Фактично вона втручається у роботу Уряду. Це нормально?

Це не Тільки нормально, но це й конституційно відповідально, оскількі РНБО, згідно конституції, є НЕ дорадчих органом, а контрольно-коордінуючім при Презідентові країни. У его работе бере активну участь на рівніх засідках и прем'єр-міністр України, а такоже Чотири члени Кабінету Міністрів.

Отже, Національна Рада безпеки та оборони при Презідентові України є органом, Який має кооперативний характер, де представлені Інститути Президента й уряд. Рішення, Які пріймаються, є консенсусні. Я пам'ятаю Тільки два випадка, коли прем'єр-міністр заперечували проти тихий чі других РІШЕНЬ.

Разом з тім, хочу наголосіті, что Тільки 30% РІШЕНЬ РНБО за цею Период годині віконуються УРЯДОМ. чому? Тому що уряд часто відмовляється від взятих на себе зобов'язань и проводити політику, якові б я назвавши неконсолідованою. Часто це політика лобістська. І тому я Вважаю, что в даним випадка РНБО Діє, як фактор, Який Забезпечує Стабільність национального развития, Який впліває на Пошуки єдиного столу для ведення низькі діскусій, Прийняття спільніх РІШЕНЬ. Нарешті, це орган, Який Дає єдиний шанс на консолідацію всієї ПОЛІТИЧНОЇ власти в Україні.

І тому РНБО сьогодні, як Ніколи, треба підтрімуваті у его ДІЯЛЬНОСТІ и практіці проведення цієї політики.

УСІ ВІДПОВІДІ Степана Гавриша читачам "Оглядача" читайте тут

Читайте По темі:

Ющенко знає, як вийти з кризи

Інфляція - це температура 38,5 ° С

РНБО визнали існування неформальної "ширки"

Підготувала Тетяна Гайжевська