УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Мороз зайнявся побутовим популізмом - обіцяє зарплату 800 у.о.

Мороз зайнявся побутовим популізмом - обіцяє зарплату 800 у.о.

Можна тільки поспівчувати "бідному" Сан Саничу. Він-то, либонь, сподівався, що його неординарний вчинок влітку 2006 року з часом замнеться, зблякне, забудеться. Проте минуло вже більше півроку, а народ навпаки все більше говорить про тогочасний зраді головного соціаліста. Який став причиною реваншу кучмізму - у вигляді приходу до влади Януковича і його команди.

Відео дня

А тут, як на зло, ще й життя цього самого народу стала помітно погіршуватися. Тарифи на ЖКП підскочили, інфляція бушує. Ось, мабуть, і довелося Морозу терміново щось придумувати, для порятунку рейтингу.

Фото: "Обозреватель"

Ну і вигадали спішно, на пару з ще одним видатним соціалістом - Бокієм, один законопроект. Те, що документ цей не можна показувати економістам і фахівцям у сфері праці та соціальної політики, оскільки вони помруть зі сміху - не біда. Не страшно також, що там змішалися економічні поняття та комуністичні гасла, запозичені у незабутньої Наталії Вітренко. Зате кожному можна буде розповісти про благородних цілях лобійованого закону - різко збільшити заробітну плату трудящим.

"... З часу проголошення незалежності дуже швидко ... виникла прірва між багатими і бідними, - пишуть у пояснювальній записці жалісливі спікер і лідер фракції СПУ, - Найбільш небезпечним ворогом України, її становлення як демократичної, правової, соціальної держави сьогодні є бідність і злидні широких верств суспільства, і що особливо неприпустимо, - бідність працюючого населення. У наших умовах вирішальним фактором бідності є заробітна плата, яка занижена щонайменше ніж втричі від на сьогодні реально можливого рівня ... ".

У самому ж проекті закону автори конкретизують свої побажання. Вони вводять поняття мінімальної погодинної зарплати і встановлюють її розмір з 1 січня 2008 року: за просту, некваліфіковану працю - не менше 10 грн., За кваліфіковану працю - не менше 25 грн. При цьому вказується, що зайнятість становить 170-180 годин на місяць.

Фото: www.gazeta.rv.ua

Ось і виходить, що, скажімо, двірники, вахтери і посудомийниці тепер отримуватимуть не менше 1700 грн. на місяць, а бібліотекарки, медсестри і продавці - не менше 4250 грн. Чи не правда, здорово? Великі уми думали-гадали, як би підвищити людям зарплати і пенсії, а тут соціалісти - бац! Виявляється, все просто ...

Правда, поруч у законопроекті йдеться про ще один соціальному стандарті - мінімальної заробітної плати (місячної), яка не може бути нижче прожиткового мінімуму для працездатної особи. І тут маленька нестиковочка.

Прожитковий мінімум для громадян працездатного віку, що обчислюється за діючими методиками Держкомстату, дай Бог, щоб досяг до кінця нинішнього року 600 гривень. Зокрема, законом про держбюджет-2007 його розмір з 1 жовтня складе тільки 548 грн. Але народних депутатів, занепокоєних бідністю українських трудящих, це протиріччя, схоже, не бентежить.

З такою ж завидною легкістю у своєму законопроекті соціалісти втрутилися і в основи економічної науки. Кодекс законів про працю вони вирішили розширити таким пунктом: "Частка заробітної плати в структурі собівартості продукції, що виготовляється підприємством, не може менше ніж 25%".

Правда, ініціатори законодавчих змін не повідомляють, що робити, наприклад, підприємствам, у яких матеріальні витрати "тягнуть" на 90% від собівартості виробництва. Їм що, виходить, потрібно збільшувати ціни на свою продукцію? Або, пославшись на Мороза і Бокого, вимагати у російських, там, і туркменських постачальників зниження вартості газу або нафти?

До речі, згадана норма законопроекту соціалістів точно є плагіатом гасел прогресивної пані Вітренко. Не подасть Чи обурена екс-соратниця до суду у зв'язку з порушенням своїх авторських інтелектуальних прав?

Але що особливо цікаво, адже у Олександра Мороза зовсім ще недавно були можливості блиснути своєю завзятістю у відстоюванні ущемлених матеріальних прав своїх співгромадян. Наприклад, при прийнятті Верховною Радою того ж закону про держбюджет на 2007 рік.

Адже всі економісти в один голос кричали, що збереження на січень 2007 року мінімальної зарплати в розмірі 400 грн. (Як і в грудні 2006 року) означає зменшення реальних доходів українців. І переконували на цифрах, що цей показник встановлювався на кінець минулого року з урахуванням інфляції по року в 8,7%. А вона перевалила за 11%, значить, купівельна спроможність гривні зменшилася.

Але, як випливає з сутності обговорюваного законопроекту, Олександр Мороз має вельми скромні економічні можливості. А думки про турботу про бідних трудівників торік у нього якось не виникли.

Або згадується в цьому плані грандіозне соціальне "дітище" Сан Санича - закон про дітей війни. Адже головна його соціальна складова полягала у збільшенні пенсій для дітей війни на третину. Але саме цей пункт закону і не виконується досі.

Тобто, міг би глава парламенту, якби дійсно він того хотів, допомогти бідному українському народу. Домогтися виконання норми щодо збільшення пенсій для дітей війни, як і підвищення на якихось 15-20 грн. мінімальної зарплати з 1 січня 2007 року, було б для голови ВР цілком реально.

А замість цього Мороз пише проект закону з фантастичними, свідомо нездійсненними соціальними параметрами.

Втім, цілком імовірно, глава ВР так і хотів. Головне, що можна покрасуватися перед народом своєї про нього турботою. А те, що положення законопроекту з соціально-економічної точки зору є "дитячим лепетом на лужку" - вже справа третя ...

Так, мало не забули! Є і насправді спосіб збільшення частки зарплати в собівартості і, відповідно, зростання самих зарплат. Коли фонд оплати праці підвищується за рахунок зменшення прибутку власників "фабрик-заводів, газет і пароплавів" (роботодавців).

Але ж це камінь у город союзника і "старшого брата" по альянсу - Партії Регіонів. Однак навряд чи така ідея прийде в голову людини, яка отримала недавно настільки оригінальним способом крісло спікера парламенту. Хіба що, "регіонали" великодушно дозволили соціалістам злегка "попонтоваться", а далі балачок справа, природно, не піде.

Так що, Сан Саничу, не смішіть народ! У тому числі тих 2% українців, які поки ще, начебто, не розчарувалися в діяльності СПУ ...