Дніпропетровську вказали його місце

Дніпропетровськ принижений. Точка.

Втрата Чемпіонату Європи - набагато бо'льшая втрата для городян, ніж може здатися на перший погляд.

Те, що УЄФА прийняло політичне рішення, "продавлене" лобістами міст-претендентів - абсолютно очевидно. Те, що воно відображає реальну вагу міст в країнах-учасницях - теж факт. Колись "не перший, але й не друге місто України" - тепер навіть не четвертий.

Що поробиш, не по футбольними мірками оцінювалися міста-претенденти. Кому, як не в дніпропетровцям, безпорадно дивиться на єдиний в Україні готовий до чемпіонату стадіон, знати про це. Розуміють це і представники міст-конкурентів.

"У Дніпропетровська забрали право проведення" Євро-2012 ", хоч там вже стадіон побудований. Думаю, тут не так сама підготовка була вирішальною, як лобістські інтереси. Ми повинні в першу чергу подякувати віце-прем'єра Івана Васюника який координує підготовку до "Євро" в Україні і є львів'янином за те, що у Львова не забрали "Євро", - зізнається нардеп-львів'янин Петро Писарчук.

А що ж горезвісна дніпропетровська еліта? Ні Тимошенко, набагато більше зайнятої зараз питаннями власного іміджу, ні її соратникам-партійцям засідають в Раді (особливо виділимо парочку Соколов-Арутюнов, відому в місті за вмінням "вирішувати питання" і хвалитися близькістю до прем'єра), ні нардепу-регіоналу Царьову, контролюючому спільно з Загідом Красновим більшість у дніпропетровському міськраді (про нього - нижче), не прийшло в голову надати політичну підтримку рідному місту.

Право прийняти Євро-2012 для українських міст - це питання статусу. А статус в нашій державі впливає на багато що. Вже наступного дня після оголошення вердикту УЄФА все той же Васюник поспішив сказати: "У зв'язку з тим, що УЄФА визначила 4 міста, які прийматимуть турнір, є необхідність переглянути фінансування підготовки інфраструктури в Дніпропетровську та Одесі, оскільки вони не були обрані як приймаючі ".

Ось і перший ляпас. Vae victis - горе переможеним! Навіть якщо ще у будь-яких українських міст у листопаді відберуть чемпіонат - факт залишиться фактом: Дніпропетровськ зійшов з дистанції раніше. І скільки завгодно може дивуватися мер Куліченко, чому дотаційному Львову держава фінансує аеропорт, а донору-Дніпропетровську - ні? А ось тому й немає. Місту вказали його місце.

Та й як не вказати? Якщо особи, які вважають себе господарями міста, поводяться як "королі районів" і "вирішують питання" в дусі ранніх 90-х?

Скажімо прямо, до останнього тримався Дніпропетровськ в списку претенднетов в основному на фінансовому ентузізме Коломойського, який і побудував той самий стадіон, головний міський Євро-аргумент. Однак несподівана криза значно послабив ентузіазм олігарха, а ті, хто називає себе "міський політичною елітою", прийняти естафету готові були тільки на словах.

Іван Куліченко, звичайно, вболівальник і гарячий любитель футболу, але мер-тихоня в місті давно вже нічого не вирішує. Принаймні, такі великі фінансові питання, які потрібно вирішувати, коли мова йде про підготовку міста до Чемпіонату Європи.

Бюджет міста в руках міськради. А в міськраді є більшість. Горезвісне купецтво, подрібнюють до "лоточества". Від прославлених купців минулих днів наших лоточників відрізняє не убогість капіталу (з цим якраз у депутатів все в порядку), а повна відсутність стратегічного мислення та раденія за щось більше, ніж власний гаманець. Принцип, за яким діяло більшість міськради: "Дніпро повз Євро все одно пролетить, але на підготовці можна нажитися".

Лідери більшості в міськраді хоч і "піднялися непогано", але психологічно залишилися на рівні ринкових торговців. Це коли сьогохвилинна копійчана вигода сповиває очі і стає бажанішим стратегічної перспективи.

Це - вкрасти гроші, виділені на озеленення, а потім влаштувати "благодійність": купити десяток саджанців (якими не те, що місто - садовий ділянка не озеленити). Замість капітального благоустрою міста влаштувати такий же "благодійний" збір сміття і вдосталь на цьому "попіаритися".

Звістка про відмову УЄФА місто на Дніпрі зустрів відключенням води відразу в декількох районах міста.

Лідер більшості міськради Загід Краснов вердикт європейських футбольних чиновників за два минулі дні ніяк не прокоментував. Воно й зрозуміло: відсутність стратегічного мислення очевидно має на увазі і відсутність аналізу як такого. Є надія, що висновки зроблять інші люди.

Дніпропетровці, звиклі, що їх місто поважають як мінімум "від Сяну до Дону", схоже, вперше всерйоз задумалися про зміну міських політичних еліт. Може ще і скажуть Платіні "спасибі" за цю струс.