Політичний гамбіт a-la "регіони"

фото УНІАНШтатний оракул "регіоналів" Михайло Чечетов нещодавно озвучив вельми забавну інформацію. Виявляється, Партія регіонів, як у шаховій партії, прорахувала багато кроків вперед в нинішній політичній грі. І "регіонали", мовляв, пішли на певні жертви, але це обдуманий прийом, зроблений заради неодмінною майбутньої перемоги.

Зіставлення політичних інтриг з шаховою грою саме по собі не ново. Але Чечетов додав літературної яскравості розвитком цього порівняння - політична сила, яку він представляє, обрала оригінальну комбінацію в нинішньої партії - з свідомими жертвами.

Дійсно, в шаховій теорії існує чимало стратегічних побудов, що передбачають умисну ??жертву пішака або фігури з метою більш вигідного розташування сил на шаховій дошці. Такого роду партії носять назву - гамбіт: "королівський гамбіт", "ферзевий гамбіт", "гамбіт Мора" та інші. Деякі інші стандартні шахові комбінації хоча і не мають у назві слова "гамбіт", але також передбачають жертви - наприклад, жертва коня в "захисті двох коней" і т.д.

Отже, "регіонали" пішли на продумані жертви, але впевнені, що даний політичний гамбіт завершиться їх виграшем. Треба сказати, що дивно було б почути від якогось шахіста, щоб він попереджав під час гри свого суперника про те, що такий-то хід - свідома жертва (а не "позіхання"). Але політикам, на відміну від шахістів притаманний ще й такий трюк, як блеф. Чи не його використовував зараз пан Чечетов?

З політичними жертвами Партії регіонів, мабуть, все зрозуміло. Після виборів 2006 року ця політична сила спочатку активно й успішно атакувала - створення парламентської коаліції на її базі, затвердження прем'єром Януковича, ослаблення Ющенко через ухвалення закону про Кабмін, перебіжки до коаліції депутатів з фракцій БЮТ і "Наша Україна". Однак після серії указів Президента про розпуск Верховної Ради навесні-влітку нинішнього року удача відвернулася від "регіоналів".

Перша і головна "жертва" Партії регіонів - її згоду на дострокові вибори. Після 30 вересня, коли стало ясно, що "регіонали" не зможуть створити коаліцію без БЮТ чи НУ-НС, пішли "жертви" дрібніші. Янукович і члени його уряд взялися ретельно підлабузнюватися перед Ющенком, здаючи при цьому свої позиції у владі.

А ось, на чому грунтуються оптимістичні заяви Чечетова про майбутню перемогу Партії регіонів, відгадати досить непросто. Ситуація така: щоб мати свого прем'єра без добавки в.о. - А тільки це буде безперечною перемогою "регіоналів" - потрібно парламентський союз або з БЮТ, або з НУ-НС. Але справа-то в тому, що і "бютівці", і більшість членів НУ-НС відмінно усвідомлюють, що братання з "регіоналами" означає для них політичний суїцид.

фото прес-служба Президента УкраїниАдже стараннями в першу чергу керівників двох цих політичних сил - таких як Тимошенко, Турчинов, Вінський, Луценко, Кириленко, Катеринчук - приблизно у половини громадян України склалося дуже чітке думку про Партію регіонів. Це зовсім не партія, - думають люди, - а замаскована під партію група людей, що рвуться до влади. Лідери ж "регіоналів", представлені в парламентській фракції і уряді - це розрізнене збіговисько казнокрадів, хабарників, підлабузників, зрадників і колишніх кримінальників. Одним словом - негідники всіх мастей.

Втім, до створення такого іміджу у команди Януковича доклав три роки тому на Майдані руку і Віктор Ющенко - згадаймо "бандитам - тюрми" та інше в тому ж дусі.

Українським політикам дані народні настрої чудово відомі. Тому більшість депутатів з НУ-НС ні в якому разі не підуть на альянс з Партією регіонів, навіть якщо про це прямо попросить їх позаштатний бос - Президент Ющенко. До речі, "регіонали" також понесуть чималі електоральні втрати у випадку союзу з "помаранчевими". Отже, цей варіант варто відкинути.

Перебування довгий час уряду Януковича в статусі виконуючого обов'язки - під жорсткою критикою БЮТ, з одного боку, і необхідністю весь час прогинатися під Ющенка, з іншого боку - це Піррова перемога для Партії регіонів. Якщо таке трапиться, і Віктор Федорович протягне лямку в.о. прем'єра цілий рік, то на виборах восени 2008 року "регіонали" ризикують дуже сильно втратити підтримку виборців, віддавши пальму першості в парламенті "бютівцям".

Що ж залишається? А залишається варіант дострокових парламентських виборів не через рік, а дуже скоро - на початку 2008 року. Конституція дає можливості для такого сценарію. У статті 90 Основного Закону міститься в цьому плані протиріччя: не можна протягом одного року після дострокових виборів розпускати ВР, але в той же час - виникає можливість дострокових виборів, якщо протягом місяця не створена коаліція і якщо за 60 днів не сформований Кабмін.

Призначати ж дострокові вибори на цих підставах має право Президент. Тому Ющенко не порушить Конституції, якщо призначить дострокові вибори на кінець лютого - в разі неутворення коаліції, або на кінець березня - якщо не затверджено новий уряд.

Треба думати, саме варіант дострокових виборів на початку 2008 року має на увазі Чечетов, коли говорить про майбутню перемогу "регіоналів". Головним же козирем Партії регіонів для виборців буде при такому розвитку подій те, що вони будуть має права звинувачувати "помаранчевих" у невмінні домовлятися навіть між собою. "Подивіться-но, люди! Ці "помаранчеві", як і минулого разу, не змогли домовитися про портфелі. На вибори даремно витрачені сотні мільйонів бюджетних грошей. За кого після остаточного банкрутства "помаранчевих" ви віддасте свої голоси на виборах у лютому (березні)? ", - Переконуватимуть народ" регіонали "після прийняття Президентом указу про нові дострокові вибори. Це напевно стане головною фішкою Партії регіонів у майбутній виборчій кампанії.

Слід визнати, що в даній комбінації є певний сенс. Ставка робиться на те, що прихильники БЮТ і НУ-НС вкінець розчаруються в цих політичних силах. І більшість мандатів у новій Раді отримає Партія регіонів з її потенційними союзниками.

Допоможе ж "регіоналам" здійснити таку багатоходівку, зрозуміло, Віктор Ющенко. Чим він зараз інкогніто і займається - за допомогою Віктора Балоги та підконтрольних йому депутатів з НУ-НС.

Задум Партії регіонів і підігравати їй Ющенко вельми очевидний. Але в шахах жертва одного з гравців не завжди приносить йому перемогу. Гамбіту бувають прийняті (коли противник приймає запропоновану жертву) і неприйняті. Розвиток же подій в партії і в тому, і іншому випадку може бути різним, і залежить кінцевий результат від майстерності суперника.

До речі, за чутками, непоганим шахістом серед депутатів ВР VI скликання вважався Олександр Мороз. Однак політичний гамбіт, який лідер СПУ почав розігрувати влітку 2006 року (жертва - народні симпатії, компенсація - спікерського крісло), завершився на останніх виборах його повним фіаско.

До проведеним ж зараз Партією регіонів і Віктором Ющенком політичним інтригам проти Тимошенко більше підходить, мабуть, чи не шахова трактування терміна "гамбіт" - жертва заради майбутнього успіху, а буквальний його переклад з французької - дати підніжку. Саме до такого роду дій можна віднести не підписання на сьогодні коаліційної угоди сімома членами НУ-НС, самовільне перенесення Раїсою Богатирьовою пленарного засідання на четвер та інші "дрібні капості" з боку "регіоналів" і теперішніх "любих друзів" Президента.

Ну а в самий найближчий час, треба думати, стане відомо, яку ж контргру в нав'язували "регіоналами" політичному гамбіті запропонують їх суперники - БЮТ і лояльна до нього частина НУ-НС.