Елекції без е. .. екций

В силу свою короткостроковість, нинішня кампанія, за формою в цілому і, по суті головних месиджів, зокрема, повторить кампанію попередню. Нам пред'являть тих же кандидатів - злегка "перетасував". Ті ж гасла - нездійснені вчора і нездійсненні завтра. Упевнитися нескладно: достатньо лише порівняти "лекала" кожної партії в 2006-му і, що готуються, в 2007-му.

А оце "рокіровки" - навіть не мертвому припарки, це як грим для небіжчика - як би гарний не був клієнт, все одно він вже мертвий і навіть розкладається!

Нових ідей, концепцій розвитку країни, осіб - всього того, що повинні продукувати будь-які вибори, виборець не дочекається. Політикам займатися нововведень ніколи: не пройшовши ще день самого голосування, вони вже ділять між собою уявні трофеї. Чи отримають пересічні громадяни від позачергових елекцій хоча б моральне задоволення, мало кого хвилює.

Кадрове прокляття "Нашої України"

У тому, що стосується формату участі у виборах - утворення блоків і складання списків, "помаранчеві" наступають на ті ж граблі. Як вони цими граблями ще вбились, незрозуміло.

Партія Народний союз "Наша Україна", з'явилася на базі однойменного блоку, утвореного в 2002-му. Наслідки "блокування" младі демократи відчули практично відразу - після обрання спікером Ради четвертого скликання Володимира Литвина (активно лобіюється Кучмою), з фракції ганебно вигнали загін "зрадників". У тому числі, другий номер (!) Списку Олександра Стояна, нині - полум'яного "регіонала". Чи варто нагадувати: Анатолій Кінах в "НУ" теж був другим - у 2006-му.

Приклад "НУ" демонструє: проблем блок продукує куди більше, ніж переваг. Перевага одне і вельми сумнівне - акумуляція симпатій відразу декількох шарів виборців. Головна проблема - необхідність постійно узгоджувати "генеральну лінію" з усіма суб'єктами. Приводів для взаємного шантажу - маса, основи для партійної ідентичності - нуль.

Вследствии, в демсреде люди не розрізняють, як правило, "лівих", "правих" і "помірних", вони все для них "помаранчеві". Тому на нинішні вибори НУ знову бере попутників - "Правицю" і "Народну самооборону".

В силу своїх психо-фізичних особливостей, Луценко, безсумнівно, зіграє роль головного "нашоукраїнського" рупора. "Глашатай" - головний його ресурс, що не забезпечує, тим не менш, самостійного проходження в Раду. Якщо б хоч найменша така можливість Юрію Віталійовичу представилася - він би нею скористався, навіть і не сумнівайтеся!

Цікаво інше: очевидно, за квотою "Самооборони" до парламенту, услід за Луценком, увійде і його "батько-утримувач" Жванія, який залишив раніше "Нашу Україну" з ідейних міркувань! Ну, не парадокс? Жванії, до речі, не завадило б пояснити, що означають його, що почастішали, останнім часом, посиденьки з Ігорем Коломойським в елітних столичних ресторанах.

Цікаво також відстежити траєкторію ще одного "нашоукраїнського" відщепенця - Миколи Катеринчука з його "Європейською платформою".

Це, напевно, і є ті самі "нові обличчя", обіцяні в НУ Президентом?

"Осінь восторжествує"?

Самих "нашоукраїнців" ці нюанси аніскільки не бентежать - у штабі на Спаській триває активна підготовка до кампанії. Проводиться аудит партійної діяльності - перевіряється готовність місцевих осередків виконувати "рознарядки" з центру. Розглядається також можливість координації низових структур НСНУ, "Правиці" і "Самооборони". Останнє дуже проблематично: своїх рядових активістів НСНУ не дуже балувала (у тому числі - регулярністю зарплатних виплат), багато з них "образилися" і, з появою на арені Луценко, пішли до нього. "Ефективність співпраці" колишніх колег уявити нескладно.

Після підписання ще першого указу, ідеологи з Банкової багатозначно кивали Президенту на різкий стрибок його персональних рейтингів. "Намалювати" стрибок був лише частково. Персона Ющенко - як і раніше головний актив "помаранчевих". Отже, дострокову кампанію знову збудують на закликах не допустити "бандитів до влади", підтримати мужнього главу держави і т.д. Ось тільки безсмертне "Не зрадь Майдан" у світлі останніх подій вже неактуально - Майдан-то у нас тапереча біло-блакитний!

Можливо, якщо б хлопці-демократи думали про самих виборах, а не про те, як, після них, прийдуть до влади і що там стануть робити - ситуація не була б настільки плачевною. Те ж стосується Юлії Тимошенко.

Практика іменного блоку, в якому Лідер - цар і Бог, а рядові члени - "біомаса", яка здавалася настільки безпрограшної, сильно підвела Юлію Володимирівну. Її "списочники" не опинилися не тільки самими "чесними і непідкупними", як вона запевняла всього рік тому, але, на перевірку, обернулися вельми "підлими" - готовими в будь-яку хвилину створити альтернативну фракцію, зруйнувавши, тим самим, тонку гру своєї колишньої предводительки. А адже порядність людей, що проводяться нею як до Верховної Ради, так і на місця, в 2006-му була одним з головних козирів Тимошенко. Так само як і паростки, пробиваються з біг-бордів - "Весна переможе!". За логікою, тепер Тимошенко повинні вручити сніп пшениці або який інший атрибут багатого врожаю (на рік посухи!) З розчерком "Осінь восторжествує!".

Зниження комунальних тарифів і підвищення урядом мінімальних виплат, що трапилися тільки завдяки наполегливості БЮТ - ось ключові месиджі літньої кампанії. Розрахунок простий: "бандити і корупція" - поняття ефемерні, а ЖКГ і зарплата хвилюють кожного. Юлія Володимирівна завжди робила ставку на "соціалку" і завжди, завдяки цьому, перемагала. Особливо - на контрасті з НУ. Всупереч урочистим взаємним клятв, в нинішню гонку вони знову зосередяться на осудженні один одного. Нікуди не дінешся - електоральне поле-то спільне.

Новий список Тимошенко, зареєстрований у ЦВК після другого указу, вже оприлюднюється на нашому сайті. Змін, в порівнянні з 2006-м, він практично не зазнав - ті ж, за винятком "зрадників". У небагатьох уцілілих Юлія Володимирівна типу вірить.

Яка країна - такі й "герої"

Соціалісти, за прикладом БЮТ, теж стануть експлуатувати "напрацювання" останнього політичного року. Ні, звичайно, не історичний "кидок" Мороза, а "подвиг" недобитого Цушко.

Якби не відчайдушний "героїзм" Василя Петровича, рейтинги СПУ не перевищували б статистичної похибки (як ще три тижні тому). Зараз вони, як паразитує дикий виноград, стрімко повзуть вгору. Сан Саничу не потрібно вже мріяти про "золоту акцію", він і так її практично має. "Має" в усіх сенсах - на вибори соціалісти йдуть самостійно.

Залишається тільки шкодувати: головним "прапором" політсли з багаторічною парламентської історією стає не ідея євроінтеграції, зниження податкового тиску і навіть не ЖКГ реформа, а "відвага" глави МВС (роздобути це крісло, як ми пам'ятаємо, в результаті довгого і підлого шантажу друзів- коаліціантів). "Цушко - герой!" Пишуть на парканах. І там, на парканах, йому, в принципі, і місце. Точно, як колись: "Вибач, Данилич, ми погарячкували!".

На цьому популізмі кампанію, в принципі, і побудують. Мороз, як спікер, сповна використовує підконтрольний йому адмінресурс - парламентську трибуну, аж до 12 липня - дати завершення сесії, згідно з календарним планом. А вже з вересня - відкриє її знову, всупереч всім домовленостям з Президентом. До слова, застосування адмінресурсу з боку самого Віктора Андрійовича, соціалісти вельми побоюються. А раптом їх, як і Вітренко, просто не пустять до парламенту?

Побоюються і "регіонали", які розраховують "накрити" собою, ні багато, ні мало, 110 дільниць по всій країні. З соціалістами, традиційно "господарюючими" у центральній Україні, у них щось подібне змови про "підстрахування" на дільницях.

Місяць тому, коли ймовірність попадання СПУ в Раду наступного скликання ще не була настільки високою, один з головних "регіоналів", відповідаючи на запитання, чи готові вони взяти "морозівців" в блок, сказав: "Ми поступимо порядно". Тепер апогеєм порядності служить лише згадана взаємодопомога - дублювати існуючу коаліцію в новій ВР "дони" поки не збираються.

Екс-кучмісти рік потому

У головній ставці біло-блакитних на Липській віднедавна запанувало пожвавлення. З приходом "до керма", в тому числі - штабному, "нових донецьких" на чолі з Борисом Колесніковим відродилися надії на здоровий партійний ренесанс. Надії на модернізацію ідеології, вироблення нових стратегій, ретельне редагування списку.

Приклад сміливих нововведень - ідея невключення до виборчого списку ... діючих членів Кабміну. Мати їх, на період кампанії, у відпустці, колегам невигідно. Нехай краще натхненно трудяться, не словом, так сказати, а ділом, доводячи свою корисність. Тим більше - якщо вони так впевнені в "торжестві демократії", тьху, власної партії, отже - подальшого збереження себе в уряді. Крім іншого, така технологія сприяла б нейтралізації "небажаних елементів", того ж Клюєва з Азаровим, яких американські технологи ПР давно звели в ранг чи не головною корупційної проблеми всього людства.

Але чим ближче до виборів, тим стрімкіше розсіюються всякі надії. Кандидати будуть ті ж: міністри, мери і губернатори від ПР, привертають електорат своїх регіонів. Гасла - винайдені ще російськими технологами в 2004-му: про російську мову, НАТО, подвійне громадянство і проч. Конституційних трьох сотень голосів для їх реалізації не знайдеться, звичайно, і в цей раз.

Відомо: низькопробне кадрове представництво, загальною кількістю під 90 осіб (усіх, що минули після 125-го номера) - одна з головних проблем "регіоналів". Ні "водій Ахметова", ні його численні помічники, що стали депутатами; ні "зальотні" директори підприємств, вчасно профінансували кампанію, ні навіть їх "бойові подруги", що мають тепер статус "недоторканних", на "розум, честь і совість" партії якось не тягнуть. А інших немає і, судячи з того, як зараз знову проектуються списки - взяти їх нізвідки. Гучні заяви про бездонному "кадровому резерві" - порожній звук.

Пам'ятно, як в 2006-му багато "регіонали" обурювалися вимушеним сусідством в списку зі Святославом Піскуном. Особливо - ті, кого він допіру лигає за грати. Дехто заявив: зі Святославом Михайловичем, мовляв, на одному гектарі не сядемо за - взагалі не пішли в нардепи (так, Дмитро Табачник балотувався від ПР у ВР Криму).

А через якихось півтора року група передових біло-блакитних разом з Колесніковим (!) Відвойовувала Піскуна кожен метр Генпрокуратури. За ступенем абсурдності це приблизно те ж, як якщо б Кучма особисто прийшов в Раду - тілом захищати кровного ворога Мороза від агресорів з електрощитової.

Тепер Піскун, натхненний власною значущістю, знову йде до парламенту і, звичайно, тою ж стежкою! Благо, політичною підтримкою встиг заручитися - в минулий вівторок, під час зустрічі тет з Рінатом Ахметовим, що відбулася в столичному офісі донецького бізнесмена.

Пискуновский прикладу слідують Кузьмук-кінахи-Коновалюк та інші "достойники" подібного калібру. Якщо зі списку БЮТ зрадників вичищають, то в ПР їх, навпаки, всіляко шанують. Навіть власних - адже після скандальної історії з "Трудової України" Коновалюка інакше як зрадником тут ніхто не називав. Ні, малося, правда, ще одне прізвисько, дане, як подейкують, самим Лідером - ніби Янукович іменував його "щуриком".

До слова, Володимир Сівкович, який заварив спочатку кашу з "Трудової України" (після розколу він очолив альтернативне крило партії) в ВР прийшов з "Регіонами". Іже з ним "трудовик" Демьохін, керівний зараз Херсонщиною. Вірну Олександру Кужель "за бортом" залишили ненадовго - в цю кампанію ПР має намір залучити її в якості "електоральної приманки". Так само як і Інну Богословську - щоб "закрити" харківський напрям, "осиротіле" після смерті Кушнарьова.

Ви будете сміятися, але Коновалюку теж відводять роль "приманки". Він, мовляв, "подобається жінкам і вміє говорити". З першим, звичайно, можна посперечатися, так само як і з другим: по змістовності публічних месиджів Коновалюк - все одно, що Кисилев в молодості. Зате він дружний з Ахметовим, причому - з далеких юних років, а сей аргумент, для включення у виборчий список, куди більш вагомий.

Після цього присутності тут Шуфрича, незважаючи на його соціа-демокртатіческую "прописку", залишається лише порадіти. Так само як і Кравчука, який встиг вже натякнути: в "регіонах" його чекають з розпростертими обіймами і музейної копією президентських клейнодів. Хоча, насправді, його сюди поки не кликали.

А як же Віктор Медведчук, запитаєте? Будьте покійні, громадяни, які голосують за ПР, цього справдешнього кучміста (на відміну від недавно вступили в партію Льовочкіна і Толстоухова) в список не включать - побоятися втратити десять відсотків ваших симпатій (таку калькуляцію здійснили американські технологи). Але, це аж ніяк не означає, що Віктор Володимирович, знову набрав силу, її втратить. Навпаки - вершити "велику політику" в тіні сподручнее, амплуа "сірого кардинала" йому не знову. Головне - відповідальності майже ніякої.

І тільки комуністи живуть приспівуючи. Постійність - їх коник, радикалізм, вигідно контрастує з поступнічеством коаліції - запорука збільшення рейтингів. Позиція "А Баба яга проти!" Рятує їх вже більше десятиліття, не підведе і на цей раз.