Комбінат ім. Ілліча: дві версії однієї війни

Активну фазу битви за Маріупольський меткомбінат ім. Ілліча чекали так довго, що вона, здається, всіх застала зненацька.

Вдобавок замість очікуваних потужних структур Ріната Ахметова та Ігоря Коломойського, давно і хижо поглядали на завод, в трофей вчепилася зграйка невиразних кіпрських офшорок, очолюваних екс-керівниками структур Вадима Новинського та Олега Дерипаски.

А за їх спинами комбінат виявив ... фігуру сильно змарнілого Михайла Бродського.

Комбінат знаходиться в стані "дунешь - впаде". Те, що "Іллічівськ-бойківський соціалізм" тріщить по всіх швах, було зрозуміло ще до кризи. Завод обріс купою непрофільних структур, а чисельність персоналу з аграрними цехами перевищила 90 тис. чол. Навіть на самому заводі їх зараз 47 тис., що втричі більше, ніж на сусідній і виплавляє зараз більше металу "Азовсталі".

У результаті на заводі, навіть після торішніх скорочень, залишилося чимало людей, для яких просто немає роботи. На тлі вкрай проблемного становища з замовленнями немає і грошей на нормальну зарплату.

Якраз напередодні атаки керівництво все ж зібралося з духом і вперше сказало про те, що вічно це тривати не буде і що "планується залишити в штаті підприємства менше 20 тис. чол. інших торкнеться реорганізація ".

Зараз ця заява терміново оголошено "нісенітницею", але що робити з ним, ніхто не знає. Проблему доведеться вирішувати при будь-якому керівництві і при будь-якому розвитку подій. Водночас масове звільнення працівників заводу найменше потрібно місту. Буде потрібно перехідний період, і чим він буде довше, тим краще.

Втім, дуже схоже, що цю проблему доведеться вирішувати вже новому керівництву. Завод, з високим ступенем ймовірності, таки продали.

У середу, 26 травня, відбулася прес-конференція представників двох раніше нікому не відомих офшорок. Їх керівники вже відомі у вузьких колах - це Борис Подільський (відзначився у боротьбі за Херсонський морпорт, зараз представляв кіпрську Formigos Holdings Ltd) та Ілля Горн (представник Revain Ltd, свого часу вже бився за Чорноморський суднобудівний завод). З директорської посади його торік прибрали з легким скандалом.

Журналістам озвучили наступну версію. Обидві компанії представляють "велику російську фінансово-промислову групу, що купила підприємство у голови правління ММК Володимира Бойка". Яку саме групу - не уточнили, але пообіцяли сказати через пару-трійку тижнів. За версією пана Подольського, "рік тому (російська) компанія, яку ми представляємо, купила 100% акцій" Ілліч-сталі ", яка, в свою чергу, володіє 90,4% комбінату ... У домовленостях між продавцем і покупцем був закладений рік на нерозголошення угоди ".

Причину своєї появи перед пресою представники вибрали вкрай людинолюбну - "з'явилася інформація про плани керівництва ММК ім. Ілліча провести скорочення трудового колективу до 30 тис. осіб ".

Друга - більш приземлена і, мабуть, основна - "поведінка Володимира Семеновича як продавця акцій комбінату некоректно. Їм не в повному обсязі виконані процедури, пов'язані з корпоративними правами. Нам не було надано можливості брати участь в управлінському процесі на підприємстві. У цьому зв'язку ми і прийняли рішення оголосити себе як покупця, щоб надалі здійснити в правовому полі ті дії, які будуть спрямовані на безпосереднє керівництво комбінату ". Самі дії не були уточнені.

Втім, вже відомо, що є рішення Комсомольського районного суду м. Херсона та Херсонського ж апеляційного про допуск пана Горна до керівництва ключовим акціонером меткомбінату - ЗАТ "Ілліч-сталь".

Колективу самого ММК щедро пообіцяли пряник - "корпорація, яку ми представляємо, має значні ресурси для вирішення будь-яких питань. Вона досить соціально орієнтована і розуміє, що всі зобов'язання перед трудовим колективом, незалежно від того, ким вони давалися, повинні бути виконані ".

Пряники пообіцяли і "свідомою" частини топ-менеджменту: "Знаємо, що на підприємстві є кілька десятків досвідчених менеджерів і сподіваємося співробітничати з ними без всяких проблем".

Реакція самого комбінату виявилася на межі паніки: автоматники біля прохідної і героїчна ночівля частини керівництва по цехах показали, що все дуже серйозно.

Первинну позицію озвучив пан Бойко, сказавши, що "атака на підприємство триває вже більше року, і ми навіть збори акціонерів не можемо провести".

Це правда. Ще 12 травня 2009-го один із судів раптово прийняв постанову, заборонивши операції з 3,5 млрд акцій комбінату. В результаті цього і наступного заборон підвисає статус керівництва комбінату - строк їхнього п'ятирічного контракту вже закінчився.

Щодо факту продажу багаторічний директор комбінату категорично заявив, що він "не продавав 100% акцій ЗАТ" Ілліч-сталь ". І якби захотів це зробити, то не зміг би, оскільки власниками підприємства є 37 тисяч наших співробітників ".

Відверто кажучи, це вже не зовсім правда. Або не вся.

Відповідно до звітів, ЗАТ "Ілліч-сталь" дуже оригінально влаштовано і складається з двох суб'єктів: перший - "Організація орендарів ММК ім. Ілліча "і другий ... саме ЗАТ" Ілліч-сталь ".

При цьому такий юридичної форми, як "організація орендарів", у законодавстві вже давно немає, це тривалий пережиток 90-х років. Правовий статус цієї організації більш ніж сумнівний, але це долі десятків тисяч людей ... Наявність самого себе як акціонера - теж річ цікава, але тут скористалися лазівкою - підприємству дозволено протягом року тримати на балансі свої акції. Потім їх швидко перепродують-купують у тієї ж організації орендарів, так що в підсумку можна протриматися ще рік. Цим, власне, постійно і займалися на комбінаті з 2004 року.

Сумарно великі пакети акцій купили-продали понад 20 разів. Однак при всіх цих продажах була очевидна наступна тенденція: частка організації орендарів (тобто співробітників комбінату) поступово падала, а от частка ЗАТ "Ілліч-сталь" з кожним разом безперервно зростала. Якщо на кінець 2004 року організації орендарів належало 87,5% акцій, то через п'ять років уже 49,5%. Все інше без особливого шуму перекочувало до самого ЗАТ "Ілліч-сталь".

Так що продати його контрольний пакет можна було легко і невимушено. Що, власне кажучи, і було заявлено ... самим ЗАТ "Ілліч-сталь".

23 лютого минулого року ЗАТ заявило, що в квітні викупить в акціонерів 133 600 000 акцій, або 55,76% статутного капіталу компанії. Причому акції викуповувалися "з метою їх подальшого перепродажу".

Тоді всі вважали, що продовжується скуповування на користь зміцнення групи Володимира Бойка. Але, схоже, все виявилося серйозніше. З'явилася інформація, що на цей раз мова йшла не про чергову, здається, 23-й за рахунком перепродажі, а реальної продажу пакета.

Ситуація на початку 2009 року була дуже важкою - криза. Вартість акції комбінату впала порівняно з піковими значеннями майже вдесятеро, і спокуса вийти з бізнесу, дуже схоже, таки переважив. Тоді і з'явився протокол від 4 квітня 2009-го про організацію продажу всіх 100% акцій ЗАТ. На користь цієї версії говорить і невиразне заяву в четвер про відбувся захоплення реєстратора. При цьому сам реєстратор заяву не підтримав. Все це сталося в четвер.

А в п'ятницю позиція комбінату розвернулася на 180 градусів. З'явилося повідомлення прес-служби, що "недобросовісний брокер, який мав формальної довіреністю, в період" підготовки правлінням комбінату персоніфікації акцій і їх переоформлення всередині організації орендарів, таємно оформив угоду з купівлі-продажу акцій ВАТ "ММК ім. Ілліча ".

Проте тут виникає серія питань. Угода з продажу комбінату була здійснена вже рік тому. Вона потрапила до звіту Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку, не викликавши жодної реакції. Більш того, керівництво "Ілліча" було готове "битися до втрати пульсу, піднімати людей", скаржитися президенту України, прем'єру, голові Верховної Ради, до Генпрокуратури та СБУ, але тільки не безпосередньому начальству згаданого брокера. За фактом, це мовчазне визнання справжності документів про продаж.

Власне, достовірність паперів про продаж акцій підтвердила і публічна перепалка з головою Держкомпідприємництва Михайлом Бродським, який заявив про справжність пред'явлених паперів і порадив Володимиру Бойко "йти до суду і доводити, що він не впізнає свій підпис під документами про продаж" Ілліч-сталі ". Тим більше що в розпорядженні "ДТ" є документи, де Володимир Бойко і глава профкому особисто дозволяють продавати 100% акцій ЗАТ.

За даними газети "Економічні вісті", ще до зустрічі з журналістами "руссо-кіпріотів" 25 травня в Маріуполі відбулася державна реєстрація "нового статуту ЗАТ" Ілліч-сталь "в редакції від 28 квітня 2009 р." Згідно з ним директором підприємства є вже згаданий Ілля Горн.

За нашими даними, скандал на меткомбінаті став несподіванкою для ключових фігур в уряді. Однак запал остудили чи документи, або ЦУ понад. У результаті зустріч В.Бойка з М.Азаровим не дала результату.

У тому, що завод був проданий, сумнівів практично не залишилося. Питання в іншому - операцію здійснив Бойко за спиною колективу, який вважає завод своїм, або за спиною Бойка його найближчі топ-менеджери, змовившись з покупцями і підсунувши йому на підпис фатальні документи з "чужими" офшорками?

Загалом, на ринку стали прикидати, скільки все це могло коштувати.

Поки була засвічена тільки сума в 239 млн грн, тобто строго за номіналом акцій ЗАТ "Ілліч-сталь". Саме її намагалися прогнати через державний російський Внешторгбанк чотири офшорні компанії як оплату за договором купівлі-продажу цінних паперів від 27 квітня 2009 рік на рахунок комбінату, і саме ці гроші комбінат поки відразу ж "відфутболив" назад. Однак реальна сума напевно набагато більше.

Навіть на дні падіння вартості акцій комбінат коштував близько 400 млн дол Якщо ж взяти стандартні методики розрахунку вартості таких угод, то мова йде приблизно про мільярд доларів. Приблизно в стільки він оцінюється ринком і зараз.

Втім, самих робітників більше цікавить інше: що сталося з їх акціями? "Важко не погодитися з М.Бродським, який заявив, що в разі продажу відбулося" фактичне позбавлення акціонерних прав трудового колективу ". Організація орендарів за існуючим законодавством - річ юридично неіснуюча. Правда, на прес-конференції Борис Подільський пообіцяв: "Проаналізувавши ситуацію, пов'язану з виплатами, обіцяними працівникам комбінату за акції залежно від трудової участі, можемо говорити про те, що суми цих виплат могли б досягти 10 тис. дол на одного робітника" . Мінусом є те, що обіцянка поки не сильно когось зобов'язує, так як його дає представник операційної компанії-одноденки від імені безіменного власника. Як мінімум, хотілося б чогось більш-менш реального.

Перший раунд боротьби за ММК Володимир Бойко явно програв, хай поки "за очками". До кінця тижня все, що заперечували на її початку, комбінат визнав. Не самий обнадійливий результат для менеджменту.

Заодно конфлікт показав і нову розстановку сил у металургії - на ринок почали масово заходити російські компанії за підтримки російських же держбанків. Де-факто росіяни скупили чи впевнено скуповують всі металургійні підприємства, які не мають власної сировинної бази.

Почалося з покупки заводів "Евразом", наступної став продаж пакета акцій ІСД (за неофіційною інформацією, її оплатив російський державний Внєшекономбанк), зараз росіяни беруть участь в угоді по комбінату Ілліча.

На цьому тижні з'явилася інформація про покупку акцій "Запоріжсталі", де всіх плечима самбіста розштовхала група, очолювана все тим же Зовнішекономбанком. При цьому відсунули українських олігархів від металургії. Відверто кажучи, результат несподіваний і сильно впливає на майбутню розстановку сил ... Втім, схоже, основні сюрпризи ще попереду.