Лівія, яку ми втратили
Вірно підмічено, велике бачиться на відстані. Всього два місяці минуло з початку натовських бомбардувань в Лівії, а здається, що лівійська війна йде вже довго. Дуже довго і дуже дивно.
Довго - тому що, незважаючи на тисячі авіаударів коаліційних сил НАТО, лінія протистояння істотно не змінилася, полковник Каддафі самостійно йти під суд не бажає, а сидіти за одним столом ворогуючі сторони ще не навчилися. Дивно - тому що, більшість держав, схоже, так і не визначилися зі своєю позицією. Бо те, що є сьогодні - всього лише заклики до припинення кровопролиття і болісний пошук хоч якогось виходу ... з глухого кута.
Але яким б не був результат протистояння, очевидно, що однією з "потерпілих" знову опиниться Росія, які стрімко втрачають не тільки вплив на ситуацію в регіоні, але перспективні контракти на мільйони, зовсім не зайвим, доларів. Може бути, нам все-таки варто підрахувати свої втрати?
Політичні "шавки"
Росія утрималася при голосуванні в Раді безпеки ООН щодо резолюції № 1973, що розв'язала руки НАТОвським агресорам. Тоді наш постпред в ООН бубонів щось незрозуміле - "відповідальність за неминучі гуманітарні наслідки при застосуванні сили ззовні в лівійській ситуації повністю лягла б на плечі тих, хто вдався б до подібних дій". Це і є звичайна брехня. Так як, наша країна - один з п'яти гарантів міжнародного права і без нашої згоди ніхто не має права застосовувати силу чи вбивати від імені міжнародної спільноти. Ми маємо право вето. Ми можемо заборонити. Чи не заборонили - значить дозволили!
Отже, промовчавши, ми теж стали співучасниками злочину. Саме злочину. У преамбулі резолюції згадуються "ескалація насильства", "тортури" і "масові страти". Однак жодних фактів, що підтверджують це, не наводиться. Мало того, ігнорується право більшості населення країни на захист від збройного заколоту. Не кажучи вже про те, що збройний заколот за замовчуванням є кримінальним злочином, який має бути припинено владою країни.
Звичайно, всі прекрасно знають, що НАТО спокійно обходиться і без будь-яких міжнародних дозволів або мандатів. Однак це вже проблеми НАТО. Не було ніякої необхідності приймати участь у схваленні військових злочинів і дискредитації міжнародного права.
І особливо бридко те, що Лівія - наш давній і послідовний партнер (звичайно, зі своїми "закидони"). Наприклад, під час війни з Грузією в Раді безпеки ООН нас підтримали дуже, дуже небагато. Тоді Лівія нас підтримала. А як же ми?
Власне, це все і так зрозуміло. Але наша влада навіть не можуть зберегти обличчя і бути послідовними. Не знайшовши в собі сміливості заперечити в ООН, ми тепер дзявкають, як шавки, по внутрішніх каналах ТБ. Ясна річ, народ у нас НАТО не любить, чому ж не виступити "таким собі" патріотом і не сказати про американців гидоту. Особливо, коли вони не чують.
А це вже втрати - в рамках міжнародної репутації. Бо багато хто ще раз побачили, як ми вміємо здавати політичних "друзів".
Мільярди в пісок
Однак імідж це ще не найстрашніше. Зрештою, його можна виправити. Хоча б на папері. А ось потенційна небезпека нинішньої ситуації в Лівії - це втрата перспективних контрактів на мільярди доларів . Для нас і не тільки! Україна і Білорусія, ау ... у Вас теж є те, що Ви втрачаєте.
Отже ... "подарунок" від Росії .
"Рособоронекспорт"
Лівія була одним з найбільших покупців російської зброї серед країн Близького Сходу та Північної Африки. Зокрема, в 2008-2009 роках були укладені контракти на поставку озброєнь (ракетні катери, модернізація танків) на суму 1,3 млрд. доларів США; в 2010 - ще один контракт (ремонт і модернізація озброєння, в т.ч. вертолітної техніки і стрілецької зброї) на суму 1,8 млрд. Сьогодні доля всіх військових контрактів знаходиться під великим питанням.
Оцінка втрат: прямі - близько 3-3,5 млрд . доларів США, плюс домовленість про списання лівійського боргу в розмірі 4,5 млрд . доларів США взамін на допуск російських компаній на лівійський ринок.
"Газпром нафта"
У лютому 2011 року купила у італійської Eni 33% акцій в лівійському нафтовому проекті Elephant (річна видобуток - 6 млн. тонн нафти). Сума угоди - 178 млн. доларів США.
Оцінка втрат: прямі - до 200 млн . доларів США, потенційні - до 1 млрд . доларів США.
"ТАТНЄФТЬ"
Проводила геологорозвідку і розробку нафтовидобувних ділянок (у басейнах Гадамес і Сирт) за угодою про розподіл продукції з лівійською NationalOilCorp. Проект оцінюється в 250 млн. доларів США (вже інвестовано від 70 до 120 млн.дол.)
Оцінка втрат: прямі - до 300 млн . доларів США плюс щоденні (розвідувальне буріння, видобуток по 415 барелів на добу) - близько 15 млн.доларів США, потенційні - до 0,5 млрд . доларів США.
"ГАЗПРОМ"
Створив спеціалізовану компанію "Газпром Лівія" (геологорозвідка, видобуток). Володіє 10% ділянки 19 (шельф Середземного моря, 300 млрд. кубометрів газу), 9,8% ділянки 64 (на південь від Тріполі, 20 млн.тонн нафти) і 49% у двох лівійських концесії (до 2026 року, компанія WintershallAG, 90 млн.тонн нафти).
Оцінка втрат: прямі - до 150 млн . доларів США, потенційні - до 1 млрд . доларів США.
"РЖД"
Будівництво швидкісної дороги Сирт - Бенгазі (554 км) і рейкозварювальні заводу. Сума угоди - близько 3 млрд. доларів.
Оцінка втрат: прямі - до 300 млн . доларів США, потенційні - до 3 млрд . доларів США.
"ТЕХНОПРОМЕКСПОРТ" (входить до ГК "Ростехнології")
Будівництво енергетичних об'єктів (вже побудовано 615 км ліній). Сума угоди - 600 млн. доларів США.
Оцінка втрат: прямі - близько 150 млн . доларів США, потенційні - до 0,5 млрд . доларів США.
А також: ВАТ "Татнефтегеофізіка" (ТНГФ), ЗАТ "Монолітспецбуд", ВАТ "Стройтрансгаз", ВАТ "Лукойл Оверсіз Холдинг Лтд" і т.д.
Во как! При цьому загальний розмір потенційних втрат (упущена вигода) може скласти близько 8-10 млрд . доларів США. Багато це чи мало, потрібно це нашій країні чи ні - судіть самі.
І ще. Невже Ви думаєте, що з приходом до влади нинішньої опозиції нам щось перепаде?
... від України
Товарообіг з Лівією насправді не надто великий - десь 200 млн . доларів США на рік, проте бізнес-інтереси є. Наприклад, зацікавленість лівійської сторони в будівництві військових кораблів на українських суднобудівних заводах, ремонт і модернізація військової техніки радянського виробництва, чи українсько-лівійський проект "100 тисяч гектарів" (вирощування зернових для потреб Лівії). Також лівійська сторона була зацікавлена ??у розвитку співробітництва в галузі авіа-і машинобудування, атомного сектора, вивчалася можливість залучення українських фахівців до будівництва метро в Лівії, створення національної мережі автозаправних станцій і НПЗ. Був навіть укладено меморандум про співпрацю між "Нафтогаз-Україна" і лівійською NationalOilCorp. (У тому числі, з питання участі в розробці нафтових родовищ).
А ще були і є лікарі, медперсонал ... Їх цінність зараз безмежна!
... від Білорусі
Співпраця і товарообіг, звичайно, не дуже (всього лише близько 20 млн . доларів США), але ж було. Крім того, країни мали намір створити спільне підприємство по збірці тракторів!, Автомобільної та дорожньо-будівельної техніки, в першу чергу на базі "МАЗ". А білоруська компанія "Белзарубежстрой" вже отримала в Лівії кілька проектів в галузі будівництва.
Що всього цього мало, щоб вимагати негайного припинення бойових дій? Що це не втрати? Чи у нас так багато зайвих "денюжек"?
Не вір, не бійся, не дивись
А ще разом з війною в Лівії ми втрачаємо своє право на свободу ... На свободу чесної та неупередженої інформації, на свободу совісті та слова. Для нормальної людини, якого виховали за нормами радянської чесноти, найбільш шокуючим виявився рівень нахабної брехні з боку прозахідних ЗМІ і Заходу в цілому. Ну неможливо раніше було собі уявити, що можна з таким самовладанням і таким нахабством брехати, як робить це Захід сьогодні.
Не знаю, що сталося останнім часом ... Може дійсно Захід вірить у кінець світу в 2012 році, або вони відчули, що їм немає рівного за силою супротивника ... Адже якщо раніше західна брехня ще намагалася бути хитрою і правдоподібною, то в Останнім часом вона навіть не обтяжує себе придумати щось схоже на реальність, її вже не турбує, чи повірить хтось у ЦЕ, чи ні.
Тепер "достовірна інформація" західних ЗМІ нас накриває з головою і тонни інформаційної "локшини" щодня звисають з наших вух (чого тільки варті опису бійців Перехідної ради Лівії або найманців кривавого диктатора Каддафі, "точкових ударів" по торговим складам в Хомсі і Сирті або незначністю жертв серед цивільного населення!). І ми це вже сприймаємо як само собою зрозуміле!
Але це ж не так. Завжди є зворотний бік медалі. Так покажіть нам її. Де ж наші інформаційні "рупори"? Невже теж втрачені?
На злобу дня
Що маємо, не бережемо; втративши, плачемо.
(Назва одного з водевілів (1844) російського драматурга-водевіліст С. Соловйова).