Живіший за всіх живих

Сам Ілліч до 85-річчя з дня своєї смерті, що сталася 21 січня 1924, став далекій історичною постаттю, відтісненою на другий план масивної тінню Сталіна. Проте, масова свідомість дбайливо зберігає пам'ять про Леніна.

Володимир Ілліч, він же в минуле просторіччі Лукич, став частиною ландшафту, і не тільки історичного. Вражаюча історична та архітектурна стійкість Мавзолею призвела до того, що його перестали помічати, а сусідство капіталістичного капища в особі ГУМу з соціалістичною пірамідкою, начиненою забальзамованим тілом, чи не здається чимось диким. Чисто російська еклектика. Ну, Мавзолей. Ну, Ленін ...

Пострадянський Фірс

Не можна сказати, що про Ілліча забули зовсім. Хоча чомусь його життя після смерті СРСР нагадує долю чеховського Фірса з "Вишневого саду": "замкнений. Поїхали ... (Сідає на диван.) Про мене забули ... "

Виросло ціле покоління, назвемо його "нафтогазовим", для якого ім'я "Ленін" не говорить майже нічого. Забудькуватістю стали страждати і старші покоління. Цікаво навіть не ставлення до Леніна і не асоціації, пов'язані з ним. Про особливості національної історичної пам'яті набагато більш виразно говорить та обставина, що згідно з дослідженням Фонду "Громадська думка" (ФГД) про старій назві Ульяновська - Симбірськ пам'ятають лише 33% респондентів. А це факт з біографії Ілліча, який свого часу всі знали, як Отче наш.

У проекті "Ім'я Росії" Володимир Ілліч зайняв почесне шосте місце з 424 283 голосами, а Сталін отримав "бронзу" з 519 071 голосом, ледь не перемігши в цій гонці брендів. На тлі лідерів результат Леніна поганенький, хоча і непосоромлена.

У свідомості росіян Ленін, звичайно, не є колишній "дідусь", що закликає дітей вступити в суспільство чистих тарілок, але й не людина, що навернув хід історії Росії в бік формування режиму, на вівтар якого були принесені багатомільйонні людські жертви. У сьогоднішньому Леніні немає тієї міфологічної мощі, яка змусила поета написати вірші казкового змісту: "Розрубав березу на поліна / Він одним рухом руки, / Мужики запитали:" Хто ти? "-" Ленін ", / І остовпіли мужики". Але їм і не лякають на ніч дітей. У Леніні нульових років немає тієї бронзової пустотілості, якій були заповнені головні площі російських міст, але за великим рахунком населення Росії ставиться до нього непогано, з симпатією, а іноді і з інтересом.

Телеменеджерів на замітку

Коли в 2006 році респондентів ФГД запитали, як вони ставляться до Іллічу, з'ясувалося, що 58% опитаних вважають: роль Леніна в історії позитивна. Лише 19% відповіли, що Ілліч зіграв негативну роль. 46% вважають, що мумію слід було б винести з Мавзолею, 29% - і це суттєва цифра - проти. За дивним збігом саме 29% респондентів більш раннього, 2005 року, дослідження під назвою "Спогади і нагадування про Леніна" повідомили, що в їхньому місті є щонайменше один пам'ятник вождю. (51% опитаних стверджує, що в їхньому місті є вулиця Леніна, як тут забути про Ілліча, якщо він не пішов з топоніміки Росії?).

До моменту дослідження 2005 року з розпаду СРСР минуло майже півтора десятка років, а у 30% опитаних ім'я Ленін викликало наступну асоціацію: "вождь, лідер". Стійкість у масовій свідомості історичних кліше вражаюча! "Геній" - 5%, "вчитель" - 4%, "людина, яка принесла шкоду Росії" - 2%, "важко відповісти" - 22%.

Цього "важко" - не тільки байдужість, а й діяльний інтерес. 21% хотів би більше дізнатися про Леніна, причому лідирує в епоху всеперемагаючого гламуру інтерес до його приватного життя. Нічого дивного: Ленін - це "селебріті", знаменитість. Він, звичайно, не може змагатися за популярністю з Ксенією Собчак або Йосипом Сталіним, але Першому каналу є про що подумати, плануючи свою програмну політику на найближчий рік ...

Значить, правий був натужний бас з усіх репродукторів Радянського Союзу: "... але ніхто і ніколи не забуде ім'я Ленін?"

Удачливий невдаха

Леніна ніхто не забув, але про нього ніхто особливо й не згадує - такий, мабуть, головний парадокс відносно до фігури вождя світового пролетаріату. В очах сьогоднішнього нашого гегемона - "офісного планктону", що робить (або робив до останніх місяців) кар'єру в скляно-дзеркальних інтер'єрах пострадянського капіталізму, Ленін - лузер і фрік, закомплексований невдаха, ботанік, який написав "многа букаф". (Та й хто з них сьогодні зрозуміє, наприклад, всю комічну дикість ленінських заміток на полях прочитаного Гегеля: "Боженьку пошкодував! Сволота ідеалістична!") Відсутність, м'яко кажучи, модельних даних в зовнішності Надії Костянтинівни лише посилює відчуття "відстійні" нашого героя. Сірий костюм-трійка, лисина, вирази типу "архіважливо, батенька", окріп без чаю замість махіто - хіба можна це продати як "ікону стилю"? Навіть кепка тепер асоціюється зовсім з іншим персонажем. Слова, образи, мрії, якими жило покоління нонконформістською молоді рубежу XIX і XX століть, сьогодні можуть викликати хіба що понуро-втомлену реакцію: "Не грузи".

М'яко кажучи, дивно виглядає Ілліч і з позиції сучасного менеджерського прагматизму еліт. Домовлятися "по-хорошому" він явно не вмів. Скрізь, де б не з'явився Ленін, одне і те ж - розкол, з'ясування партійної платформи. Сьогодні - проти Горького і Луначарського, проти Каменева і Зінов'єва і т.д. У різний час діставалося від нього і Троцькому, і Сталіну. Головне - відмежуватися, оголосити тих, від кого відмежувався, ворогами і нещадно громити, не соромлячись останніх виразів. (До речі, радянська людина знав, що слово "говно" пишеться через "о", головним чином завдяки знаменитій ленінської фразі про інтелігенцію.)

Використання лайок на адресу опонентів, мабуть, єдине, що залишилося у нас від ленінської політичної культури. Зате навряд чи можливо уявити собі велику партію, яка відмовляється брати участь у парламентських виборах, навіть якщо будь-якому очевидно, що вони являють собою фарс. Так само як немає сьогодні такого опозиційного політика, яка не стримав би свою опозиційність, пообіцяй йому для початку тепле містечко у владній вертикалі. Виявися Ленін в сьогоднішній російській політичній еліті, він виглядав би жахливим відморозком.

До речі, невдахою Леніна часто називали його політичні супротивники з числа сучасників. Дійсно, всупереч складеному згодом Сталіним "Короткий курс історії ВКП (б)" ленінський політичний курс зовсім не був рухом від перемоги до перемоги. Більшу частину часу свого життя політик Ленін провів у в'язницях та еміграції. Стабільність думської монархії Миколи II самому Іллічу здавалася настільки очевидною, що ще в 1916 році він не вірив у можливість серйозних змін, а про Лютневу революцію дізнався з газет. Його персональний тріумф у віці 47 років був миттю, в нашій свідомості пов'язаним з легендарним пострілом "Аврори". Для решти країни це більше схоже на катастрофу: Громадянська війна, терор, розруха, голод, хвороби. Пройшли лічені роки, і все закінчилося розчаруванням, фактичним відстороненням від влади, паралічем, безпорадністю, болісної, але зовсім не героїчною смертю.

Цілком зрозуміло, чому Сталін має сьогодні більший "рейтинг", ніж Ілліч. Культ мертвого вождя, який став релігією нового радянської держави, це його семінарістского розуму справа. Так само як і сама держава, на уламках якого виблискують сьогодні вогні недобудованих хмарочосів Москви-Сіті.

Прапор, сила і зброя

Культ вождя згасав разом з названої його ім'ям системою. Перш ніж інтерес публіки перемістився з ідейно-політичної спадщини Лукича до його особистого життя, затьмарений хворобами, неохайним графоманством і задумливою пристрастю до Інесі Арманд, Ленін послужив інструментом ідеологічних і політичних маніпуляцій. "Наше прапор, сила і зброя" - все правда в словах поета.

Автор одного з найзагадковіших висловлювань в історії риторики - "Вчення Маркса всесильне, тому що воно вірне" - сам потрапив приблизно в таку ж ситуацію, коли його інтерпретували на всі лади наступники, і особливо Йосип Віссаріонович. Мавзолей, власне, і став формою "інтерпретації" Леніна - охоронною грамотою Сталіна. А пізніше іконою брежнєвської пори. Ілліч служив джерелом цитат, як правило, вирваних з контексту. Спічрайтери вищого керівництва віртуозно жонглювали фразочками Ілліча. "Коля, збагати текст Леніним!" - Просив помічник Черненко Вадим Пєчєнєв свого колегу Миколу Прошунін. А у Михайла Андрійовича Суслова в кабінеті на Старій площі був спеціальний шафка з любовно підібраною картотекою висловлювань Ілліча, пристосованих до різних нагод.

Але в ту тужливу епоху образ Леніна служив свого роду фоном існування СРСР. А от як хоругву, з відповідними нагоди емоціями, Ілліча піднімали в ті історичні періоди, коли в країні починалася демократизація.

"Повернення до ленінських норм партійного життя" - це боротьба з культом особи Сталіна в хрущовську епоху. На XXII з'їзді КПРС 30 жовтня 1961 виголосив промову перший секретар Ленінградського обкому І. Спиридонов. Він виступив за те, щоб Сталіна прибрали з Мавзолею. Останній удар по мумії Сталіна завдала член партії з 1902 року Дора Лазуркіна: "... нашому прекрасному, доброму Володимиру Іллічу, самому людяному людині не можна бути поруч ... зі Сталіним". Постанова з'їзду мотивувало позбавлення від мумії Сталіна тим, що він порушив "ленінські заповіти".

Протиставлення хорошого Леніна злому Сталіну - це стратегія перебудови другої половини 1980-х. За Горбачова почалися судомні спроби нового прочитання Леніна: перебудова, яка об'єктивно руйнувала соціалізм, потребувала ідейному виправданні, Михайло Сергійович справедливо побоювався передчасного краху основ. "Що хочете зі мною робіть, хоч стріляйте, - говорив Михайло Сергійович, - від Леніна я так просто не відступлюся". А ідеолог перебудови Олександр Яковлєв потім кілька цинічно зауважував: правильно, адже у Леніна можна знайти прямо суперечать один одному затвердження. (Ісаак Бабель це називав вустами одного свого героя "таємнича крива ленінської прямій".) Результатом політичної "ленінської" археології стало і відновлення з'їздів рад.

Звернення до спадщини Ілліча, втім, не врятувало Радянський Союз. До того ж масові антикомуністичні настрої вже ставили знак рівності між Леніним і Сталіним. Здавалося, така позиція взяла гору назавжди. Але як з'ясувалося через всього-10-15 років, їй був, на жаль, уготований короткий термін життя.

Історія Росії після 1953 року - це боротьба просталінська і антисталінських сил. Антисталіністами брали на озброєння ім'я Леніна: хоча б цим він співслужив історії добру службу. Але зараз Іллічем відігнати привид Сталіна, все частіше повстає з труни, неможливо. Ленін зазнав поразки від власного породження - товариша Джугашвілі, і не лише в рейтингу "Ім'я Росії". Сталіна винесли з Мавзолею, але він дійова особа в політиці. Ленін залишився в Мавзолеї, але його ніхто не помічає.

Безглузда мумія, яку чи то забули, чи то все ще бояться захоронити.