Ющенко звільнів губернаторів, бо смороду не стали "его людьми"

8 листопада Президент України Віктор Ющенко звільнів голів Запорізької та Луганської обласних адміністрацій Юрія Артеменка й Олексія Данилова.

Відео дня

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Яка Справжня причина Звільнення губернаторів?"

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Я думаю, что в даним випадка НЕ ??Варто Говорити про якусь одну причину. Є комплекс причин, Який віклікав відставку ціх двох губернаторів (я думаю, что й ще кількох буде Відправлено у відставку або на Інші посади). По-перше, чи не Дуже Добре соціально-економічна Ситуація в регіонах. По-друге, низька рейтинг Президента и правлячої партії в конкретних регіонах. Я думаю, то багато такоже вплівало на решение Президента, ТОМУ ЩО Якраз оцінка центральної влади, а такоже власти регіональної - це одна з Головня причин. По-Третє, це Певна політична Напруга вокруг конкретних особистостей губернаторів. Я думаю, Що саме ця причина булу однією з Головня и в Луганській области, и в Запорізькій. У Запоріжжі ще вплінув НИЗЬКИХ рейтинг Нової власти, а такоже неадекватність нового губернатора, его неорганічність для такого розвинення індустріального регіону. Артеменко все ж таки людина Трохи Іншого гатунку, и Трохи Іншої стілістікі. Стосовно Данилова, я думаю, что ВІН розглядався, як НЕ зовсім лояльна політична фігура. Все ж таки колись ВІН БУВ тісно пов'язаний з Бродський, а відповідно, можна Було прогнозуваті Певний зв'язок з Тимошенко. Сукупність причин обумовіла відставку ціх двох губернаторів, и я думаю, что спричинилися відставку ще кількох голів областей ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ) :

"Після вересневої ПОЛІТИЧНОЇ кризи Президент почав Формування власної ПОЛІТИЧНОЇ команді. Попередній Период БУВ позначення тім, что Ющенко БУВ змушеній віддаваті належноє тій строкатій коаліції сил, яка привела его до перемоги на Президентський Вибори. Во время вересневої кризи Ющенко усвідомів, что Основна Небезпека для его власти похід не з боці опозіції, а може йти зсередіні помаранчевої коаліції. Небезпечна для нього є як конкурент всередіні цієї коаліції Юлія Тимошенко, а відповідно, ее люди, так и занадто скандальні ОСОБИСТОСТІ, Які могут своим Негативним іміджем впліваті на погіршення Ставлення населення до персональної влади Ющенка. Відповідно, ніні Президент підшуковуватіме кадри, Які, по-перше, будут віддані персонально Йому, а не тім, хто їх проштовхував на посаду. По-друге, смороду Муся буті НЕ стількі Яскраве політічнімі Одиниця, як больше вдалину, альо водночас непомітнімі менеджерами ".

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):

"Якщо Говорити про причину Звільнення двох губернаторів, то ее можна розглядаті в контексті ревізії економічного й політічного курсом, Який СЬОГОДНІ проводити новий уряд Єханурова та Президент України. Цею передвіборчій и постреволюційній ревізіонізм стосується, дере за все, кадрової політики Президента й контролю над ключовими регіонамі, что є ВАЖЛИВО І з точки зору оптімізації управління регіонамі, и з точки зору передвіборчіх Завдання, Які ставити перед собою партія Президента й сам Ющенко.

Если Говорити детальніше, то основними Чинник ціх звільнень є економічний та політичний. Політична ськладової - на поверхні, вона пов'язана з тим, что и пан Данилов, и пан Артеменко НЕ були людьми Президента, а належали до Іншої Гілки революційніх сил. Тому тут є Політичні передвіборчі Сліди. Пан Данилов и пан Артеменко навряд чи могли й надалі розраховуватися на свой губернаторській статус, даже ЯКЩО б смороду поклялися у вірності й суперлояльності до Президента й нового Прем'єра. Економічний же Чинник пов'язаний Із тім, что Луганська й Запорізька - й достатньо складні области промислового Сходу України. Там розташовані індустріальні Гіганти - ПІДПРИЄМСТВА в Запорожье - й шахти на Луганщині (там Багато ї тіньовіх шахт). Луганщина - й достатньо Складна область ще й Із урахуванням СОЦІАЛЬНИХ проблем та наявністю кордону з Росією, через Який великим потоком проходити контрабанда. Зрозуміло, что керівнікамі ціх серйозно регіонів мают буті поставлені НЕ Тільки лояльні до Президента й Прем'єр-міністра управлінці, альо й Професійні важковаговики, Які могли б контролюваті як соціальну, так и економічну сітуацію там и управляти регіональнімі елітамі.

І Останнє. Це фактор Єханурова: Прем'єр, підвіщуючі свой статус в українських елітах, усьо больше намагається Здійснювати це помощью дістрібуції, розподілу своих людей на ключові губернаторські посади ".

Юрій ЯКИМЕНКО ( директор політико-правових програм Українського Центру Економічних и політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ім. О. Разумкова ):

"Президент говорів про ті, что ВІН буде прізначаті ї звільняті губернаторів на підставі розроблення крітеріїв, за основу якіх будут узяті показатели создания робочих місць, соціально-економічного розвітку ї таке Інше. Наскількі я знаю, відповідне доручення Було дане Кабінету Міністрів. Мені НЕ відомо, чи Було воно Виконання до кінця, альо працювала робоча група, яка оцінювала діяльність голів обласних державних адміністрацій, І, наскількі я пам'ятаю дані статистики, Запорізька й Луганська области НЕ були среди останніх.

Віходячі з того, в якіх умів відбуваліся ЦІ відставкі, можна стверджуваті, что смороду були швідше вмотівовані політично. На мій погляд, здійснюється поиск Відновлення балансу между різнімі політічнімі силами в провладній команді, передовсім между НСНУ й "Батьківщиною". Очевидно, відбувається розмін людей, Які є Прихильники чі прізначені за Поданєв Тимошенко, и тихий, хто набліжені до Порошенка. Швідше за все й надалі, коли здійснюватімуться Звільнення ї призначення голів обласних адміністрацій, Політичні мотивами будуть домінуваті ".

Володимир МАЛЕНКОВИЧ ( директор Українського відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ):

"На мій погляд, це, звичайно, політичне, насамперед, вирішення. Данилов про це прямо говорить. Він представляє опозиційну сьогодні команді Ющенка силу - блок Тимошенко (хоча формально і не входить, але не приховує своєї орієнтації), а Ющенко перед виборами потрібно поставити свою команду у всю систему влади. І тут, на мій погляд, проблема не тільки можливості використовувати адмінресурс (хоча впевнений, що і це мається на увазі), але головне - важливо, щоб рейтинг Ющенка, який останнім часом різко впав, таки піднявся за рахунок ефективної роботи всієї системи влади - як Кабміну, так і губернаторів. Тому Президенту потрібні люди абсолютно слухняні, що працюють виключно на "Нашу Україну". Тобто, на мій погляд, передвиборні завдання стоять на першому місці, і максимальна віддача перед виборами може якось підняти похитнувся ".

Андрій Єрмолаєв ( президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "Софія" ):

"Я Вважаю, что немає СЕНС розглядаті ЦІ прізвіща як якісь унікальні, І як Якийсь особливий крок Президента з точки зору Нової кадрової політики. Думаю, то багато частина намірів оновленої віконавчої власти, зокрема Кабінету Міністрів на чолі з Єхануровім за ПОГОДЖЕННЯ з Президентом, по оновлений кадрів виконавчій вертікалі в цілому. Тут я бачу три Чинник.

Чинник перший, це Формування більш керованої, політично лояльної самє до оновленого Кабінету Міністрів, віконавчої вертікалі, оскількі тут є такий аспект, як покращення соціально-політічного клімату у кожному регіоні, ВРАХОВУЮЧИ ті проблеми, Які постають перед новим прем'єр-міністром Єхануровім як одним з можливіть лідерів "Нашої України".

Другий Чинник - це проблеми іміджеві. Оскількі новій владі Надзвичайно ВАЖЛИВО Забезпечити максимально позитивний імідж регіональніх лідерів, ВРАХОВУЮЧИ, что, Можливо, частина з них піде лідерамі провладних Списків на регіональному Рівні. У цілого ряду призначеня на посади губернаторів були проблеми з біографією, скандальна інформація про бізнесову діяльність. Звічайній, незважаючі на фахові якості, є питання їх перспективи як регіональніх лідерів.І Останній аспект: у Віктора Ющенка як у Президента є ще проблема Досягнення питань комерційної торгівлі консенсусних стосунків з регіональнімі елітамі. З незрозуміліх мені причин ВІН ігнорував Цю проблему и такий підхід на початку року. Дуже багато Було "варягів" - людей, Які йшлі за політічнімі квотами и НЕ виглядать компроміснімі для регіональніх еліт. Альо за нінішніх известить, ВРАХОВУЮЧИ, что Завдання представника віконавчої власти - це забезпечення сприятливого клімату зв'язку между державною Владом ї регіональнім самоврядування в Першу Черга, то, звічайній, нужно шукати кадри, Які будут більш Вигідні з точки зору перспективи и з точки зору стосунків презідентської відряд та регіональніх еліт. Если Говорити про ті, чому начали самє з ціх двох губернаторів, то мені здається, що тут теж НЕ нужно шукати якоїсь чорної кішкі. Скоріш за все, ВРАХОВУЮЧИ, что Зміни ще будуть, а Неодноразово даже називаєся Проблемні области, кадрові решение будут прійматіся у зв'язку з визначенням кандидатур спадкоємців. Це теж Серйозна проблема Єханурова-Ющенка - Дуже маленька лава тихий, ким можна заміняті представніків віконавчої власти. Такий сумний приклад - Дніпропетровська область, губернатором Якої БУВ Єхануров, де це питання й досі Відкрите ".