Підсумки року від Віктора Ющенка: чотирьох думок бути не може

Україна має всі підстави пишатися макроекономічними показниками 2005 року. Про це повідомив Віктор Ющенко на прес-конференції 12 січня, оцінюючи соціально-економічну ситуацію в країні за минулий рік. "Ми маємо дефіцит бюджету нижче запланованого, ми маємо індекс цін споживання в параметрах запланованого - близько 10%, ми маємо скорочення внутрішнього і зовнішнього боргу країни, ми маємо резерви Центрального банку вдвічі більше, ніж ще 11 місяців тому - $ 20 млрд. або майже 7 місяців імпортного покриття України. Ми маємо погашення горезвісні прострочені платежі по ПДВ, які роками криміналізували фіскальну систему, - радів глава держави. - Скажіть, будь ласка, чому б не пишатися будь-якому політику, незалежно від того, ти уявляєш влада чи ти в опозиції, цими показниками? "

Дійсно, все б було добре з оцінкою приводяться Президентом даних, якби країна не перебувала в глибокому шоці від перенесених політичних потрясінь. Гучний політичний міжнародний скандал у зв'язку з домовленостями з імпорту газу і пішло за ним рішення Верховної Ради про відставку уряду Єханурова - не кращий фон для райдужних висловлювань Віктора Андрійовича.

Є, однак, ще одна причина пильно вслухатися в слова Ющенко про економічні досягнення минулого року. Адже відомо, що наш Президент має здатність з незбагненною швидкістю змінювати свої погляди. Наприклад, всього пару місяців тому його оцінка економіки була абсолютно інша - вкрай негативна. А ще трохи раніше Президент запевняв усіх українців у відмінних економічних і соціальних показниках. Тобто, думка Ющенка змінилося на 180 градусів мінімум тричі.

Зараз не будемо задаватися питанням, чи не очікує нас найближчим часом четверта метаморфоза в поглядах Президента з даної проблеми. Кожного, хто помітив ці очевидні протиріччя в його висловлюваннях, гризе сумнів: де ж правда? По-друге, хочеться зрозуміти, що ж відбувається з Віктором Ющенком?

У першій половині 2005 року глава держави неодноразово давав позитивні оцінки економіці країни. Дісталося чимало компліментів і уряду: воно, за словами глави держави, працювало "на п'ятірку за п'ятибальною системою". Останній раз подібну оцінку Кабінету міністрів Тимошенко, а значить, і економічному становищу в державі, Президент дав на Майдані в День Незалежності, 24 серпня минулого року. "Молоде, енергійне, упевнене в собі Уряд продемонстрував і макроекономічну культуру, і зростання соціальних стандартів. У вдалому поєднанні цих двох пріоритетів - формула сучасної економіки, яка заохочує сильних і підтримує слабких "- виголосив, зокрема, Ющенко.

Люди, які зібралися в той день на Майдані, аплодували Президенту. Про успіхи в економіці та соціальній політиці говорили тоді багато. І члени уряду, і політики, і експерти. Українці відчували на собі покращення життя. З квітня були істотно збільшені всі види пенсій, зарплати працівників бюджетної сфери регулярно росли - з досягненням на кінець року показника зростання в 57%, з початку року і з весни значно підвищилися різні види соціальних допомог. Природно, всім було зрозуміло, що ці досягнення неможливі без відповідного збільшення економічних показників у країні. Громадяни знали, що надходження до держбюджету збільшилися майже на 70%, що утворився профіцит у кілька мільярдів гривень, що вдвічі зросли надходження від митних зборів, що в рази збільшилися суми дивідендів від підприємств, акціями яких володіє держава.

Всього через пару тижнів Віктор Ющенко раптом обрушує шквал критики на відправлене у відставку уряд Тимошенко: зниження темпів зростання валового внутрішнього продукту, іноземних інвестицій, зменшення позитивного сальдо зовнішньоторговельного балансу, зростання інфляції і.т.д. Це був перший масштабний політичний скандал 2005-го року. Люди хапалися за голову, слухаючи негативну інформацію про роботу уряду з вуст самого Президента.

Не будемо заглиблюватися в розбір звинувачень - про них докладно писав "Обозреватель" ( https://www.obozrevatel.com/news/2005/12/20/72802.htm ), ( http://www.obozrevatel.com .ua/news/2005/12/21/73066.htm ). Ми ж спробуємо простежити логіку Ющенка в його заявах.

Давайте згадаємо вересень-жовтень минулого року, коли на всіх прес-конференціях, виступах у парламенті, зустрічах з народом наш Президент лаяв в економічних прорахунках та упущення відставлений уряд. Що могли подумати тоді недосвідчені в тонкощах економіки люди? Напевно - здогадувалися вони - Ющенка і раніше знав про проблеми в економіці. Але не говорив про них з якихось міркувань. А після того як Тимошенко відправлено у відставку, він вже не може стриматися. Адже дійсно, ціни на деякі продукти і бензин помітно подорожчали. А що стосується складних економічних показників - то Ющенко адже грамотний економіст, колишній голова НБУ - йому видніше.

Далі - більше. Через чотири місяці Президент знову змінив свою думку. Але оскільки в перші 8 місяців 2005 року, якщо вірити главі держави, з економікою в країні було погано, значить, досягти покращень вдалося за останні чотири місяці, коли Кабмін очолював Єхануров.

І ось тут-то логічні побудови починають пробуксовувати. Всі основні економічні показники з вересня 2005 року в Україні почали погіршуватися. Зменшився приріст надходжень до держбюджету в порівнянні з 2004 роком (за січень-серпень становив 64%, за січень-грудень 62%), профіцит бюджету скоротився з майже 6 млрд грн в серпні до 700 млн грн у грудні, відсоток доходів бюджету по відношенню до ВВП зменшувався регулярно всі останні місяці 2005 року. Інфляція за 8 місяців становила 6,7%, а за рік - 10,3%. Приріст ВВП за 8 місяців дорівнював 2,8%, а за результатами за січень-листопад цей показник впав до 2,2%.

Заключний акорд роботи уряду Єханурова - підписання в Москві угоди щодо постачання російського газу за ціною, більш ніж в 4 рази перевищує торішню. У зв'язку з такими розцінками Україні припаде на доступне для огляду майбутнє забути про можливість активного сальдо зовнішньоторговельного балансу. Єдиний економічний плюс, припадаємо на часи прем'єра Єханурова, - це повторний продаж за величезну суму "Криворіжсталі". Втім, заслуга в настільки успішною реприватизації КМК повністю належить попередниці Юрія Івановича.

Що ж виходить? За 8 місяців 2005 року, за словами Ющенка, з економікою було погано. Відомо, що економічні показники за останні 4 місяці лише погіршилися. А економічними досягненнями в цілому за 2005 рік все одно можна пишатися? Парадокс.

Цікаво, якби хтось із членів колишнього уряду, наприклад, колишній міністр економіки Терьохін, задокументував всі ці висловлювання Президента, доклав би порівняльні цифри економічних показників у країні за 8 місяців 2005 та за весь 2005 рік, і звернувся до суду? З вимогою моральної сатисфакції від Ющенка? Навряд чи б вийшло домогтися якогось судового рішення, але в результаті розгляду стало б зрозуміло дещо певне.

23 січня виповнюється один рік з дня офіційного вступу Ющенка на посаду Президента України. Ювіляр вже почав підводити підсумки першого року свого правління. Дав оцінку успіхам в економіці та соціальній політиці держави за цей період. Сподіваємося незабаром почути від Президента також і його звіт про виконання обіцянок, даних ним українського народу на Майдані. Сидять чи вже в тюрмах люди, які грабували країну протягом багатьох років? Маються на увазі Кучма, а також його підручні від влади і бізнесу. Чи знаходяться в тих же місцях головні фальсифікатори президентських виборів? Названо чи в Україні, нарешті, відомі всьому світові імена організаторів і підбурювачів убивства журналіста Гонгадзе? Чим закінчилася справа про отруєння Президента? Розраховуємо також на коментарі Віктора Ющенка на інші цікаві теми.