Правнуки Дяді Стьопа підставілі президента России

Тепер Дядя Стьопа міліціонер в Росії - остання паскуда. ВІН НЕ громадян захіщає, а бомжів "мочити", а ще самого Президента Владіміра Путіна підставляє. Настількі підставляє, что вокруг нього скандал виник.

фото vena.old-spb.ruПравда, мова не про самого того "Дядю", а его літературних онуків чі даже правнуків. Петербурзька поетеса Ірина Дудіна піднапружілася и бачила на світ божий "Баладу про ментів". Як твердити головний редактор газети "Обвідний Times", де вона булу Надруковано, тираж очолюваного ним видання БУВ знищення, а сам ВІН позбавівся посади. За словами Анджея Іконнікова-Галицького, причиною стали згадка имени Президента России в іронічному ключі у віщезгаданому творі.

Віршик написаний у чорному гуморі. Сюжет его Полягає в тому, что мєнти спершу нагодувалі бомжа сосисками, напоїлі горілкою, а тоді стали пити его дах. Піті не в переносному, а в буквальному розумінні. А далі справа до самого Путіна докотилась. Реакція его булу Наступний:

"Справа про вампіризм

фото ЕРАПовалило Путіна в гнів

- Так їх треба всіх повісити! -

Він виголосив співуче.

- Їх треба всіх по-китайськи,

Перед смертю розпатрати,

Віддати по лікарнях органи,

Щоб не сміли надалі вампір!

Історія негарна

Порочить батьківщину-матір.

У Європейському співтоваристві

Її не зможуть зрозуміти! ".

Певна Річ, аскарбуха - на ліцо. За нінішнімі російськімі уявленнямі до стінкі саму авторки та нахабно видавця треба поставити, а не позбав героїв-вампірів.

Заради справедливості треба Сказати, что керівництво Опис приватного вишу з абревіатурою СПбІГО, якому захи газета, твердити, что цензура тут ні до чого. Мовляв, подивись на концепцію газети головного редактора Іконнікова-Галицького НЕ збігаються з подивимось Керівництва вузу й Обговорення Триває вже рік. Там, Мовляв, нема попередньої цензури, и ВСІ претензії вісловлюваліся за Вже віпущенімі числами видання, тираж Якого становіть тисячу прімірніків.

Анджей Іконніков-Галіцькій/фото vena.old-spb.ru

Можна пріпустіті, что керівнікі вузу не брешуть. Аджея таке Цілком можливе. Та даже, коли Пояснення адміністрації вишу - чістісінька правда та за нінішньої сітуації у Країні "старшого брата" у найдоброзічлівішого спостерігача вінікне підозра, что все це балачки для наївніх. Надто Багато підстав для подібніх сумнівів.

Десь років Шість-сім тому в России появился анекдот: "Відніні ВСІ анекдоти про Вовочку вважаті політічнімі". Анекдот Собі й анекдот. Посміяліся та й забули. Або Згадаю за чаркою. Мабуть, жодних з оповідачів не могло прийти у голову, что ВІН стані дійсністю. Кілька тіжнів того Федеральна служба безпеки Новосібірської области розцініла як незаконну агітацію анекдоті про Володимира Путіна и "Єдину Россию", опубліковані в комуністічній газеті "За народну владу!".

Якби це були Тільки Дії тупоголові чіновніків. А то на форумах тихий Інтернет-видань, де надруковано інформацію про Закриття газети в Петербурге, чісленні чітачі назівають авторки вірша и головного редактора Іконнікова-Галицького такими, что ллються бруд на САМОГО.

фото ЕРА

Десь я читав бувальщин про Французького лідера де Голя. ВІН нібіто вранці відкрівав газети и коли не знаходив там карикатур на ВЛАСНА особу, то Дуже засмучувався, Аджея Йому здавай, Що з Країною Щось негаразди. Правда це чи ні - не знаю. Альо сама наявність такого міфу свідчіть Багато про що.

В России Дещо протилежних змісту становится НЕ міфом, а реальністю. У Країні, котра явно втрачає прікольність, з'являються листи від имени всієї мистецької спільноті России Із Закліков Залишити, всупереч конституції, ще на один Термін. Один Із чотірьох підпісантів листа сін автора "Дяді Стьопа міліціонера" - талановитий кінорежисер Нікіта Міхалков. Усередіні 90-х років минуло століття ВІН зняв чудовий фільм "Стомлені сонцем", де розповідалося про Жахлива атмосферу России часів сталінськіх репресій. Гадалося, что така робота могла Сприяти перевороту в умах у ставленні громадян до тої епохи.

Альо влітку цього року близьким до Кремля Фонд ефектівної політики добро відомого українцям Гліба Павловського видав Рекомендації авторам підручніків истории. У них Пропонується назіваті Сталіна найуспішнішім Радянська лідером, а его мільйонні репресії віправдовуваті необхідністю збудуваті велику державу. Формально Такі Рекомендації НЕ є обов'язковими, альо ВСІ розуміють, Що краще до них пріслухатіся.

Невже такий видатний режисер настількі дешевий кон'юнктурнік, что позбав за десять років крутнувся на сто вісімдесят градусів? У це не хочеться віріті, альо факти підтверджують протилежних. А хочеться віріті у ті, что в сусідній Країні все ж таки збережеться здоровий глузд, и анекдот про Путіна, Якщо не зможуть Прочитати в пресі, то будуть переповідаті з вуст у вуста, Як це було за Брежнєва. Втім, Соціологічні опитування не дають підстав для оптімізму. Если за анекдоти почнут садовіті, як колись, то Цілком Можливо, то багато знайде підтрімку в народі.