Говорун Я.

Велика політика поки не вражає. Правляча команда потужно і жорстко зміцнює свої тили, підминаючи під себе все розпорядчі посади.

Сьогодні на вагу золота (у прямому і переносному сенсі) навіть самі нікчемні кабінети, які ще вчора валялися в бруді. За непотрібністю. Опозиція явно розгублена і по-дитячому скривдженими очима дивиться за тим, як група Януковича розпатланим віником вимітає з кулуарних коридорів їх представників. А що вони можуть зробити? Хіба що продовжувати грати в олов'яні солдатики і боротися з вітряними млинами. Напевно, має пройти якийсь час, щоб у опозиції з'явилися серйозні мобілізаційні гасла, оновлене менеджерська ядро і дієві методики тиску на владу. Поки ж, як я вже говорив у попередніх текстах, все передбачувано / сумно.

Абсолютно несподівано набагато більш жорсткі баталії розгорнулися ... на футбольних полях. У всіх сенсах. Сьогодні це вже і велика політика, і макроекономіка, і навіть напружена боротьба з корупцією. Саме тут - в українському футболі - йде справжнісінька війна за вплив.

Парадоксально, але головним спікером України на футбольні теми виступає нині не Ахметов, і не Суркіс, і навіть не Коломойський з Колесніковим . Більше всіх сьогодні розмовляє Олександр Владиленович Ярославський, мовчазний колись власник скромного харківського "Металіста". Раз за разом Ярославський буквально вибухає від обурення, стрімко займаючи вакантну нішу "скандального викривача".

Олександр Ярославський: "З Суркісами" Динамо "завоювало одні скандали "

Однак, на превеликий жаль самого Олександра Владиленовича, є величезна невідповідність між тим, як він говорить і тим, що він говорить. Речі Ярославського жорсткі та образливі. В цілому для футболу. Але зміст їх банально і поверхово. Щось типу "ми хочемо грати у футбол, а якісь дядьки нам заважають". Новоспечений спікер пропонує нам традиційний розмова на підвищених тонах і не по суті, а по особистостям.

Втім, хіба від харківського олігарха можна було очікувати чогось іншого? Грунтовно потершись на другий футбольних ролях, Ярославський несподівано для себе усвідомив, що "футбольний бізнес виглядає надзвичайно просто (" бий - біжи - плати - кричи ") і що розібратися в ньому запросто можна за лічені дні. Судячи з усього, він вже щиро вірить, що відмінно знає внутрішню кухню футболу і готовий до широких жестів.

Його фундаментальна теза звучить так: "дам мільйон, якщо будете грати". Це він каже, в тому числі, і про збірну України. Залишу поки за дужками очевидну аморальність самого принципу примітивної накачування грошима будь-якого проекту. Примітивний жлобський олігархізм в самому брудному вигляді: "ей ти, візьми купку грошей і давай ворушися!" Безглузді й несистемні вкладення грошей, які часто робляться або по дурості, або через понтів, або заради простенького PR-ефекту - провокують дві найстрашніші хвороби.

По-перше, різко підвищують обов'язкові витрати самого бізнесу. Перетворюють галузь (в даному випадку, футбол) в "гонку гаманців". Галузь блискавично перестає бути привабливою і надовго відлякує системних інвесторів. А в чому сьогодні особливо гостро потребує Україна? Правильно. У реальних бізнес-планах і реальних менеджерах. По-друге, накачування грошима обов'язково і надовго розбещує гравців, тренерів, технічний персонал. Навіщо орати, якщо за одне твоє співіснування на футбольному полі тобі платять величезні гроші? Навіщо щось комусь доводити, рвати жили, проливати літри поту, якщо ти все одно вже в грошовій еліті? Просто виходь на поле і виймай гроші з картки.

Ціна гравців зростає, а якість гри падає. Ярославський ж, начебто б усього цього не помічає, і як і раніше наполягає на екстенсивному шляху розвитку галузі. І навіть не приховує власного невігластва. Питання, правда, залишається відкритим: а навіщо накачувати грошима клуб чи збірну? Вони що, відразу почнуть розгромно вигравати у "Барселони", "Баварії" чи збірної Голландії? Навіщо влаштовувати гонку доларових гонорарів? Роман Абрамович, купивши лондонський "Челсі", спочатку сильно роздув "трансферний бюджет", пропонуючи керівництву клубу купувати зірок пачками і пропонувати їм найвищі на ринку зарплати. І що в результаті?

Через два божевільних року він зрозумів, що це ідеальний тупиковий шлях. Зірки є, ігри і кубків немає. Абрамович швидко змінив тактику і сьогодні "Челсі" будує звичайний бізнес-механізм. Без понтів. А на зміну лондонцям прийшов "Манчестер Сіті", що належить арабським шейхам. І, зокрема, Мансур бін Заєд аль Нахаяну.

Тактика та ж - масові скупки зірок і різке завищення їх заробітних плат. Питання до Ярославському : якщо в команді є гравець з річною зарплатою в 60 млн євро, скільки повинні отримувати інші, щоб не завдавати йому гострої заздрістю і не плавити зірку при будь-якій можливості? Або не так: наскільки ефективною збірної буде команда, де будь-якому гравцеві за банальний вихід на поле проти збірної Люксембургу потрібно заплатити 50 або 100 тисяч доларів? За одну гру в майці національної команди держави Україна. Розумію, людина, яка вже зловив футбольного бога за бороду, все знає і все розуміє.

І зуміє вибудувати ідеальні галузеві конфігурації. Важливо інше. Звідки ж у Ярославського сьогоднішня розмовна спритність? Вчора - набиченний мовчун. Сьогодні - яскравий говорун. Якщо відповісти на цю загадку-заковику, то відразу стане очевидною одна невикорінна і фундаментальна особливість наших українських публічних діячів. Політиків, бізнесменів, олігархів та інших решальщіков. А особливість ця сумна. У нас є лише кілька людей, здатних тримати удар, не зраджувати великі і малі ідеї і не розмінювати дружбу на ситуативні вигоди.

Переважна ж більшість, незважаючи на особистий статус та особисті олігархічні статки, гостро відчувають, кому в цю хвилину потрібно запобігливо посміхнутися, під кого потрібно впасти і як правильно виконати відповідні "облизують рухи тіла". На жаль, на коліна у нас запросто падають міністри, олігархи, зірки теле-шоу. Принциповості немає, і вона абсолютно не котирується. Безвідносно до Ярославського, людині з великими грошима і великими амбіціями, скажу наступне. Ми часто говоримо про неискоренимости корупції, про нескінченному зраду, про постійному русі по колу "від гіршого до гіршого".

При цьому ми абсолютно правильно називаємо спонукальні причини всього цього - особисту жадібність, бажання урвати щось за чужий рахунок, покупні державні посади, кругові поруки та інші кланові штучки. Але ми завжди дещо сором'язливо недоговорюють. Ми не хочемо говорити про конкретну людської слабкості, тому що самі часто страждаємо такими ж слабкостями. Це коли заради особистої миттєвої вигоди можна продати з потрохами всіх.

У тому числі і друга нерозлучного, і матір рідну. Як же так виходить, що навіть начебто відбулися люди (той же Ярославський, наприклад) готові різко міняти своїх друзів і свої погляди? А справа в дивно-викривленої моралі, яка незмінно годинку так підказує, кому потрібно терміново підставити своє седалище, а кого можна і ногами боляче заштовхати.

Так от, секрет балакучості того ж Ярославського розшифровується вельми просто.

Олександр Владиленович частково сидить на державних грошових потоках - у будівництві харківського стадіону та харківського ж аеропорту (програми під Євро-2012). Ні, він, звичайно, щось вкладає і своє і особисто виховує всіх будівельників, щоб ті не розікрали матеріали і в графік спробували вкластися. Але все-таки він якоюсь мірою розпорядник чужих грошей. Він - на потоці. А це вже зовсім інша життєва філософія. Чи не ахметівська (хоча Ярославський незмінно киває на Ріната Леонідовича як на приклад "футбольно-менеджерського" наслідування).

Ахметов будував "Донбас-Арену" виключно за власні гроші. Ярославський в основному за чужі. Що з цього випливає? Вірно. Його (Ярославського) по-українськи "принципова позиція". Вчора, коли ці потоки жалувала ("хочу - даю, хочу - забираю") Юлія Тимошенко, він, образно кажучи, цілував її ніжні прем'єрські руки, запобігливо дивився в її прем'єрські оченята, ласкаво нашіптував слівця в її прем'єрські вушка. І навіть більше того. Люди знаючі подейкують, що А.В. дуже навіть жорстко в кулуарах відгукувався про менеджерських здібностях того ж Ахметова. А що сьогодні? І знову в точку. Рінат Ахметов: "Я вірив Суркісу 5 років, а Ярославський - 3 роки" Рінат Ахметов поставив ультиматум Григорію Суркісу

Сьогодні Рінат Леонідович бо-ольшой фаворит. Він набагато сильніший не тільки Юлії Тимошенко за частиною вирішення конкретних питань, а й усього БЮТ в цілому. І його люди - той же Борис Колесников - курирують жирні державні програми "під Євро". Ті самі потоки, на яких старанно працює Ярославський. І Ярославський тут же змінює орієнтацію, змінює ворогів, змінює мішені для своїх інформаційних нападок. Можливо, він прозрів. Можливо, він прагматично підходить до справи: хто у фаворі, того я люблю. Можливо, він банально вимолює пощаду. А можливо, він просто виконує найбруднішу роботу. Втім, його навіть про це і не просили.

І тому в групі того ж Ахметова вельми здивовані подібною прудкістю та інформаційної самодіяльністю Олександра Владиленовича. Але сам-то Ярославський прекрасно розуміє справжню "ціну питання". Дофінансування харківського стадіону. Як мінімум. А це все - дуже навіть цікаві кошторису.

Ширше про Ярославському. Його інтерес до національного футболу має конкретне найменування - "легалізація дивних доходів". Я не кажу - кримінальних доходів. Але дивних, стадіон-будівельних - це точно. Власник "Металіста" думає про користі. А це ж аж ніяк не професійна розмова про вроджених і набутих проблемах галузі. Суєта і піжонство. Ярославський, приміром, багатослівно і хвалебно розповідає про власні "футбольних" вкладеннях. Але що це за вкладення і скільки було цих вкладень? У клуб? Всі вкладають.

І на відміну від Ярославського, роблять це вже не один десяток років. У регіональну інфраструктуру? Так адже це все-таки більшою мірою будівництво за держрахунок. Ахметов, як я вже сказав, бази і стадіони побудував дійсно сам. Суркіс побудував базу на Нивках сам. А Ярославський звично (для українського бізнесу) упав в чужу програму (державну). Але як там кажуть: зробив на копійку, прокричи на рубль.

І все-таки, що це за мораль така? Вчора ти - досить багата людина - клянешся в дружбі одному. Кажеш йому приблизно таке: "давай ми спробуємо побудувати систему футбольних збірних на трьох - Суркіс, Коломойський і Ярославський". А вже завтра ти опиняєшся по інший бік барикад і дозволяєш собі образливі заяви. Насправді, вплив умовного "фактора Ярославського" багато гірше, ніж може здатися на перший погляд.

Цей фактор навмисно провокує додаткову скандальність в українському футболі, робить його футбол об'єктом скептичного уваги з боку європейських і світових футбольних інстанцій ("хлопці, може вас пора погнати з федерацій, до чортів собачих?"), Ламає будь-яку можливість компромісу, гальмує переговорні спроби обговорити нові бізнес-правила, обрізає будь-які професійні дискусії.

Фактор Ярославського - це класична війна. Без правил. Без переможців. На виживання найсильнішого. Кулуарна команда проти кулуарної команди. І що це означає? А все теж - жодних системних змін в найближчому майбутньому. Ярославський просто заганяє всіх у глухий кут і навмисно ламає ... гру збірної. Щоб отримати ще один аргумент на свою скандальну колекцію. Алгоритм зламу простий: він накручує тренера збірної (Маркевича, за сумісництвом тренера його "Металіста"), у збірній починаються чвари, вже формується два табори - харківсько-донецький (любимчики) і київський (ізгої), команда ганебно провалюється в найближчі рік / два (особливо це буде вражати на домашньому Євро).

І на цьому тлі він обов'язково зробить чергове скандальну заяву: "Я ж казав, що знаю, як фінансувати збірну і як потрібно керувати збірної". Повертаємося в початок шляху. Але тільки на осколки колишньої галузі. Немічної, з численними провалами, але все-таки галузі. Ярославському ж, судячи з усього, потрібно чисте футбольне поле, де можна що-небудь будувати з обов'язковою участю державних грошей.

І, тим не менш, Олександру Владиленовичу треба б зрозуміти одну непорушну істину: не можна намагатися гадити комусь заради самого процесу "гаження". Обов'язково відгукнеться. Група Ахметова явно не зацікавлена ??в скандалізації футболу. Група Суркіса зацікавлена ??в розміреному діалозі. А значить, Ярославського просто сором'язливо забудуть . А тому, ще раз запитаю: навіщо так образливо намагатися, якщо замовлення на руйнування немає? Читайте також: Суркіс рулит! А віз і нині там Про вічні цінності і вічної влади