Чи буде нова війна з Грузією?

Не пізніше 30 червня місія ОБСЄ повинна покинути Грузію - Росія наклала вето на всі спроби її там залишити. 15 червня Росія також наклала вето на проект резолюції про продовження місії ООН. Тоді ж Микола Макаров, який керував російсько-грузинською війною в серпні минулого року і буде командувати навчаннями "Кавказ-2009", що проходять з 29 червня по 6 липня, заявив, що "Грузія брязкає зброєю і готується вирішити свої територіальні проблеми будь-яким способом".

Виникає питання: якщо це Грузія збирається почати війну, чому Росія докладає стільки сил, щоб прибрати з регіону спостерігачів, які зафіксують, що війну почала Грузія?

Ключовою точкою майбутньої війни є район Ахалгорі. Ахалгорі, що знаходиться всього в 30 км від Тбілісі, був зайнятий нашими військами в серпні минулого року і, всупереч усім підписаним Росією угодами, так і не повернуто Грузії. Ахалгорі - очевидний плацдарм для атаки на Тбілісі, якщо війну почне Росія, і першочергова мета Саакашвілі, якщо війну почне Грузія.

Небагато журналісти, яким вдалося побувати в Ахалгорі - Ольга Алленова з "Коммерсанта", Олена Мілашіна з "Нової газети", - описують безрадісну картину. На зміну нормального життя прийшла низка грабежів і вбивств з боку південноосетинських "ополченців". Сам район перетворений на військову базу: саме звідти втік до Грузії сержант Глухов. А в березні, після того, як в Ахалгорі по п'янці або нехлюйству стався жахливий вибух (вибухнули військові склади), з району побігли останні жителі.

Здавалося б, ситуацію в Ахалгорі - повальні грабунки, демонстративне призначення кримінальників главами адміністрацій - можна розглядати просто як особливості управління Південною Осетією. Але є й інше пояснення.

Якщо Росія має намір завдати удару по Тбілісі з Ахалгорі, то зайві свідки їй ні до чого. Їх простіше видавити з району, використовуючи як сліпого знаряддя південноосетинських "ополченців". А спалені "ополченцями" вдома можна буде потім пред'явити світові як доказ грузинської агресії.

Серпнева війна почалася в обстановці інформаційного вакууму. Протягом декількох років південноосетинські ополченці обстрілювали грузинські села, як ХАМАС - Ізраїль, і у відповідь вогонь оголошували "підлим ударом грузинських фашистів". Перестрілки в регіоні відбувалися так довго, що на них перестали звертати увагу.

У липні російські війська почали на території Південної Осетії навчання, в ході яких їм роздавали пам'ятки "про відображення агресії грузинів", - світ був зайнятий іншими справами. З 1 серпня вогонь став шквальним - світу було нецікаво. Через кілька днів президент Кокойти оголосив про завершення евакуації Цхінвалі у зв'язку з неминучою війною (потім Кокойти заявить, що грузини напали на мирний сплячий Цхінвалі). Тоді ж він заявив, що у разі грузинської агресії він "завдасть у відповідь удару по грузинських містах", - але ООН та ОБСЄ як і раніше сприймали те, що відбувається як чергову серію нескінченного серіалу.

Увечері 7 серпня, коли калібр перестрілює знарядь зріс до 122 мм, а осетинські ополченці вже святкували взяття Нулі, президент Саакашвілі оголосив про одностороннє припинення вогню. Виникає питання: навіщо він це зробив, якщо через кілька годин сам перервав перемир'я і завдав удару "Градом" по Цхінвалі?

Відповідь у тому, що одночасно МЗС Грузії звернувся до помічника держсекретаря США Метью Брайза з проханням хоч якось впливати на росіян. Одного дзвінка президента Буша прем'єру Путіну в той момент, мабуть, вистачило б, щоб зупинити війну. Проста істина полягає в тому, що Бушу навіть не доповіли про ситуацію в Грузії. І коли Саакашвілі виявив, що до Рокського тунелю рухаються російські танки, а 152-міліметрова артилерія рівняє із землею грузинські села, за якими ці танки повинні пройти, щоб завдати удару по Горі, - в цей момент Саакашвілі мав вирішувати сам.

Його рішення врятувало свободу Грузії, але, ймовірно, згубило самого Саакашвілі. Тому що з цих пір не тільки кожен грузинський опозиціонер ставить війну йому в провину, але і Захід нічого так не бажає, як закрити очі на той факт, що тільки повна сліпота США, ООН та ОБСЄ призвела до війни, яку можна було зупинити одним дзвінком Буша. Точно так само, як усього лише приїзд Саркозі зупинив захоплення нашими військами Тбілісі.

Очевидно, що, видавлюючи з Грузії місії ООН і ОБСЄ, Кремль прагне відтворити ту ж обстановку інформаційного вакууму, яка існувала в регіоні перед війною.

Після серпневої війни з Грузією політика Росії не стала більш мирною: навпаки, Росія менше ніж за рік вплуталася в "газову" війну з Україною і "молочну" з Білорусією. Якщо до війни з Грузією позиції Росії стосовно до решти світу була "вони нас не люблять", то тепер - "вони на нас напали". З точки зору здорового глузду нова війна з Грузією здається божевіллям; на жаль, таким же божевіллям здавалася і "газова" війна з Україною.

Проблема полягає в тому, що рішучість Кремля воювати ніяк не пов'язана з реальними вигодами від війни. (Наприклад, після "газової" війни Росія зазнала багатомільярдних збитків, а частка Газпрому в газовому балансі ошелешеної Європи впала з 31% до 16%.) Вона пов'язана виключно зі здатністю Кремля переконати себе в тому, що він може переконати світ, що у війні винні його вороги.

Весь цей рік Кремль намагався запевнити Європу, що російсько-грузинську війну почала Грузія. Очевидно, що чим безкарно Кремль себе почуває, тим вища ймовірність війни. Чиновники ОБСЄ в конфіденційних розмовах просять "не загострювати" той факт, що місія ОБСЄ залишає Грузію до 30 червня.

Цим самим вони роблять війну практично неминучою.

Щоденний журнал