Що новий КПК готує?

Що новий КПК готує?

Відмінною рисою сьогоднішнього дня в Україні є рясне законотворчість. Та кількість законів, яке підготовлено у зв'язку з доцільністю та на виконання вимог Євросоюзу не тільки не дає реальної можливості народним депутатам розібратися в що відбувається, але і практично позбавило суспільство можливості аналізувати ті норми, які завтра в чому визначатимуть повсякденне життя кожного громадянина України.

На сьогоднішній день суспільство стає заручником масової законодавчої ініціативи і часом бездумного голосування за відповідний законопроект, враховуючи, що раніше прийняті закони не виконуються і не гарантовані в можливості реалізації.

Тобто, не виконуючи вже прийняті закони, приймаються нові, які повинні їх удосконалити, іншими словами, удосконалити те, що не виконується.

Так, на протяг останнього року в суспільстві активно мусується позиція про необхідність оптимізації кримінального права і процесу шляхом прийняття нового Кримінально-процесуального кодексу. Проект вже підготовлений.

Для того, щоб розуміти якість цього проекту і його політичну доцільність, хотів би звернути увагу поки тільки на дві статті, які, безумовно, у разі прийняття нового кодексу, приховує в собі недобрий стукіт міліцейських чобітків в кожні двері.

Так, статтею 242 проекту нового КПК передбачаються підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

У разі прийняття цієї норми слідчий, який не має освіти, досвіду та можливості довести винність особи, отримає необмежену можливість відвідати його місце проживання у порядку, передбаченому ст.263 проекту нового КПК, без санкції суду з метою обстежити місце проживання особи, виготовити копії або зразки документів та речей, що знаходяться в приміщенні, вилучити зразки для дослідження, а також встановити технічні засоби аудіо та відео фіксації, тобто, відтворити на місці відсутні аспекти картини злочину, доповнити місце проживання особи необхідними саме слідчому доказами, при цьому, свідомо порушуючи положення Конституції Україна про недоторканність житла і приватного життя громадян, нехтуючи забороною на незаконний збір інформації щодо їх приватного життя.

Тобто, кажучи мовою простого громадянина, якщо слідчий з вечора, відвідуючи вашу квартиру, добре підготується, то вранці після якісного обшуку, після якого у вашому домі може бути знайдено все, щоб забезпечити адвоката на довгі роки щільної високооплачуваною роботою, будуть реалізовані високі результати статистичного обліку розкриваності будь-яких злочинів під конкретну особу, так звані "глухарі" і "висяки" підуть у минуле назавжди, оскільки на зміну цим поняттям прийде стовідсоткова гарантована премія за старанність в розкритті злочинів шляхом пошуку найбільш підходящих громадян під суб'єктивну і об'єктивну сторону таких злочинів, що, загалом, реалізується і зараз, проте, в даний час такі дії є явно незаконними, і для їх легалізації і не вистачає саме ст.242 і ст.263 нового проекту Кримінально-процесуального кодексу України.

Можливо, таким чином законодавець намагається привернути увагу громадян до підтримання чистоти і порядку в домі, відмовитися від зайвої розкоші, адже тільки в житло з порожніми стінами, вільному від речей, меблів та іншої необхідної життєвої атрибутики, слідчому буде складно розкласти і підготувати те, що зможе виключити для нього необхідність вивчати, розуміти і виконувати вимоги закону, що забезпечують права і свободи громадян України.

А можливість установки в будинках громадян відеофіксірующей апаратури, безумовно, дасть можливість для того, щоб сірі будні і нічні чергування для служителів правопорядку перестали бути нудними і повсякденними. Адже саме в цей самий час вони з легкістю зможуть в системі "онлайн" подивитися, чим займається вночі у своїй спальні сусід, а вранці запропонувати ще не прокинувшись громадянам придбати подібний сюжет, щоб виключити можливість для всієї країни ознайомитися з ним в мережі Інтернет на відомому "Ютубі".

Безумовно, новий КПК забезпечить дикий ажіотаж бажаючих працювати в міліції. Нам потрібно визначитися з тим, що суспільство, безумовно, розумніші закону, проте, чи варто власним потуранням формувати необхідність військових дій з прийнятими нормами ...

Адвокат А.ЦИГАНКОВ