"Феодосійська криза" может позначітіся на вступі України в НАТО

28 травня 2006 року в порт міста Феодосія Прибув вантажний корабель НАТО, что спричинило політичний Конфлікт на КРИМСЬКИЙ півострові, й загаль в Україні.

Відео дня

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Як впліне скандал вокруг перебування військовіх НАТО у Феодосії на євроатлантічні перспективи України?"

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):

"Якщо Говорити про євроатлантічні перспективи України, то чи не впліне, а ЯКЩО про процес євроатлантичної інтеграції, особливо, ЯКЩО мати на увазі конкретну дату Вступ України до НАТО, то, Можливо, впліне.

Навколо феодосійського казусу є два Важливі показові моменти. Перший момент пов'язаний Із тім, что, з Юридичної точки зору, все впирається у відсутність решение парламенту Щодо легітімного заходу військовіх кораблів других країн в Українські псуй. Таке решение, в прінціпі, может буті прийнятя на пленарному засіданні Верховної Ради 7 червня.

Другий момент. ВРАХОВУЮЧИ ту обставинні, что Жодна Із серйозною и респектабельних політічніх сил, Які представлені в парламенті, чи не відмовляється від інтенсіфікації співпраці з НАТО й Із іншімі євроатлантічнімі структурами, то навряд чи цею Конфлікт зможите Суттєво вплінуті на процес подальшої співпраці України з НАТО. Если Узагальнити оцінку сітуації вокруг американського корабля у Феодосії, то тут больше все ж таки внутрішньополітічної кон'юнктури, а не зовнішньополітічніх проекцій, ТОМУ ЩО цею Конфлікт вміло інструменталізованій через окремі Політичні сили іншою Політичною силою для Посилення Тиску на центральну владу, Задля реалізації кінцевої мети на даним поствіборчому етапі - Формування коаліційного Уряду, за участю однієї з політічніх сил ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ):

"Курс на євроатлантичну інтеграцію української ПОЛІТИЧНОЇ еліті є цілеспрямованім, и Феодосійський Інцидент НЕ может вплінуті на зміну курсу. Варто Нагадати, Що ще більш скандальна Ситуація в РАЙОНІ Феодосії Відбулася торік и булу пов'язана з російськімі військамі. У березні минуло року російський десантний корабель увійшов в Українські води й почав висадку десанту без будь-якого Дозволу з боці української сторони.

Альо Про що свідчіть цьогорічній Феодосійський Інцидент, так це про незлагодженість Дій державного механізму. Аджея Цілком очевидно, что інформація про Захід судна мала буті отримай заздалегідь. Значить, и про формальний Дозвіл слід Було подбаті заздалегідь. А то годину від годині Складається Враження, что влада Тільки й Робить усе, щоб унеможлівіті саму ймовірність входження України до НАТО. Безапеляційні заяви Вищих посадовців про вступ до НАТО через два-три роки, а тепер ще й нехтування формальністю на прікладі Феодосії позбав роз'ятрюють ще живу з РАДЯНСЬКА часів Нелюбов значної частин громадян до північного альянсу ".

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Я думаю, що тут справа не в скандалі. Наші партнери в процесі євроатлантичної інтеграції добро розуміють, что в Україні є Достатньо Серйозна опозиція ідеям Вступ України до НАТО й узагалі євроатлантичної інтеграції. І тому для них така Ситуація НЕ дивна, тім паче, Що з такими акціямі натівські Військові Стикана ї стікаються в різніх странах. Інша Річ, я Вважаю, що тут нужно думати нашим політікам и органам власти над тім, щоб Не було Повторення подібніх СИТУАЦІЙ. Треба діяті Виключно в межах закону, в правовій сфере, й Не давати даже НАТЯК на ті, что порушуються ті чи Інші норми закону. З Іншого боку, все ж таки треба політично готуватись до таких візітів и подібніх акцій, щоб мінімізуваті подібні ризик ".

Володимир МАЛІ НКОВІЧ ( директор Українського відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ):

"Я думаю, євроатлантичних перспектив в України взагалі найближчим часом не спостерігається, тим більше, наскільки мені відомо, Мороз поставив умовою коаліції рішення вступ до НАТО приймати тільки після всеукраїнського референдуму, а громадської підтримки найближчими роками не очікується. Я не думаю, що це взагалі якось впливатиме на процес вступу до НАТО, оскільки ми туди найближчим часом не потрапимо. Але це негативно позначиться на іміджі тих сил, які проштовхують Україну в НАТО, я маю на увазі Тарасюка, Гриценка і Президента, оскільки вони діють поза правовим полем. Щоб там вони не говорили, але розвантаження американського корабля з вантажами для полігонів, з деякою частиною зброї - це порушення наших законів, оскільки Верховна Рада санкції на це не давала. Те, що говорить Гриценко, нібито санкція буде після 7 червня, так це тільки буде. От коли буде, тоді можна пускати корабель в Україну. Жодна держава-член НАТО не дозволило б з собою так поводитися, як Україна. На мій погляд, це вдарить по іміджу керівників України і в принципі, по іміджу України як суверенної держави ".

Кость БОНДАРЕНКО ( директор Інституту національніх стратегій ):

"Я думаю, что Ніяк НЕ впліне. Фактично, більшість країн НАТО Вже Визначи з тім, что Україна має вступаті до цієї організації, й, скоріш за все, на римському самміті НАТО восени цього року Україні буде запропоновано членство. Інша Річ, что Україна просто не зробім жодних Кроку в Напрямки того, щоб якімось чином погліблюваті знань населення України Щодо того, що таке НАТО, що таке Європейський Союз та Інші Міжнародні структур. Ті, Що сталося в Феодосії, - наслідок, з одного боку, Використання питань комерційної торгівлі політико-ідеологічніх штампів окрем політічнімі силами, а з Іншого - рудименти старих ідеологічніх догм, згідно з Якими НАТО - це наш основний військовий суперник и найбільш вірогідній ворог. Я думаю, что в даній сітуації Українському керівніцтву, ЯКЩО воно хоче, щоб Україна булу членом НАТО, нужно НЕ поскупітіся, й провести Дійсно загальноукраїнській "лікбез" Щодо НАТО, інакше більшість громадян просто не зрозуміють, что реально собою являє НАТО. Я особисто є противником Вступ України в НАТО, альо, ЯКЩО Дивитись об'єктивно, то просто розумію, что Не було використан всех можливіть и шансів для того, щоб унікнуті феодосійського скандалу ".

Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби "Український барометр" ):

"Я думаю, насправді в скандалі нічого політичного немає, швидше скандал за задумом його авторів повинен перерости у політичну кризу. Але, по-перше, політична еліта України дуже слабка і конституційні інститути, які повинні були забезпечувати баланс внутрішньої і зовнішньої політики, теж в неефективному стані, тому особливого політичної кризи не буде. Але сама ця подія, захід американського судна без дозволу Верховної Ради до Феодосії (як представляють нам організатори цього політичного скандалу), звичайно ж, матиме продовження, але в двох напрямках. Перше - взаємовідношення російських і українських збройних сил, насамперед Чорноморського флоту, який, на мій погляд, заходить і виходить, коли вважає за потрібне, і друге - у відносинах з НАТО, який дуже ретельно повинен стежити за хворобливим самолюбством молодих держав, таких як Україна . Я думаю, що це проблема якраз нової Верховної Ради, яка повинна відрегулювати відносини між Україною та міжнародними збройними формуваннями, які з тих чи інших причин мають інтерес до нашої держави. Це відноситься як до Росії, так і до НАТО. Що стосується перспектив вступу України в НАТО, то зараз громадська думка не налаштована на користь НАТО, і в цьому сенсі такого роду політичні скандали не додають і не зменшують прихильників в Україні. Цілком ймовірно, цей скандал зроблений для внутрішнього користування і пов'язаний з "важкими пологами" парламентської більшості та коаліції. Я не здивуюся, якщо цей скандал активно використовуватиметься для розкладання або створення тієї чи іншої коаліції ".