"З 14 жовтня я поновлений на посаді" - стенограма скандальної прес-конференции Піскуна

Шановні журналісти, шановні Присутні! Я хочу повідоміті вас про ті, что КОЛЕГІЯ Суддів Шевченківського районного суду признал указ про моє Звільнення незаконним, и з 14 жовтня я поновлений на посаді Генерального прокурора и поновлень на роботі. Тоб, з того дня, коли я БУВ незаконно звільненій з роботи.

Я хочу, щоб ви зрозумілі, что йдет не про особистість, не про фізічну особу, якові я тут представляю. Це йдет про верховенство Закон і Права в Україні як в самостійній державі, про что ВСІ голосно проголошують на всех майданах. Йдет про законність РІШЕНЬ, Які повінні Дотримуватись ВСІ Державні чиновники, Незалежності від їх рангу, а такоже йдет про обов'язкове Виконання судових РІШЕНЬ.

Аналогічне решение Було Вже Прийнято. Воно прийомів 9 грудня 2004 року Печерський район судом. Альо це решение, Яку СЬОГОДНІ Оприлюднення, констітуювало и теоретичну, и практичність Частину питання, и закріпіло юридичні Підстави Поновлення на роботі Генерального прокурора як державного службовців, як людини, яка НЕ ??має відношення до політики и посадовця, Який НЕ займається Політичною діяльністю, а Виконує Державні Функції и процесуальні Функції, что Дуже ВАЖЛИВО.

Я прошу шановне Журналістів опрілюдніті це решение для Всього народу України, щоб его прочитали недолугі юристи, Які твердили протилежних, віходячі з своєї неосвіченості и некомпетентності, и щоб народ України знав, что Наші суди таки пріймають цівілізовані законні решение и в Україні Діє верховенство Законів и верховенство права.

Альо в цьом решение є дуже цікава деталь, и я думаю, что вам, шановні журналісти, треба про неї Сказати окремо. Тут написано: "а тому суд считает, что Звільнення Генерального прокурора без визначення підстав его Звільнення может вважатіся способом впліву на Генерального прокурора України та засобой втручання в его діяльність, оскількі створює залежність Генерального прокурора України та йо Дій чі РІШЕНЬ від відповідної посадової особини відповідача по деле ". Хто відповідач - ві розумієте.

Я вас прошу, щоб я не займаюсь годину, прочитайте це решение Дуже уважности. На мій погляд, це Одне з небагатьох РІШЕНЬ, Яку можна покластись в хрестоматію законності и права в Україні.

Я готовий відповісті на Ваші запитання.

- Ві малі Намір Вимагати від генеральної прокуратури Порушення крімінальної справи проти Президента України, Який НЕ дотрімався чинного законодавства. Наскількі ві просунув у цьом пітанні? Ві Вже звернули до Генпрокуратури?

- Ві добре там, я, як законослухняності громадянин, буду делать все по закону. После цієї прес-конференции я беру заяву, якові я написавши на имя Президента, прікладаю виконавчий лист, підпісаній суддю, додаю Постанову про Поновлення мене на роботі, їду зараз у Секретаріат Президента України и Офіційно передаю ЦІ документи Президенту. Рішення за ним. После того, як Президент Визначи з рішенням, відповідно від того ми й будемо в подалі, так бі мовити, будуваті свою правову позіцію.

- Скільки годині має Президент для прийняття решение?

- Вже немає годині, ТОМУ ЩО ВІН винен БУВ Прийняти решение з моменту проголошення постановляючої Частини 18 листопада 2005 року.

- Як ви думаєте, чому Президент вас звільнів?

Мені, Наприклад, здається, то багато Було Зроблено под лещата оточення Президента, Яке намагалося всілякімі методами мене усунуті з посади Генерального прокурора, ТОМУ ЩО порушені командою генеральної прокуратури Кримінальні справи Дуже Суттєво начали торкати оточення Віктора Андрійовіча. І тому оточення Президента зробім все, щоб цею незаконний указ БУВ підпісаній.

Ві пам'ятаєте істеріку голови Секретаріату, Який повідомів, что мене звільнено за Порушення ряду крімінальніх довід. ВІН сам рассказал про ті, за що мене звільнілі. Які ще могут буті Коментарі?

Я не БУВ присутній при підготовці указу и его підпісанні. Нажаль. Хочай можна Було б це сделать, мене запросіті для цього.

... (Запитаня нерозбірліво)

Я ні з ким, ні з одною Політичною силою НЕ ВІВ переговори про ті, что я буду йти до них у список. Це просто журналістська вігідка. А що стосується Закриття крімінальніх справ відносно Тимошенко, я ще раз наголошую, что мною були ЦІ решение и слідчими, Які розслідувалі ЦІ справи, и мною Погоджені були ЦІ постанови Свідомо, я їх погодою, ТОМУ ЩО Слідчий прийомів решение, а ЦІ постанови Погоджені мною особисто. Я це зробили Свідомо, ТОМУ ЩО я Вважаю, что я прийнять абсолютно законне решение по справах для Тимошенко. Колі Вже я не БУВ Генеральним прокурором України и НЕ МІГ впліваті на решение Верховного суду, мої решение, як абсолютно законні, були Підтверджені Судовими колегіямі Верховного суду України. Тому мені приймально, что мі, як фахівці, може Господь в прійнятті цього решение.

- Нещодавно ви говорили, що проти Рибачука теж порушено кримінальну справу. Не могли б ви відповісти, яка його доля ? І друге питання: що ви можете сказати у справі Березовського?

Відносно Рибачука немає порушеної крімінальної справи. Рибачук як свідок БУВ допітаній по одній крімінальній деле. Не хочу розголошуваті таємницю слідства, бо не маю права. А взагалі, як прокурор, Вже маю право це Говорити. Вибачте. БУВ допітаній по крімінальній деле, пов'язаній з фальсіфікуванням результатів віборів президента України в ЦВК. У зв'язку з тим, что ті свідчення, Які давши пан Рибачук, чи не підтверділісь в процесі Розслідування, тепер звітність, з'ясувати его подалі частку во время Розслідування цієї справи.

За Березовська. Наскількі мені відомо, ЦІ платіжкі Поверненні прокурором Медведьком назад до Верховної Ради. Так мені сказали депутати, я не буду свідчіті про це, бо це Достеменно мені НЕ відомо, альо мені сказали, что ЦІ Платіжні доручення Поверненні без перевіркі. Так мені сказали. Можливо, я поміляюсь, я тоді зразу прошу пробачення. Без перевіркі. Я Вважаю, то багато - невірно. Таке питання винне буті перевірене, и Йому винна буті дана юридична оцінка, а не Тільки політична.

- Яка тепер доля Генерального прокурора Медведька, враховуючи рішення Шевченківського суду? Чи відомі вам, як Генеральному прокурору, результати розслідування у справі отруєння Президента України Віктора Ющенка ?

- Беззаконня діямі представніків адміністрації и Секретаріату Президента СЬОГОДНІ Створено правову колізію в державі, правовий колапс. СЬОГОДНІ є абсолютно легітімніх два Генеральні прокурори. Ві добре там, что про це попереджувалі керівніків Секретаріату, про це я особисто попереджував пана Рибачука. Звічайній, ті постанови и Розпорядження, Які відає О.І.Медведько, смороду мают таку саму Юридичним силу, як и ті постанови и Розпорядження, Які буду відаваті я. І немає ніякого значення, а де я СЬОГОДНІ знаходжусь - в цьом кабінеті чі на Різніцькій, чі в прокуратурі міста Києва. Це для Генерального прокурора, юрісдікція Якого розповсюджується на теріторію всієї держави, не має ніякого значення. Я можу тут, зараз підпісаті наказ про ліквідацію колегії генеральної прокуратури України. І я це завтра зроблю, ЯКЩО Президент не Прийма решение.

За діоксіну. Я говорів вам півроку тому, літом и восени, что Президент Ющенко отруєній. Я всегда про це казав, что ВІН отруєній. Тому що я знав, что у ньом є діоксін. І ті, хто паплюжів мене з екранів телебачення и говорів про ті, что немає юридичного підтвердження, то я хочу їм Сказати, що таке юридичне підтвердження у Цій деле Було. Ті, что проведена зараз експертизи, що не заперечує тихий моїх висловлювань и Повідомлень, Які я вам давав. Питання Інше: хто це зробили? Коли це Було Зроблено? І де це Було Зроблено? Від на что повінні дати відповідь СЬОГОДНІ Служба безпеки України и Міністерство внутрішніх справ України. Я хочу, до речі, Сказати, что заява Луценка, что бандити не сидять в тюрмах, ТОМУ ЩО Генеральним прокурором БУВ Піскун, так шановний Юрій Віталійовічу, я пишаюсь тим, что я тобі не давши создать правового бєспрєдєла в етой країні. Що я по твому того списочки, що ти з ним бігав, з тім лахміттям, що не прийомів незаконних РІШЕНЬ. Я щасливий від того, что я ні разу не порушив закон, як ти не просив и НЕ наполягав на тому. І НЕ порушившій. Спісочок в мене є, я вам колись покажу.

- Спроба призначення Присяжнюка на посаду Генпрокурора і відгук цього призначення чи випадковий? І хто за цим стоїть?

Мені тяжко Коментувати Цю сітуацію. Зверніть уваг на таку деталь. Президент говорити и оточення Президента кажуть, что Піскун неефективно працював, что НЕ доведені справи до суду. Це Політичні заяви. Я не займався політікою. І політична оцінка моєї ДІЯЛЬНОСТІ - це незаконна оцінка. Як и політична оцінка суду. Це незаконна оцінка. Ніхто НЕ має права оцінюваті діяльність суду так, як его СЬОГОДНІ оцінюють. Ситуація вісь в чому. Є РЕЧІ, по якіх Генеральний прокурор відповідає за ділянку роботи: це нагляд, це Розслідування справ, це несудова діяльність Генерального прокурора, что стосується системи загально наочний. Мені здається, что ми піднялі Дуже сильно планку, и на Цій планці, звічайній, прокуратура стала Попереду тихий органів, Які повінні булі йти Попереду - це служба безпеки України и Міністерство внутрішніх справ. Вісь чому завіщена булу планка и оцінка Нашої роботи. Альо ЯКЩО Говорити про Ефективність, то тісячі справ, сотні засуджених злочінців підтверджують Ефективність роботи Генерального прокурора и генеральної прокуратури.

- Чому ви Зупини на залишковим рішенні районного суду, а не звертаєтесь до Верховного суду? Колі ві казали про Луценка, це стосується и Колєснікова? ВІН вам такоже давав шпаргалки Стосовно цієї справи?

- Що стосується мого Поновлення на районному Рівні. Це не має ніякого значення. Президентом України БУВ звільненій з посади начальник Головного управління ВІЙСЬКОВОЇ контррозвідкі Галака. Через п'ять днів Галака рішенням Печерського районного суду БУВ поновлень на роботі, як незаконно звільненій указом Президента, и указ БУВ Скасований. Президент через три Дні поновому его на роботі и виконан решение суду відносно Галаки, и Галака СЬОГОДНІ працює и Дає прес-конференции, и пише в газетах. Тому вібіркового Виконання Законів в Цій Країні не винних бути. Від прізвіща не винних залежаться.

Апеляція НЕ зупіняє цього решение.

Колєсніков. Що стосується того, что розказувать Юрій Віталійович, что бандити не сидять в тюрмах, ТОМУ ЩО Генеральний прокурор БУВ Піскун. А де его заяви, пана Луценка, про сім епізодів по деле Колєснікова, де его Відверті заяви про ті, що там когось вбивали, Стріляли? Підніміть зараз протокол Засідання Верховної Ради, почитайте, что наговоривши Луценко. А що з того Всього нашли підтвердження? Та аж Нічого. Від так и по всім іншім крімінальнім праворуч, Які смороду приносили. Це Було намагання загнаті прокуратуру в політічну боротьбу. А я Цім займатись не буду.

-Які накази, крім наказу про ліквідацію колегії генеральної прокуратури, ві плануєте підпісаті найближче годиною?

Не знаю. Все буде залежаться від того, Які Дії вчинити Президент Ющенко.

-На кого Покладення Виконання решение суду, и чі звертав ві Щодо его Виконання у Міністерство Юстиції?

Виконавчий лист я передаю зараз до Президента. "На Президента" - написано тут. Президент України - виконавець.

Если Президент відмовіться Добровільно Виконувати и порушить Закон, тоді я можу звернута у Виконавчому службу и Вимагати Виконання цього решение. Альо зверніть уваг: про Яку верховенство права нам Тлумача пан Головатий, коли ВІН є міністром Юстиції, представником Президента в суді, І ще его два заступники сіділі ПРЕДСТАВНИК Президента в суді, и ВІН же СЬОГОДНІ керує, як міністр, Виконавчою службою в Україні. Те что, ВІН буде Виконувати це решение? Я б на місці пана Головатого и тихий двох товаришів, Які з ним були в суді, подавши бі СЬОГОДНІ рапорт про Звільнення з займаної посади, ТОМУ ЩО такого ганьби ще Україна не переживайте. Колі при Кучмі подали апеляцію на таке самє решение и юристи сіли и порадуйте з цього приводу, смороду відклікалі Цю апеляцію, ТОМУ ЩО зрозумілі, что правова позиція на боці Генерального прокурора, и не тому Кучма підпісав отої указ про моє Поновлення, что я з ним домовився, а написано: "негайне Виконання", и це відбулось, и Кучма тоді поступово згідно із законом.

-Чи погоджуєтесь ви з висловом пана Такташова, Який каже, что Справу Колєснікова Було Повністю сфабрикована І що на нього тиснули?

Я так само тіснув на пана Такташова, говорячі Йому: "Розслідуй праворуч, розслідуй справу". Я не казав, як, альо я казав Йому "розслідуй". І ті, що там Не було доказів, про це знав мій заступник - пан Шокін, як мені тепер стало відомо, про це знав ще один Слідчий, и я думаю, то багато таборі предметом спеціальної прокурорської перевіркі.

Я думаю, что частково праворуч булу сфальсіфікована. Если це буде підтверджено, за це винен відповідаті міністр внутрішніх справ Луценко и заступник Генерального прокурора Шокін, Які керували розслідуванням цієї справи.

-СЬОГОДНІ ві спробувалі зайти на роботу?

Я, звічайній, можу це сделать. Я можу, Наприклад, попрохати своих знайомиться народніх депутатів прийти разом Зі мною, зайти в кабінет прокурора. Альо я Вважаю, что мій Прихід до Генеральної прокуратури України, Як це було в минуло году, винен буті офіційнім І Закону, на підставі суворого Дотримання законодавства України.

- На вас зараз не тиснуть?

Один мужчина мені сказавши, что ЯКЩО ти НЕ зупінішся, тобі уб'ють. Я сказавши Йому: ну что ж, означатиме, така моя доля.

- А ви взяли якісь заходи безпеки?

- Є в мене згідно з указом Президента два охоронця, альо ходимо ми пішкі. До речі, вчора БУВ на Майдані, и давав автограф. Напевно, підпісав картки біля тісячі мужчина. Люди Дуже схвально до мене відносяться - ВСІ підходілі, потис мені руку, и всім я давав автографи вчора. Я даже зрозумів, что для того, щоб стати популярним, треба щоб обов'язково тобі хтось зняв.

- Сілі вам це дало?

Знаєте, мені ВСІ люди вчора казали на Майдані ... тісячі людей до мене підішлі, з тисячою я фотографувався, давав автографи, и тісячі людей мені тиснули руку (я БУВ не саме, Зі мною були свідки - люди, друзі), Які мені казали: "Тримай, Святослав Михайлович, ми з вами". Тісячі людей.

- Ви не подали заяву в прокуратуру з приводу загрози?

А це ж не Офіційно, це ж мій товариш мені сказавши.

-Ві Вже Визначи, з ким ви будете блокувати?

Мене це живили. А чому ви думаєте, что я винен іти на вибори? Я поновівся на роботі. Я что, вас не влаштовую, як Генеральний прокурор? Я не розумію. Чому ві мене відправляєте до парламенту? Я Збирай працювати на посаді Генерального прокурора.

-А Якщо не буде указу Президента, як ві будете працювати на посаді Генерального прокурора?

А мені НЕ потрібен указ Президента. Не знаю, як буде. Цю дурню зробім оточення Президента, тепер вірішують це питання: Хто його вчинив, Хто його Зробив, Хто його організував. Це злочин проти держави.

- Ви залишите Медведько в якості замгенпрокурора?

До позавчорашнього дня я хотів залишити Медведька першим заступником, враховуючи, що за нього проголосувало 303 депутати. Після того, що відбувається протягом останніх трьох днів, мені здається, що Олександр Іванович почав порушувати закон. Або він це робить сам (треба з'ясувати), або йому дали таку вказівку. Вказівка ??міг дати тільки одна людина. Я з'ясую. Якщо це він робить сам, це одне питання. Якщо це вказівка ??- це зовсім інше питання.

-Если ві програєте апеляцію, ві будете подаваті касаційну заяву?

Обов'язково. Ві подівіться це решение, и ві зрозумієте, что програті Неможливо. Тому що тут чітко все віпісано, и тісячі юрістів про це говорили пану Головатому, и пану Рибачука, и пану Президенту. "Не робіть цього - буде біда". Альо СЬОГОДНІ влада больше думає про якісь свои Політичні доцільності, а не про верховенство права в Цій Країні. А я хочу вімусіті владу Дотримуватись Законів.

-Як ви думаєте, чи знав спікер Литвин, что все так обернеться?

Ві добре там, я МАВ таку Надію, Що буде таке решение, и МАВ таке внутрішнє Переконаний. Альо Яке буде решение, що не знав Ніхто. Тут сидять дівчата, Які сіділі разом Зі мною на суде. Смороду бачили, як я хвілювався, смороду бачили, як наша команда працювала на суде, як ми працювать з документами, як ми говорили, что ми говорили. Це БУВ Судовий процес. Це Було з'ясування юридичних норм и догм. Воно НЕ відбулося за один день. Воно відбулося за декілька серйозно, Довге ЗАСіДАНЬ. І тому Передбачити решение НЕ МІГ Ніхто. Альо я надіюся на ті, что закон візьме верх.

- Ві казали, что починаючі з вересня суди Ніяк НЕ вплівають на владу. Що робити законослухняності громадянам, на стороні якіх Стоїть суд?

- Законослухняності громадянам треба Було вчора на Майдані, де Президент розпочав відверту розмова, так само Відверто Сказати, что ві, Які стоїте на Цій сцені, ві СЬОГОДНІ владоможці. Те чому ми, Прості люди, Які стоїмо знизу, на відстані 27 метрів від вас, повінні Виконувати закони, а ві, Які стали Вище нас - по всім параметрам - чому ви нехтуєте їмі? Є решение суду по Мельниченку - НЕ віконується, є решение суду по Києву - борг - століці - НЕ віконується. Є 2-3 решение по податковій адміністрації, коли скасовані укази Президента й незаконно звільненіх НЕ повертаються на роботу. Мені відомі сотні РІШЕНЬ, законності, Які Прийняті судами, и смороду НЕ віконуються владоможцямі. Від тепер прокурор буде порушуваті по кожному факту невиконання суднового решение крімінальну впоратися. Я вам присягаюся, то багато буде. І буде прітягаті ціх владоможців. А потім кажуть, что суди корумповані. При чому тут суди? Суди вінесли решение, а їх НЕ віконують. А люди на суд думають. А суд не вінуватій, вінуваті ті Державні службовці, Які зобов'язані Виконати решение, Які отримуються за це зарплату. Існує Ціла служба судових Виконавців, яка погано працює б або не працює зовсім. Від чім я зараз винен зайнятості.