Кучма - другий Скоропадський?

Поступово Кучма демонстрував, що він - не маріонетка Росії, як його на перших порах намагалися представити деякі націонал-демократи. Кучма виявився більш складною і більш багатовимірної фігурою, ніж здавався спочатку. Більше того: це незабаром оцінила і зрозуміла офіційна Росія. Фактично у випадку з Кучмою спрацював "казус Мазепи": політик, приходячи до влади як агент впливу Росії, насправді починав вести незалежну політику - часто навіть всупереч інтересам Росії. Не випадково Петро Перший, ліквідувавши в 20-х роках XVIII століття гетьманське правління в Україні, аргументував це тим, що "всі гетьмани до Мазепи і з Мазепою включно були зрадниками".

Якщо шукати аналог для Леоніда Кучми в українській історії, то найбільш коректні паралелі напрошуються для порівняння його з гетьманом Павлом Скоропадським. По-перше, і Кучма, і Скоропадський були вихідцями з елітарної прошарку старого режиму, і після падіння Імперії (СРСР і Росії відповідно) деякий час перебували в шоці і невизначеності - адже фактично доводилося шукати своє місце в новій системі.

По-друге, і Кучма, і Скоропадський були вихідцями з етнічної Сіверщини, обидва - продукти україно-російського прикордоння, обидва в зрілому віці починали вивчати українську мову, його культуру і традиції. Процес усвідомлення себе українцями у Кучми і Скоропадського проходив паралельно з процесом усвідомлення себе українськими політичними діячами.

По-третє, і Кучма, і Скоропадський орієнтувалися на зовнішню політичну силу і приходили як ставленики або агенти впливу іноземних сил - Скоропадський вважався ставлеником Німеччини, Кучма - Росії. Однак і Кучма, і Скоропадський пізніше переорієнтувалися: Кучма почав загравати із Заходом, часто на шкоду інтересам Росії, Скоропадський - з Антантою (природно, на шкоду інтересам Німеччини), а в листопаді 1918 року взагалі підписав федеративний угоду з Росією.

По-четверте, і Кучма, і Скоропадський на самому початку підтримувалися представниками великого бізнесу і намагалися будувати державу, орієнтоване на великий бізнес. Кучму підтримував Український союз промисловців і підприємців, Скоропадського - так званий Протофіс (неформальне об'єднання промисловців, торговців, фінансистів і сільськогосподарських виробників).

По-п'яте, і Кучма, і Скоропадський зіткнулися з жорсткою опозицією з боку націонал-демократів, що бачили в приході і одного, і іншого лідера передумови для згортання процесів державотворення.

Нарешті, і Кучма, і Скоропадський мимоволі сприяли тому, що "під завісу" їх керівництва України виникала аморфна, без ідеологічної основи, "ліво-права" опозиція.

... Одним з перших серйозних випадів Леоніда Кучми став удар по віце-спікеру Олександру Ткаченко. Один з лідерів Селянської партії України, колишній міністр сільського господарства УРСР, Олександр Миколайович Ткаченко в стінах парламенту знайшов спільну мову з Олександром Морозом і тепер демонстрував злагоджену гру.

У серпні 1994 року парламент вирішує створити Тимчасову депутатську комісію для перевірки використання Україною кредитів США. Міждержавна угода між Україною і США передбачала надання кредиту в 500 мільйонів доларів. Після використання 214 мільйонів виплата кредиту була зупинена. Часткова вина за це впала на агропромислову асоціацію "Земля і люди", очолювану Олександром Ткаченко.

Зацікавленість адміністрації Кучми в якнайшвидшій розробці "справи Ткаченко" мала ще один мотив: у кількох інтерв'ю Олександра Мороза вже прозвучала ідея про те, що парламент повинен піти на обмеження повноважень президента і розширення повноважень Кабінету Міністрів. Прем'єр Віталій Масол до того часу вже заявив про те, що перерозподіл повноважень має відбутися не пізніше вересня 1994 року. Леоніду Кучмі було необхідно випередити дії своїх політичних конкурентів і завдати попереджуючого удару. Кучма обрав тактику публічного скандалу, здатного на деякий час відвести увагу від проблеми перерозподілу повноважень в існуючій системі влади.

Справа Ткаченко було одним з гучних справ, які прозвучали в 1994 році. Частина оточення Кучми, боячись економічних провалів і серйозних кризових явищ, пропонувала провести кампанію з очорнення попередника Кучми, Леоніда Кравчука і близьких до нього людей. План передбачав три етапи, в ході яких необхідно було активізувати наступні "проекти":

- "Справа лікарів", в ході якого правоохоронні органи повинні були порушити кримінальну справу проти міністра охорони здоров'я Юрія Спіженка і продемонструвати зловживання у фармацевтичній галузі України;

- "Справа Звягільського", в ході якого необхідно було показати корумпованість донецької еліти і запроторити за грати опонента і наступника Кучми Ю. Звягільського - як одного з бізнес-партнерів Кравчука;

- "Справа концерну" Бласко ", що б'є по синові Леоніда Кравчука Олександру, керівнику Чорноморського морського пароплавства Павлу Кудюкін і віце-прем'єру Олегу Слепічеву; в ході цієї справи необхідно було довести суттєві порушення у фінансовій сфері, які завдали шкоди державі в особливо великих розмірах.

Як вважають представники найближчого оточення Леоніда Кучми, авторами цього проекту були Юрій Гаврилов та Олександр Разумков. Однак Кучма, спочатку загорівся ідеєю і навіть встиг дати команду щодо порушення кримінальних справ, незабаром охолонув до цих проектів і спустив справи на гальмах.

У боротьбі з Олександром Морозом Леонід Кучма накреслив систему обласних державних адміністрацій, які стали згодом головними виконавцями волі Президента в регіонах і головним механізмом впливу на процеси формування та розвитку регіональних еліт.

У 1994 році загострився і кримське питання - величезний вузол протиріч, який дістався у спадок від колишнього режиму. Президент Криму, Юрій Мєшков, підтримав Леоніда Кучму на президентських виборах. Жителі Криму віддали понад 90% голосів за Кучму. І тепер і Мєшков, і проросійськи орієнтовані кримські політики чекали від Кучми деяких преференцій. Не дочекавшись реальних кроків, Севастопольська міська рада оголошує про російський статус міста-героя Севастополя.

У Криму нагнітались антиукраїнські настрої. Починалися хвилювання серед офіцерів, до Криму перебазувалися з Росії козацькі формування. Місцева преса розгорнула проросійську істерію.

На самому початку кризи Леонід Кучма відправляє до Криму в якості свого спеціального уповноваженого Євгена Марчука. Приїзд віце-прем'єра був з натхненням сприйнятий противниками Мєшкова. 29 вересня парламент Криму приймає закон "Про уряд", згідно з яким Мєшков був позбавлений повноважень глави виконавчої влади. Росія ж попросту закривала очі на падіння авторитету свого колишнього ставленика - "мавр зробив справу, мавр може йти".

Лютневого ранку в резиденцію Мєшкова увійшла група українських спецназівців на чолі з полковником Ш. (до речі саме ця бригада військ спеціального призначення в 1997 році буде визнана кращою в світі). Охорона Мєшкова була обеззброєна, сам він - упакований в літак і відправлений до Москви. Дружина Мєшкова деякий час намагалася домогтися заступництва з боку Росії, але марно. Зрештою 4 квітня 1995 Генеральна прокуратура України порушила кримінальну справу щодо Юрія Мєшкова - йому ставилося перевищення повноважень. Подружжя Мєшкова зрозуміла, що в Україні шлях для них закритий ...

Кримська проблема була вирішена. Вузол, який не міг розв'язати Леонід Кравчук, був розрубаний Леонідом Кучмою.

Водночас особливо яскраво спалахує зірка Євгенія Марчука. Віце-прем'єра, покликаного поряд з Віктором Пинзеником втілювати гасло раннього Кучми - "Реформи і порядок", будуть обсипати почестями і посадами. Саме Марчук зібрав всі дивіденди від операції з ліквідації інституту президентства в Криму. 8 лютого 1995 Євген Марчук і Олег Сосковець парафували україно-російський Договір про дружбу, співробітництво і партнерство. Як відзначали оглядачі, цей договір у результаті тривалих дебатів приносив більше вигоди саме українській стороні, і саме українська позиція взяла гору в більшості пунктів. Марчук з переговорів повернувся переможцем і тріумфатором. Кучма ще не знав, що поступово Марчук може перетворитися на проблему для нього самого.