Що робити з Донбасом?

Останні Соціологічні опитування, зокрема опитування, проведеного Київським міжнароднім Інститутом соціології (КМІС) з 14 по 23 червня цього року у співпраці з кафедрою соціології национального університету "Києво-Могилянська академія", свідчать, что нінішня українська влада корістується найменша підтрімкою у Південно-східніх регіонах України, в Першу Черга в Донбасі.

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей живити політічніх експертів: "Які перспективи у Донбасу при нінішній владі?"

Віктор НЕБОЖЕНКО (Керівник соціологічної служби "Український барометр" ):

Я думаю, що нова влада досі не вирішила, що робити з Донбасом. Вугільна промисловість в дуже важкому становищі, хаотичне наступ на імперію Ріната Ахметова не говорить про наявність будь-якої чіткої позиції і, нарешті, нова влада, особливо "Батьківщина", дивиться з великою спокусою на електорат Донбасу в надії розширити свою базу на виборах 2006 року . А говорити про якесь цілісному проекті нової влади для Донбасу, то це ще все попереду - до нового року буде хаотичний рух, хаотичні наскоки на еліту, на економіку і на електорат Донбасу і тільки після нового року з'явиться якась осмислена системна політика по відношенню до Донбасу і всієї Східної України.

Дмитро Видрін (Директор Європейського института інтеграції та розвітку):

Я думаю, що не можна розділяти нову владу і Донбас. Донбас - це не рудимент радянської епохи, який потрібно залишити в минулому. Донбас - це така ж актуальна частина України, як і Львівська область, і будь-яка інша. Не питаємо ж, яка перспектива Львівської області та нової влади - це непорівнянні речі. У Донбасі є люди, які живуть в минулій епосі і намагаються грати за її правилами і в Донбасі є маса талановитих людей - і бізнесменів, і вчених, і журналістів, і політиків, які поділяють цінності і нової влади, і більш високі цінності - європейські. Тому Донбас - таке ж міжнародне явище, як і Галичина і протиставляти нову владу і Донбас не припустимо, на мій погляд, якщо брати і вчених, і аналітиків, і журналістів, і бізнесменів, і просто звичайних людей. Якщо брати перспективу тих політичних сил, які в Донбасі, то це інше питання - це не Донбас, а частина політичного спектру, в даний момент домінуюча в Донбасі. До таких сил зазвичай відносять Регіони України. Я вважаю, що у них стовідсоткові шанси потрапити до парламенту. У них не буде такого успіху, як буде у провладних партій - я думаю, що вони можуть розраховувати на 10%, якщо виберуть невірну стратегію і 15-17% у парламенті, якщо оберуть стратегію вірну. А у нової влади поки все добре. Вона втрачає, як і належить будь-якої влади, по 1-2% на місяць, але вона з великим запасом міцності, і я думаю, що провладні партії матимуть у парламенті більшість в межах 52-54%

Олесь Доній (Голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей):

Наразі Донецькі Політичні і Бізнес-еліті НЕ мают консенсусу Стосовно свого співіснування з новою Владом, а нова влада, в свою черго, що не має стратегічної регіональної політики, зокрема и по Донбасу.

Донецькі еліті ПЄВНЄВ мірою розгублені. Більшість великого бізнесу готова "здати" новій владі, позбав б НЕ чіпалі їхні ПІДПРИЄМСТВА. Частина ПОЛІТИЧНОЇ еліті сподівається на політичний реванш, тому групується вокруг опозіційніх партій. Хочай НЕ виключено, что Якби влада Знайшла б місце біля себе и для цієї частині, то "перебіжчіків" Було б Чимаев. Ситуація ускладнюється тим, Що саме населення регіону после Президентський віборів відчуває поразка, а значити є сприятливі грунтом для опозіційніх партій. Погіршення Світової Економічної кон'юнктури такоже спріятіме депресії регіону. І є ще один фактор, Який піджівлюватіме опозіційні настрої.

· Центральна влада Діє по відношенню до регіонів поки що хаотично. Вона поставила за мету послаблення регіональніх еліт. З цією метою заміслювалася Територіальна реформа. Так, планувалося розділіті Донецке область, як мінімум на три (вічленіті з неї Маріуполь и сам Донецьк). Окрім того, одним Із закліків Частини влади з власти є боротьба з олігархамі, а значити дамоклів меч занесено над імперією Ріната Ахметова, війна з Якім Зачепа багатьох мешканців регіону.

Частина бізнесменів Із числа переможців маріть перерозподілом власності и буде підштовхуваті владу до радикальних кроків.

У тій же година реальною є Укладання Щось на кшталт "мірової угоди" донецького бізнесу і влада. Аджея донецький бізнес Достатньо інтегрованій в українську економіку, тому Ніхто НЕ зацікавленій в его ніщенні "до последнего".

Щодо Культура і географії Донбасу, то це харчування не років, а багатьох сторіч.

Володимир МАЛЕНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ):

Я думаю, що нова влада повинна буде шукати якісь компромісні рішення по відношенню до бізнесу Донбасу, тому що Донбас і пов'язані з донбаськими кланами металургійні комбінати в Дніпропетровську та інших регіонах здають значну частину валютних доходів України, без чого Україна існувати як самостійна держава не може. Тому шукати компроміс з Донбасом нова влада повинна і в цьому плані вона іноді їх знаходить, зокрема Індустріальний Союз Донбасу підтримує Ющенка, як і ряд інших окремих бізнесменів Донбасу. Але в той же час нова влада має розуміти і вона не може це не розуміти, що все одно Донбас є фінансовою та економічною оплотом опозиції, у всякому разі, того блоку, який пов'язаний з ім'ям В. Януковича. Може, Януковича хтось прибере і поставить іншого, але це питання вже інший. Хто б там не стояв, над ним стоятиме Ахметов. Тому у влади подвійне ставлення: з одного боку, з Донбасом і донецьким бізнесом потрібно шукати шляхи зближення, щоб зберегти економіку України, а з іншого боку, потрібно їх послабити, тому що в іншому випадку буде достатньо потужна опозиція. Цим, на мій погляд, і характеризуються в першу чергу взаємини влади і "донецьких". Тому влада спробує привернути до себе увагу і симпатії шахтарів, щоб показати, що вони теж піклуються про Донбас. Наприклад, зараз створюється міністерство вугільної промисловості, у свій час Ющенко скасоване. Але, за великим рахунком, навряд чи з цього щось вийде: Донбас під час парламентських виборів буде голосувати за свого ставленика і цей ставленик, швидше за все В, Янукович, отримає достатню кількість голосів, щоб пройти до парламенту і там мати хороші позиції. Напевно цей блок отримає близько 13-15%. Крім того, крім Донбасу існує інша частина опозиційної території - це Південь і Південний схід, тут позиції донецького клану слабкі і навряд чи донецький клан зможе створити єдиний опозиційний блок партій, такий, як намагається створити блок Ющенка і Тимошенко з Литвином. Швидше за все, опозиція піде кількома блоками а Слобожанщина, і частина Півдня по діагональної лінії від Харкова до Одеси швидше за все підтримає інших кандидатів, можливо це буде блок Леоніда Кравчука, де об'єднаються і "Трудова Україна" і "есдеки", і "Нова демократія" , і більш помірковані ніж донецькі опозиціонери.

Сергій ДАЦЮК (Консультант корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика"):

Я думаю, то багато питання є ідеологічнім значний чином, ТОМУ ЩО в ідеології відповідь буде така: перспективи Донбасу и Нової власти одні и ті ж - це перспективи розвітку власної країни, а ЯКЩО смороду Різні, то це якась Інша ідеологія - ідеологія федералізму, Наприклад . Тому не Можливо відповідаті на ідеологічне запитання Із управлінської позіції. А управлінська позиція до Нової власти є поки що невизначенності, ТОМУ ЩО вона поки що значний мірою є культурною, а не інфраструктурною чі Економічною. Економічної політики Щодо Донбасу у Нової власти немає або ми про неї НЕ знаємо, бо вона публічно не заявлена. І я думаю, то багато питання найближче годині - обов'язково в процесі віборів управлінська позиція Щодо Донбасу чі программа развития Донбасу має з'явитися. І в Цій Програмі ми Вперше отрімаємо відповідь на це питання.

Вадим КАРАСЬОВ (Директор Інституту глобальних стратегій):

По-перше, я б сказав, що Донбас в сучасному українському розумінні, як автономна політична одиниця, буде ставати все більш інтегрованим у український політичний простір. Друге, політичний вплив Донбасу зменшуватиметься, оскільки президентські вибори 2004р. - Це вибори між двома типами, формами і видами національного проекту і профілями національної ідентичності. З поразкою на цих виборах Віктора Януковича і попереднього політичного режиму в цілому зазнав поразки "донецький" проект України, як країни з визначальним впливом великих металургійних корпорацій. Отже, роль Донецька, з точки зору претензії на формування економічної та політичної ідентичності України і на роль впливового політико-регіонального клану, буде зменшуватися. Питання про подальшу еволюції Донецька в наступному: перше, наскільки донецькі політичні проекти впишуться в нову політичну систему, тобто, наскільки зможе бути впливовою парламентська фракція Партії регіонів, а тут перспективи залишитися впливовими парламентськими гравцями у донецьких політиків є. Або, якщо на парламентських виборах в силу тих чи інших обставин участь не братиме Янукович, то швидше донецька політична група буде еволюціонувати в невпливову нечисленну маргіналізувати політичну групу.

З цих двох варіантів найбільш реальною є все-таки подальша політична інтеграція "донецьких" в центральну національну політику і спроба грати досить впливову представницьку функцію на парламентському майданчику. Що стосується перспектив влади, то вони багато в чому пов'язані з еволюцією Донецька, як політичної одиниці. Якщо владі вдасться переламати настрої донецької економічної еліти, якщо вдасться запропонувати привабливий регіональний проект донецького регіону і привабливу політику цьому регіону, починаючи від економіки і до гуманітарної сфери, то від цього буде залежати багато в чому подальша інтеграція Донецька в рамки загальнонаціонального політичного і культурного простору. Стало бути, фактор загальної національної приналежності стане ключовим для легітімізааціі нової влади.

Микола МИХАЛЬЧЕНКО (Президент Української академії політічніх наук):

Донбас поступово почном, по-перше, інтегруватіся в Україну, як невід'ємна частина, а не як Лівобережна Україна. Тоб ВІН більш інтенсівно почном інтегруватіся в Україну. По-друге, спадуть сепаратістські настрої в Донбасі, и одночасно ВІН все ж таки залиша регіоном соціальної нестабільності.

Володимир ПОЛОХАЛО (Керівник проекту "Політична думка"):

Донбас є НЕ позбав географічнім Поняття, це символ панування Певного фінансово-політічного угруповання, и Щодо перспективи, то можна Говорити про політичний режим, что Склаві в Донбасі - режим, основою для Існування Якого довгий годину булу НЕ Конституція України и даже НЕ решение центральної влади , а пісані ї непісані правила, что встановлювали поза правовим полем фінансово-політічнім угрупованням.

У цьом СЕНСІ треба Говорити про перспективи цього фінансово-політічного угруповання або фінансово-політічніх груп, Які були з одного боку основою режиму Кучми, а з Іншого - абсолютно домінувалі в політічному, економічному та соціальному просторі цього регіону. Це БУВ приклад пострадянської авторітарної практики, де, скажімо, олігархат інкорпорував ВСІ Інші СФЕРИ Суспільно-політічного життя. Перспективи клану, перспективи фінансово-політічніх угруповань значний мірою залежався від влади, альо поки що цею клан не постраждала особливая чином и намагається адаптуватіся до новіх умів, и є симптоми того, что якась частина оточення В. Ющенка готова до компромісу з Цім кланом. Перспективи населення, громадян, ЯКЩО Говорити про Соціальні перспективи, пов'язані самперед Із тім, наскількі ефективного буде вугільна промисловість и наскількі буде розвіватіся економіка в цьом краї. Окрім того, мова Йде Про загальну систему соціальної політики Нової власти - вона Вже завоювала Багато сімпатій, Зорема Ю. Тимошенко, з боку тих громадян, Які ще недавно беззастережно довірялі Віктору Януковичу. Отже, ЯКЩО Говорити про Громадянське суспільство в цьом регіоні, то воно буде формуватіся настількі, наскількі демократичною буде сама центральна влада, альо, я думаю, поки що цею регіон живе за своими законами, за своими Приписами и в соціальному, и політічному СЕНСІ и НЕ особливо потерпає від того, что відбувається в мире.