"Інша" правда про Крути

фото PHL"Бій під Крутами - урок, висновок, як перемагати і стверджувати незалежність", - заявив Президент Віктор Ющенко кілька місяців тому, відкриваючи на Чернігівщині Меморіал пам'яті Героїв Крут - студентів, загиблих у січні 1918 року в бою з військами більшовиків.

"29 січня 1918 - це унікальна сторінка в нашій історії, яка несе колосальне емоційне та історичне навантаження. Тут невимовний біль втрати тісно переплітається з почуттям гордості за свою націю. 300 прекрасних молодих хлопців свідомо пішли назустріч смерті ". Це - фрагмент виступу Президента минулої річницю Крут, 29 січня 2006 року.

Чого не вчили в школі

Що повинні собі уявити люди, слухаючи опису тих давніх подій з вуст глави держави? Саме уявити, адже згадати про битву під Крутами, з шкільних або інститутських історичних програм дорослому українцеві нічого. Просто в історичних підручниках часів СРСР про цей факт воліли не згадувати.

Уява малює страшну картину: полчища агресорів накинулися на Україну. Весь народ встав на боротьбу з агресорами, а коли в нерівних боях полягло все доросле населення - в битву вступили навіть діти ...

Звичайно, можна припустити, що комуністи не давали докладної інформації про бій під Крутами з небажання нагадувати про одного зі своїх гучних злочинів. Адже відомо, що за часів Радянського Союзу замовчувалися багато безсторонні для правлячого комуністичного режиму сторінки історії. Як, наприклад, репресії 1937-1939 років, голодомор в Україні та Росії 1932-1933 років, масові гоніння при розкуркулювання і т.д.

Зверніть увагу на вельми красномовний факт: в останні роки радянської влади, особливо - в часи Михайла Горбачова, про всі великі прорахунки і злочини комуністичного режиму ЗМІ трубили на всіх перехрестях. Про Крути ж в Україні заговорили тільки після набуття незалежності.

Щоб зрозуміти, в чому тут справа, потрібно звернутися до спогадів сучасників і праць істориків тих часів. Благо, таких документів збереглося достатньо. Але спочатку спробуємо охарактеризувати політичну обстановку в Україні після лютневої революції 1917 року.

Анархія - мати заворушень

В Україні після лютневої революції 1917 року була швидко створена Центральна Рада, яка вже 22 березня випустила своє перше "звернення до українського народу". У перший час незаперечних авторитетом в Раді був Михайло Грушевський, який прибув до Києва з Москви, де він жив останнім часом перед революцією, працюючи в Московських архівах.

фото PHL

Відразу ж стартував процес створення "Української Армії". Гасло "українізації" армії мав великий успіх. Про результати "українізації" частин, наведемо думку двох компетентних авторів: активного політичного діяча того часу, історика Дмитра Дорошенка (міністра закордонних справ в уряді гетьмана Скоропадського) і полковника Оберучева.

У своїй "Історії України" Дорошенко пише: "Реальною користі від цієї" українізації "було небагато: солдати розбігалися, не доїхавши до фронту, а у себе в казармах нічого не робили. Тільки мітингували, а, насправді, не хотіли навіть пальцем ворухнути, щоб допомогти Україні ".

Оберучев, повідомляючи, що "українізація військ проводилася в цей час явочним порядком і з великою наполегливістю", у своїх спогадах ("В дні революції") пише наступне: "Як тільки я посилав в якій-небудь запасний полк наказ про висилку маршових рот на фронт в підкріплення танучих полків, як у який жив до того мирним життям і не думати про українізацію полку скликався мітинг, піднімалося українське жовто-блакитне знамено і лунав клич: підемо, але тільки під українським прапором! І потім - ні з місця. Проходять тижні, місяці, а роти не рухаються. Ні під червоним, ні під жовто-блакитним прапором ".

У жовтні 1917 року впало Тимчасовий Уряд, і в Києві чітко вималювалися три сили: прихильники Тимчасового Уряду, Центральна Рада і більшовики. Вони були вороже налаштовані один до одного, але рішучих дій не вживали. Кожна з цих сил мала свої збройні загони. Всього в Україні на той час було близько 2 мільйонів осіб при зброї - демобілізовані або дезертирували фронтовики. Ще 60 тисяч озброєних осіб - "Вільне Козацтво", створене з метою забезпечення правопорядку Центральною Радою, і кероване генералом Скоропадським.

3-й Універсал оголосив, що з 19 листопада 1917 Україна називається "Українська Народна Республіка". А більшовики між тим швидко і неухильно завойовували Україну. Наприкінці грудня в Харкові вони обрали "Всеукраїнський Центральний Виконавчий Комітет Рад", який оголосив, що він бере всю владу на Україні.

Таким чином, в країні функціонувало вже два уряди. Харківське - швидко і вправно захоплювало владу в губернських і повітових містах, шляхом чисто внутрішніх переворотів і проголошення радянської влади. До кінця грудня Харків, Чернігів, Полтава вже були в більшовицьких руках, а на початку січня 1918 року було проголошено радянську владу в Катеринославі (Дніпропетровську) і на всій Катеринославщині і Херсонщині.

В останні місяці 1917 року по Україні прокотилася ще і хвиля єврейських погромів. 21 листопада погром був у Каневі; 27-го - в Умані; в першій половині грудня - в цілому ряді міст і містечок. Зупинити їх ніхто й не намагався. Паралельно з цим, йшли розгроми поміщицьких маєтків, цукрових і винокурних заводів. До кінця року становище на Україні можна було вичерпно охарактеризувати одним словом: анархія.

У бій ідуть одні юнкера

фото PHL17-го грудня в Києві прийшов ультиматум Ради Народних Комісарів за підписом Леніна. Центральна Рада вирішила відхилити ультиматум і почала готувати четвертий Універсал про незалежність України. У відповідь на це більшовики до 20 січня 1918 зробили операцію для захоплення Києва (освоєння більшості української території ними був уже закінчено).

Сили більшовиків були мізерно малі для 30-мільйонної України, їх кістяк становив загін Муравйова - всього 5 тисяч чоловік. Але Центральна Рада не виявилася здатною боротися навіть з таким нечисленним ворогом. За словами Дорошенко, Київ зумів виставити проти більшовиків на підступах до міста всього 750 осіб, з них під Крутами - тільки 250 (150 чоловік добровольців з учнівської молоді, зовсім ненавчених, і близько 100 українських юнкерів, що відпали від Бахмача до Крут).

Дорошенко дає опис того, що сталося тоді: "Сталося це 17 січня 1918 за старим стилем ..." Допоміжний студентський курінь "один за два дні зібрався і рушив під Бахмач. Були тут студенти університету та гімназисти ... Більшість з них перед цим не тримало в руках гвинтівки ... Напрямними серед них були "українізовані" (петлюрівські - автор) офіцери, які грали в карти і пиячили у своєму вагоні, в той час як ворог був вже зовсім близько, насідав на станцію Крути. Побачивши це, офіцери гаркнули машиністу, щоб він рухав до Києва, і втекли, навіть не попередивши своїх солдатів. І ті, хто встиг на ходу наздогнати потяг, рятувалися ... ".

"Мене охоплювала жалість, коли молодий колір нашої армії - курсантів кидали в практично безнадійну ситуацію, тоді як серед шалений анархії десятки тисяч озброєного, загартованого в боях воїнства безтурботно демобілізувалися, їх не змогли завчасно організувати ...", - переказує історик Тарас Гончарук слова командира курсантів Гончаренко.

Вдень 27 січня зав'язався бій, вояки Муравйова не виявляли великий прудкість. Але ввечері прийшло повідомлення про те, що в тилу курсантів повстав і перейшов на бік більшовиків український полк ім. Т. Шевченка. Тому під покровом темряви захисники Крут стали відступати до Києва. Саме під час нічного відступу і сталася трагедія з одним із загонів студентської сотні. Близько 30 студентів і гімназистів на чолі з сотником Омельченком, відступаючи, вирішили скоротити шлях, пішли прямо на вогні станції, де і були захоплені в полон наступаючими червоногвардійцями.

Ось як писав очевидець подій, комуніст С. Моісеєв: "На станції Крути були захоплені в полон близько 20 гайдамаків, серед яких було багато гімназистів років по 17-18, яких вивезли за станцію і стали розстрілювати ... Був обурливий випадок, коли один юнак втік від цього місця, але його нагнали і привезли до колишнього місця в одній білизні і розстріляли ".

Інший комуніст Ю. Лапідус згадував: "Я підійшов до убитим, потім підійшов до Єгорову (згодом маршал Радянського Союзу, відомий герой громадянської війни) і запитав, чому їх розстріляли. Єгоров, покурюючи цигарку і посміхаючись, відповів, що дозволив він червоногвардійцям, тому що вони наполягали на цьому ".

Про політичний мифотворчестве

Ось, в принципі, і вся історія. Муравьевци затрималися у Крут на кілька днів тільки тому, що була зруйнована залізниця. Вже 9 лютого 1918 Київ був узятий більшовиками, а 1 березня - німцями, на прохання Центральної Ради.

До речі, жоден із сучасників не називав точної цифри українців, загиблих під час оборони Крут. Вона з'явилася дещо пізніше. 19 березня 1918 на Аскольдовій могилі ховали тільки 30 захисників Крут - студентів і гімназистів. На урочистій ж панахиді було оголошено про 300 загиблих, але останки більшості нібито не вдалося розшукати. За наведеними вище спогадами сучасників і безпосередніх учасників видно, що оголошена цифра необгрунтована. Можливо, це була спроба побудувати історичну аналогію з 300 спартанцями, загиблими в давні століття при захисті Греції від персів.

"Стримаєте ж ваші сльози, які котяться: ці юнаки поклали свої голови за визволення Вітчизни, і Вітчизна збереже про них вдячну пам'ять на віки вічні", - сказав тоді на могилі "перший президент" України Михайло Грушевський.

Слова Грушевського на Аскольдовій могилі дуже подібні з висловлюваннями Ющенко, наведеними на початку статті. Однак спільного з реальними подіями в січні 1918 року в Україні, в тому числі, під Крутами вони мають вкрай мало.

Смерть двох-трьох десятків гімназистів, причому загиблих не в бою, а полонених і розстріляних слабоуправляемой муравьевцамі, лежить повністю на совісті недієздатною Центральної Ради. Яка поспішила після цього на Аскольдовій могилі устами Грушевського зняти з себе провину за смерть поселеннях на криваву бійню і відданих петлюрівськими офіцерами підлітків. До речі, в Києві бандити Муравйова влаштували масові грабежі і вбили близько 5 тисяч людей - дана цифра, схоже, не навіяла патріотичних почуттів у Грушевського ...

Так чи був випадок під Крутами в січні 1918 року "славної" сторінкою історії України? Або, все ж - ганебної? Дуже шкода, що спочатку один, а тепер - інший президент не слухають історичним фактам, створюючи необхідні їм з політичних міркувань міфи ...