Вибір 2010

Передвиборна гонка, що буяє різноманітними кандидатами, вже закінчилася. Залишилися два кандидати - Віктор Янукович і Юлія Тимошенко. Найголовнішим і актуальним питанням на сьогоднішній день є вибір українського народу. Життя нашої країни залежатиме від того, за кого проголосують виборці в другому турі.

Вибір дуже непростий. Соціологи, політологи, політтехнологи, та й самі політики день і ніч ворожать над тим, що буде з країною, коли переможе той чи інший кандидат. Але до перемоги ще далеко, і крім думок про нові життєвих підвалинах України, які обов'язково прийдуть з новим президентом, всі перераховані вище люди вкрай стурбовані подальшим поведінкою електорату.

Всі думають про те, за кого голосуватимуть виборці Тігіпка, Яценюка, Ющенка, Симоненка, Литвина і т.д. Думають не тільки політики - думає вся країна і весь народ, який її населяє. Думають колишні кандидати, яких оцінив народ України, тим самим надавши деяким з них серйозну політичну вагу.

Говорячи про серйозне політичній вазі, маємо на увазі, звичайно ж, полюбився 13-ти відсоткам населення Сергієві Тігіпку і про те, до кого він "примкне". Хоча сам Сергій Леонідович говорить, що нікого з двох кандидатів підтримувати не буде. Це саме по собі не дивно - адже йому потрібно триматися на гребені хвилі і не втратити наданий йому кредит довіри, а потім перетворити його в добрі політичні бали на місцевих і парламентських виборах. Разом з тим Сергій Тігіпко не заперечує, що готовий стати прем'єром, правда у кого саме, не уточнює. Така ж історія і з Арсенієм Яценюком - поки проти всіх, а після другого туру і місцевих виборів, як кажуть, "подивимося". У цьому контексті стає зрозуміло, що і Тігіпко, і Яценюк зайняли вичікувальну позицію, і їм абсолютно невигідно до когось примикати.

Інша ситуація з Юлією Тимошенко і Віктором Януковичем. Їм обом вигідно пов'язувати з собою прізвища і Тігіпко, і Яценюка - так як основна боротьба буде саме за їх електорат.

Природно, такий швидкий зліт рейтингу Тігіпка і впав, але все одно достатньо високий рейтинг Яценюка, мотивується тим, що люди втомилися від кризового правління Юлії Тимошенко і хочуть бачити нові обличчя. Деякі, чи то за своєю ідеологи, чи то унаслідок грішків молодості Віктора Федоровича, бояться за нього голосувати.

Незважаючи на те, що у Януковича стабільна команда, кістяк, якій нікуди не розбігається і не змінюється протягом довгих років, за винятком догляду кількох політичних фігур - люди як і раніше бояться. Масла у вогонь, наганяючи страх на виборця, додає Тимошенко - вона постійно вказує на минулі грішки Януковича. Складається враження, що з 2004 року нічого не змінилося. і поливання брудом Януковича - головна зброя БЮТу.

На відміну ж від Юлії Володимирівни, Віктор Федорович поводиться набагато більш толерантно, і навіть якось по-джентльменськи. Хоча, якщо поставити на чашу ваг грішки Тимошенко і Януковича - Юлія Володимирівна опиниться явною переможницею.

Але насправді, це - політтехнологія, а народ вже все неодноразово чув і втомився від цього. Народ більше цікавить те, як він буде жити найближчі п'ять років. Тут лідеру регіоналів варто віддати належне - він, нехай не так красномовно, але все ж не поливаючи брудом, говорить про програмних і системних речах; говорить про те, що потрібно міняти, що розвивати і як. Та й професійний кістяк його команди - йому на допомогу, чим, до речі, Тимошенко особливо не може похвалитися.

З ким Юлія Володимирівна вже тільки не була. Поначал, все ще добре пам'ятають, що з Ющенком, власне, на ньому і "виїхала" у часи помаранчевої революції, а потім всю його каденцію з ним же і воювала. Порвала з Морозом. Пішов Йосип Вінський, який займав далеко не останнє місце в її партії та якого навіть називали "патріархом БЮТу" - він поряд з Єхануровим, як пізніше виявилося, був безпідставно звільнений. Всі добре пам'ятають, як Тимошенко обвинувачувала їх у невимовною корупції, чого потім перевіряючі органи не змогли довести. Потім пішов Пинзеник. Але зате ЮВТ може похвалитися тим, що подружилася з комуністами, віддавши їм "Укрспирт" і "Укрлес", а натомість отримала їх прихильність для деяких голосувань у парламенті. У цьому контексті згадується збереження на посаді глави МВС Юрія Луценка, де багато що залежало саме від комуністів. Очевидно, що дружба ця триватиме недовго, і тільки для того, щоб триматися на плаву. Та й комуністи напередодні місцевих і парламентських виборів напевно не особливо відчувають ілюзії з приводу подальшої співпраці з Тигрюлею.

Всі до одного, колишні партнери і найближчі соратники Юлії Володимирівни були "кинуті" і використані, а потім викинуті Юлією Володимирівною для досягнення своїх наполеонівських цілей. А що вже говорити про боротьбу з "кучмівським режимом"? Юлія Владімровна його теж "поборола". Практично вся команда екс-президента Кучми плавно перетекла в команду тигрЮлі під назвою БЮТ. Мається на увазі, звичайно ж, СДПУ (О) та її найяскравіші представники, такі як Кравчук, Медведчук (якого експерти вже давно почали сватати в Генпрокурори при президенті Тимошенко), Онопенко та інші.

До того ж, деякі представники її партії, начебто Лозинського, за час владарювання встигли повбивати людей і безперешкодно зникнути в невідомому напрямку. Скандали з педофілією, безліч інших різних гидот, які доводилося споглядати нам, народу України, показують сутність біло-серцевої команди і її крайню нестабільність.

БЮТ практично без угаву, всім складом на чолі з ЮВТ співають пісню про "Межигір'я" і про кримінальне минуле Віктора Януковича. Причому роблять це так, ніби їх лідер - найсвятіша зі святих, яка жодного разу не проходила по кримінальних справах; яка жодного разу не була замішана в скандалах, пов'язаних з розкраданням грошей, з газової труби. Всі обізнані громадяни пам'ятають минулі "подвиги", пов'язані з ЕСУ, за що Юлія Володимирівна була іменована "газовою принцесою", і за що було відкрито низку кримінальних справ за кордоном. Знятий західними режисерами фільм "Вкрадений попкорн", дає чітко зрозуміти, хто є злодій і бандит в нашій країні.

А скільки було невиконаних обіцянок? Важко навіть порахувати. Про колишніх обіцянках народу України в БЮТі вважають за краще не згадувати. І на відміну від попередніх позачергових парламентських виборів і виборної кампанії, піарники Юлії Володимирівни змінили виборну кампанію в корені: ніяких тобі обіцянок, щоб не накликати на себе негатив за попередні невиконані обіцянки. Невиконаних обіцянок назбиралося о-о-о-дуже багато, але ми не будемо їх перелічувати, а все ж повернемося до виборів і до тих оцінок народу, які отримали інші політики.

НОВА ПОЛІТИЧНА СИЛА

Самі того не помічаючи, так звані нові обличчя української політики умовно створили велику політичну силу. Цю силу по праву можна назвати третьою силою. Третьою не за рейтингом, а швидше ту, яка може скласти серйозну конкуренцію, таким акулам української політики, як БЮТ і ПР.

Люди хочуть змін, хочуть бачити нових політиків. Непозволімой розкішшю буде проігнорувати таке бажання електорату. Тим більше, що шанс оновити політичні розклади в українському політикумі як ніколи високий. Те, про що говорилося ще до першого туру - об'єднання навколо нових, молодих політиків - незабаром може стати реальністю. Вже ні для кого не секрет, що президентські вибори - це репетиція перед виборами до місцевих рад і не виключено, що перед позачерговими парламентськими.

Репетиція показала, що якщо об'єднати в нову політичну силу екс-кандидатів у президенти і відповідно їх електорат - можна отримати найпотужніше представництво в парламенті і на місцях.

Якщо підсумувати відсотки всіх аутсайдерів президентської гонки, то що можна отримати в результаті? "Обозреватель" вирішив порахувати ці відсотки.

Сукупний показник у відсотковому співвідношенні говорить про те, що якщо об'єднати в одну політичну силу відсотки Тігіпка, Яценюка, Гриценка, Бродського, Богословської, можливо Пабата та інших, то вийде близько 30%. А враховуючи те, що особи головних претендентів, м'яко кажучи, набридли, то на позачергових парламентських виборах можна отримати ще більш успішний результат, що дозволить не зійти з демократичного, європейської спрямованості курсу країни, і більше того, дозволить розвинути конкурентний парламентаризм в Україні, яка відстоює інтереси народу.

У разі ж, якщо такі рейтингові кандидати, як Тігіпко і Яценюк, "поведуться" на хитрощі і привабливі пропозиції Юлії Володимирівни - на демократії можна буде поставити хрест. Вся повнота влади виявиться у Тимошенко, і немає сумнівів, що будучи президентом зі "своїм" прем'єром і парламентською більшістю, прокуратурами, судами, органами МВС та владою на місцях - нам представникам ЗМІ, адекватно критикующим потворні дії і бездіяльності влади, будуть самим нахабним чином затикати рот. Це не кажучи про опозицію і всіх незгодних, яких, не виключено, почнуть переслідувати. А якщо нам закриють рот і заженуть в жорсткі рамки, то можна буде чесно, відкрито і прозоро, продовжувати грабувати національне багатство українського народу. Природно, що ЗМІ, які від безвиході підуть на поводу у Тимошенко, будуть висвітлювати її діяльність в самому що ні на є сприятливому вигляді, як це було при Кучмі, а народ залишиться з шорами на очах і кляпом у роті. Таким чином, прихід до влади Тимошенко за допомогою нових політиків знаменуватиметься як мінімум на 5 років втратою демократії, а всі перераховані вище політики не матимуть такої політичної ваги, як їм обіцяє соціологія - вони стануть пішаками в руках Тимошенко.

Багато коментаторів скажуть - "чергова" заказуха "на Тимошенко". Ні, панове. Це зовсім не так. Віктор Федорович грошей нам в редакцію не заносив. Це - цілком адекватна оцінка її сутності, її роботи в уряді, її досить заплутаного безліччю кримінальних справ минулого, її команди з цілим букетом людей, яких колись сама ж і називала бандитами, злодіями і злочинцями. Як говоритися - збірний образ.

Окремо хотілося б приділити увагу і Віктору Федоровичу, і його можливої ??співпраці з "третьою силою". Якщо допустити, що Янукович стане президентом, то шансів встановити тотальний контроль у нього буде набагато менше, так як в потужній оппозііці до нього виявиться Тимошенко та інші. А потужна опозиція - це і є демократія.

Що ж стосується Тігіпка, то багато експертів, аналізуючи і зіставляючи їх з Януковичем програми, знаходять їх тотожними. Тому можна зробити висновок, що тандему Тігіпка-Янукович буде вельми комфортно працюватиметься, а якщо на допомогу прийдуть і всі інші "пролетіли" у першому турі, в зовнішності нової політичної сили, то тоді, ймовірно, можна буде говорити про якісь позитивні зміни .

Спілкуючись з громадянами України з різних регіонів, можна приблизно скласти портрет українського виборця. Мало хто з тих, хто 17 січня не погребував і пішов на виборчі дільниці скористатися своїм конституційним правом, був ознайомлений з програмою того чи іншого кандидата, і власне з тим, що вони пропонують. Це свідчить про те, що багато хто не вірить в які-небудь істотні зміни. Комусь просто наплювати. Хтось думає обмежитися першим туром, а ще когось і зовсім не хвилює, в якій країні йому жити, яку зарплату, пенсію отримувати і т.д.

Наші люди оцінюють кандидатів не за програмою, як це прийнято в цивілізованих країнах, а скоріше по ораторським здібностям, за вмінням триматися придуманої політтехнологами лінії поведінки. Тобто, грубо кажучи, оцінюють візуально і ситуативно, не заглиблюючись у те, яке життя їм пропонують. А ось і дарма. Якщо взяти сусідню з нами Європу, то там люди чітко розуміють, за що вони голосують - відповідно так потім і живуть. Але до європейського рівня громадянської свідомості нам ще дуже далеко. Щоб наступили хоч якісь зміни, потрібно починати зміни з себе. Першим і головним пунктом змін кожен поважаючий свою країну громадянин зобов'язаний поставити голосування в тором турі, але перед цим обов'язково добре розібратися: до чого може привести його вибір.