newspaper
flag
УкраїнськаУКР
flag
EnglishENG
flag
PolskiPOL
flag
русскийРУС

Вони зробили це

Вони зробили це

Показово навіть не те, що росіяни увійшли до четвірки найсильніших команд континенту. Головне - як вони це зробили. В принципі, до успіхів наших сусідів можна ставитися по-різному. Хтось цим успіхам радий, хтось - не дуже. Однак і симпатики, і опоненти, здається, будуть єдині в тому, що всі ці успіхи - закономірні. Не побоюся цього слова, вперше в історії незалежної російського футболу їхня збірна на турнірі такого рангу показує справжню гру. Ту гру, про яку національна команда України може поки що лише мріяти. Здавалося б, Семшов, Саєнко, Ігнашевич, Семак, Колодін, Павлюченко і іже з ними - звичайні гравці. Такі і в нашому чемпіонаті - не рідкість. Я не кажу про Зирянова, Анюкова, Аршавіні і Жиркову - футболістів такого рівня у нас зараз просто нету. Однак кістяк збірної Росії зразка 2008 року становлять, загалом-то, аж ніяк не зоряні футболісти. Які у своїй більшості на клубному рівні грають в аж ніяк не зіркових клубах. Але у збірній вони чомусь перевтілюються. Чому? Особисто я не схильний вважати, що все зводиться до підвищених гонорарами. Адже скільки не плати Алієву, Заваровим він не стане. Відповідь напевно потрібно шукати в іншій площині. Можливо, слід визнати, що російським гравцям, причому це стосується будь-якого виду спорту, лестить виступ за національну команду. Росія вже пережила той період, коли заради когось або чогось можна було відмовитися від футболки з національним гербом. Росія вже пережила той період, коли її громадяни хворіли не стільки за своїх, скільки проти когось. Вони, напевно, вже відчули себе єдиною нацією. Хоча б у моменти спортивного вболівання. Ми ж, на жаль, про це можемо лише мріяти. Можна по-різному ставитися до існуючого державного ладу Росії, але все одно в підсумку прийдеш до висновку, що унітарне або навіть тоталітарна держава має на увазі порядок. Є порядок у верхівці - є порядок і зокрема в спорті. Складно уявити таку ситуацію, якби Росія виграла тендер на право прийняття континентальної першості, а через пару місяців актуальною була б кампанія з порятунку цього виграного права. У цьому зв'язку там все б діяла як єдиний механізм. Потрібно зносити новобудову біля головної арени країни - так її б вчора вже не було. Виграла зарубіжна компанія право на реконструкцію цієї самої арени - і вона б вже вчора почала цю саму реконструкцію. Накрутили делов з приватизації землі навколо все тієї ж арени головні футбольні чиновники країни - і вже вчора ці чиновники, як мінімум, перестали б бути головними. Це я все до того, що сильна система породжує відповідальність. А відповідальність, як відомо, буває тільки особистою. У нас же - ні системи, ні тим більше відповідальності. Причому це стосується не тільки государевих справ, а й суто спортивних. Те, що Україна пробилася на чемпіонат світу до Німеччини - однозначно було сприйняте не завдяки чомусь, а всупереч. Добившись хорошого результату, знов-таки, ми майже всі схильні вважати, що результат цей - швидше всупереч, ніж завдяки. Не варто себе обманювати - ігри-то як такої команда Блохіна в Німеччині так і не продемонструвала (не будемо ж вважати великим досягненням перемоги над Аравією і борошна з Тунісом), в постгерманскій період тихенько опустившись на круги своя. Я не знаю, як далеко зайде збірна Росії на полях Австрії та Швейцарії, хоча вже зараз вона зайшла дуже далеко. Не впевнений, що Росія в підсумку утримає завойовані позиції. Але те, що у Росії є справжня збірна, є справжня гра - не викликає навіть найменших сумнівів. І тут впору вести розмову не тільки про тактику і стратегію тренерського штабу російської команди, скільки про бачення перспектив розвитку всього спорту і футболу зокрема вищим спортивним керівництвом країни. А суть цих бачень - проста, як рубль - не тягнуть спартаківські тренери на посту наставника збірної - у відставку. Не тягнуть російські тренери на тому ж посту - туди ж. Не справляється футбольне начальство - до побачення. Люди не боятися експериментувати. Не бояться брати відповідальність на себе. На відміну від наших, у яких є головна, вона ж і єдина обойма - кадри київського "Динамо". І відповідальність - спільна. Так от, не знайшовши пророка в своїй вітчизні, москалі знайшли його на чужині. І заїжджий товариш зумів надихнути на подвиги футболістів типу Колодіна, Семшова, Семака і Павлюченко, які і в нашому футболі теж часто зустрічаються. Але на яких ніхто не звертає увагу. Заїжджий товариш змінив приїлася модель гри - і відвертий аутсайдер таких турнірів почав грати, ніби все життя завсідник фіналів. Той самий товариш поставив і фізику, внаслідок чого досвідчені зіркові голландці були виснажені, спустошені і загнані за Можайськ. "Бусурман" не побоявся зіграти в атакуючий футбол, на рівних, не тулився до власних воріт, не віддавав належне силі опонента ... Ми ж вчимося за старими конспектами покійного генія, які, на превеликий жаль, зараз вже не актуальні. Ми продовжуємо робити ставку на спогади про старі перемогах флагмана українського клубного футболу, не бажаючи розуміти, що окрім спогадів від цього флагмана вже нічого не залишилося. Ми продовжуємо марширувати на місці і домагатися локальних успіхів не завдяки, а всупереч, беручи відповідальність на себе лише під час званих обідів. Багато в чому тому "це" роблять вони, а не ми. І те, що зараз у них твориться - цілком заслужено, до речі. Тільки от не треба цю перемогу називати реваншем за 1988 рік. Тому що тоді не Росія програла голландцям у фіналі. Якщо бути до кінця справедливим, той успіх - швидше наш, український. Тільки от з нинішніми нашими реаліями він вже не має жодних паралелей ... Про ван Бастен: "Ми виявилися не готові до Росії" Гуус Хіддінк: "Ми були краще в усіх компонентах гри" Звіт (погляд з Росії): Обережно! Росія!

Вони зробили це