Вибори-2007 ззовні: Ніхто не вірить в "л'ямур де труа"

фото ЕРАТак "The New York Times" натякає, що, оскільки "дві партії йдуть поряд" (а саме так називається стаття), переговорного процесу за формування дієздатної парламентської більшості не уникнути. "А саме через це" помаранчевої революції "2004 року неодноразово опинялася в безвиході", йдеться в статті.

"Якоюсь мірою ці результати стали повторенням торішніх виборів, коли явного переможця не виявилося і в країні вибухнула політична криза, яка розв'язалася лише після того, як президент Віктор Ющенко пішов на вражаючу поступку, призначивши на посаду прем'єра свого головного суперника - Віктора Януковича ", вважає аналітик The New York Times.

На думку "The Washington Post" , перевага в симпатіях виборців на користь пропрезидентських сил (ними видання вважає НУ-НС і БЮТ - "Обозреватель") все ж є. Однак, оскільки різниця в процентному кількості голосів невелика, ще неясно, чи виправдається прогноз, що більшість у парламенті України - нехай і за рахунок мінімальної переваги - отримає коаліція прихильників президента Віктора Ющенка і блоку, який очолює Юлія Тимошенко, час від часу укладає союз з президентом.

Навіть неозброєним поглядом з Вашингтона помітна настороженість, з якою ставляться один до одного "помаранчеві" Тимошенко і Ющенко. "Ймовірно, їх переговори один з одним підуть важко", - пише видання.

Таким чином, робить висновок "The Washington Post", в оновленому українському парламенті може зіграти так звана "золота акція", яка виявилася на руках у екс-спікера Верховної Ради Володимира Литвина і блоку його імені. "Цей політик з великим стажем, який позиціонує себе як посередник, який прагне досягати компромісу між сторонами, поки не оголосив, з ким вступить в союз його партія", - наголошується в статті.

Тим часом, автори британської "The Independent" виявилися найменш оптимістичними в своїх оцінках українських виборів. "В Україні до влади прийде нежиттєздатне Трехпартийная уряд, схоже на те, яке ініціювало ці вибори", - йдеться в редакційній статті видання "Помаранчева революція" зблякла, але не закінчилася ".

Аналітики газети нагадали, що після торішньої гонки за місцями в Раді процес формування уряду зайняв чотири місяці, проте за його результатами все ж залишилися невирішені суперечності. "Залишається сподіватися, що цей сценарій на Україну не повториться", - пише "The Independent". І тут же нагадує, що: "Ейфорія" помаранчевої революції "і створена нею атмосфера великих надій практично розчинилися в гущі дріб'язкового політиканства і взаємних ударів в спину. Не менш пригнічує і той факт, що виникло в перші роки української незалежності взаємопроникнення політики і бізнесу залишилося незмінним ".

Радує авторів видання лише те, що "в цілому голосування було вільним і чесним", а "протистояння президента і парламенту, яке і призвело до цих виборів, вирішилося конституційним способом, незважаючи на те, що в якийсь момент в стан бойової готовності був приведений спецназ ". "Що саме чудове, звільнені" помаранчевою революцією "ЗМІ як і раніше вільні, а економіка надійна. Оскільки зворотного ходу в цих принципових питаннях не передбачається, думається, законному політичному процесу варто дати ще трохи часу ", вважає" The Independent ".

У свою чергу автор французької газети "Liberation" розцінив дострокові парламентські вибори в Україні як міні-президентські зразка 2004 року. Такий собі "Український вальс утрьох".

На думку українських політологів, на чиїх міркуваннях і базується стаття у виданні, завданням голосування було "розсудити нинішнього прозахідного президента Віктора Ющенка, німфу" помаранчевої революції "Юлію Тимошенко і залишає свій пост проросійського прем'єр-міністра Віктора Януковича".

"У цьому Бермудському трикутнику один зайвий", - наводить газета думку аналітика Вадима Карасьова. "Кампанія пройшла під знаком цього вічного тріо - суперечки, швидкоплинні альянси і нещирі обійми усередині цього кола вже кілька років задають імпульс політичній кризі. Ми вже знаємо, що ті ж особи змагатимуться на президентських виборах 2008 року ", пише кореспондент" Liberation ". "І криза в Україні може протривати аж до цієї дати" - такий прогноз автора видання.

Не оминула увагою вибори в Україні і британська "The Daily Telegraph" , свіжий номер якої вийшов з матеріалом "Помаранчева революція" повертається до життя після успіху на виборах ". Незважаючи на оптимістичну назву, автор статті з перших же рядків зачіпає тему відродження нових протиріч між Євросоюзом і Росією, яке може спровокувати перемога "помаранчевих" на дострокових виборах.

"Надії на швидке завершення плутанини в українській політиці, здається, зникли майже відразу: головна промосковська партія відмовилася визнати поразку і ініціювала на дружньому до Росії сході країни розслідування з приводу підозрілого обладнання для голосування", - йдеться в статті.

Крім того, "The Daily Telegraph" акцентує увагу на тому, що проросійський політик Віктор Янукович "схоже, буде змушений передати посаду прем'єра Юлії Тимошенко - однієї з головних проводирка" помаранчевої революції ". Хоча "без бою (Янукович - "Обозреватель") владу не віддасть ". "Ми перемогли, і я впевнений, що ми знову увійдемо в уряд", - цитує видання слова чинного прем'єр-міністра України, сказані на революційному колись майдані Незалежності.

Таким чином, британська газета передрікає президенту України складний вибір між прем'єром-соратником Тимошенко і прем'єром-опонентом Януковичем. І тут же наводить слова одного західного дипломата: "З Януковичем Ющенко принаймні відчуває грунт під ногами, Юлія набагато менш передбачувана".

"Втім, Ющенко і Тимошенко можуть об'єднатися в боротьбі зі своїм загальним противником з Кремля. Вважають, що президент Володимир Путін, для якого "помаранчева революція" стала грандіозним приниженням, оскільки він особисто підтримував Януковича, постарається покарати Україну за результати цього голосування. Експерти стверджують, що Росія здатна змусити українців дорого заплатити за повернення Тимошенко до влади. Кремль може різко підвищити ціни на газ, щоб тим самим розтрощити зростаючу, але тендітну економіку України ", стверджує" The Daily Telegraph ".

І лише французька газета "Le Monde" , ознайомившись з попередніми результатами голосування, заявляє "Київ на правильному шляху". "Перемога прозахідних сил на Україні - хороша новина у багатьох відношеннях. Вона повинна дозволити сформувати уряд на основі більшості, куди увійдуть представники партії німфи "помаранчевої революції" Юлії Тимошенко і друзі президента Віктора Ющенка. Вона може спростити зближення України з Європою ", вважають автори газети. І додають, що "Росія визнає результати виборів такими, як вони є", називаючи це "ще одним обнадійливим знаком".

"Під час президентських виборів, коли Ющенко здобув перемогу над проросійським суперником Віктором Януковичем, Володимир Путін не соромився безпосередньо втручатися в хід кампанії. Цього разу він зрозумів, що ефект від його втручання швидше контрпродуктивний ", - йдеться в статті.

Але, навіть в бочці меду від "Le Monde" знайшлося місце для ложки дьогтю. На думку авторів видання, новому уряду (яке буде "помаранчевим", не сумніваються вони) доведеться боротися з розколом країни на проєвропейський захід і проросійський схід, завершувати (саме завершувати, а не розгортати) реформи соціально-економічної системи та в умовах пострадянської епохи відповідати на виклики ринкової економіки.