До чого мізки - коли п'янить від влади?!

До чого мізки - коли п'янить від влади?!

Коли країна переживає важкі дні, на поверхню спливає брудна піна. У протистоянні сторін все частіше звучить термін "фашизм" як лайка, якою "опускають" опонентів, коли більше нічого сказати. Зрозуміло, прямих гітлерівських спадкоємців сьогодні не знайдеш, але як же посилено ліплять це клеймо різним політичним силам, а найчастіше - українським націоналістам! У своєму ставленні до будь-якого націоналізму, повторюю - до будь-якого: тобто до української, російської, єврейської, мусульманському, - автор цих рядків пережив кілька етапів. По молодості - беззастережно засуджував, типу "націоналізм - останній притулок негідників", включаючи сюди всяких недоумків, людей без голови, але з страшною жадобою влади. У початкові роки суверенності, коли на країну обрушився звіриний злодійський капіталізм - моє ставлення до націоналістів змінилося, у зв'язку з надією, що люблять свою націю, не стануть її тотально раскрадивать. За "Свободу", правда, не голосував, але розумів своїх товаришів, які віддали перевагу саме цей рух. Сьогодні моє ставлення до радикалам знову змінилося. На цей раз, видно, остаточно. Як і раніше, я вважаю, що на чолі держави повинні бути чесні люди. Але не менш важливо, щоб серед них не було дурнів і безумців, тому що людина без мізків - але у владі! - Куди небезпечніше будь-якого мізкуваті злодюги. Плоди злодійства минущі: вкрадене можна відібрати, заводи і землі не понесеш з собою ні на той світ, ні закордон. Але властолюбивое дурье може накоїти таких бід, що потім - століттями НЕ розплутаєш. Чи варто приводити набили оскому приклади не шибко розумних рішень останніх місяців? Ми очікували від Майдану, в першу чергу, очищення. Кредит довіри новій владі був надзвичайно високий. Але де вона - довгоочікувана люстрація?! Де масова перезавантаження суддівської галузі - чи мало в СБУ оперативних матеріалів на хабарників у мантіях, казнокрадів в меріях, нахабних рейдерів та інших "бізнесменів" з великої дороги? Так лише одна перевірка земельних оборуток останніх п'яти років, а ще краще - десяти (хто, де і що відхопив) - тут же розкриє цілий пласт нагадав, причому, не тільки, чиї підписи стоять на папірцях, а й тих, хто платив їм за це. На волі вальяжно розгулюють комбінатори по відкатами на бурових вежах; натовпу махінаторів - губернаторів; хитромудрі злодійки на довірі, що пустили через рідню тендерні закупівлі для своїх галузей; мери-мільярдери та інша гопота, спритно присмокталася до державному щедрому вимені. Головний пахан втік, корупційна гниль деморалізована, навіть депутати-пееровци голосують, як їм покаране. Здається, все готово для втілення в життя гасла: "Бандитам - тюрми!". Прийшла пора рішучих дій, адже самі в тюрми вони не сядуть. Але замість цього, підозріла тиша, дивні протягання, незрозумілі зволікання - невже знову домовляються ?! ... Нещодавно дивився по Громадському телебаченню інтерв'ю лідера "Свободи" Зарубіжні гості - Ксенії Собчак, яку, як до неї не ставитися, у відсутності професіоналізму останнього не дорікнеш . Вона питала Тягнибока, чому він з товаришами не відмовляться від слова "жид", сприйманого співгромадянами-євреями як образа. Завзятий націоналіст - на блакитному оці! - Запевнив її, що це слово - не лайливе, має історичне походження, і євреї повинні на нього відгукуватися без жодних образ. Можливо, воно й так, але, як лікарю за професією, Тягнибоку має бути відомо: де у пацієнта болить і що його турбує - краще самого хворого ніхто не скаже . На жаль, в політиці наш головний націоналіст - не лікар, і як не намагалася схилити його Ксюша розширити свій лексикон словом "євреї", керівник "Свободи" був непохитний. І залишився при своєму, навіть коли Ксенія привела вбивчий аргумент, розповівши про нових емігрантів у США, швидко засвоюють ази політкоректності: ні в якому разі не називати темношкірих - неграми, що викликає у них законне обурення. А ті, хто не бажає розлучатися зі слівцем "негр", не скаржаться в поліцію, отримавши виховну ляпас . Тягнибок сидів, важко мовчав, залишаючись при своєму. Що ж, будь-яка людина може думати, як йому хочеться. У тому числі, телеглядачі, у яких ніхто не забирає право на своє ставлення до обмежених упертим політикам-бізнесменам, типу депутата з косичкою, національно свідомого ресторатора, який не тільки трясе, як грушу, керівника одного з телеканалів, а й виставляє потім цей ролик в Ютубі, у вигляді свідчення своєї лицарської доблесті. Переглядаючи телепередачі, мимоволі закрадається крамольна думка: називаючи дурнів фашистами, ми просто ображаємо останніх! Не вчиню відкриття, якщо скажу, що політичні рухи мають чимало спільного з продукцією товарного виробництва. Знаєте це: усушка, утруска, псування від тривалого зберігання. Я це до того, що і націоналісти, напевно, теж бували всякі. Одні - позавчора, інші - сьогодні, треті - можливо, завтра. Наведу в приклад широко відому колись особистість, яка не тільки була до останнього дня життя віддана Україні та українському народу, а й активно боролася за його свободу в підпіллі. Лев Ребет - говорить Чи про що-небудь читачеві це ім'я? Якщо ні, не полінуйтеся набрати його в Інтернеті. Єврей за походженням, він був заступником Степана Бандери з ідеології, що включав свої мізки, коли стосувалося вироблення вірного курсу в найскладніших умовах загальнонаціональної боротьби. Між ними іноді були суперечки, і досить часто, але це тільки допомагало не робити дурниць, які, на жаль, стали звичайними для нинішніх націонал-радикалів. Ребет загинув від руки того ж Богдана Сташинського, який через два роки вб'є Степана Бандеру. Упевнений, що за цих лідерах будь, хто б дав такі козиря Росії, як закон про мову, що приніс смуту і невдоволення, і що став, по суті, початковим приводом для всього подальшого на Півдні і Сході; брязкає автоматом на камеру або вселяє детсадовской малечі, з якими іменами можна тут залишатися, а з якими - впору збирати валізи, був би негайно покараний як ворог України або прямої пособник її противників. Звичайно, це тупі обмежені особини, а не фашисти, але чи так вже потрібно було самим давати привід своїм супротивникам застосовувати по відношенню до себе настільки жорстку і неприємну дефініцію? Загалом, любити батьківщину - це добре, але без нормальних мізків ця любов може перетворитися в усе, що завгодно.