Оновлений LM. Зроблено в СДПУ (о)

За інформацією газети "Сегодня", отріманої від джерела в політологічніх колах, близьким до однієї з опозіційніх партій, перший президент, голова Фракції СДПУ (о) у Верховній Раді Леонід Кравчук Очола Опозиційний ВИБОРЧИЙ блок "Об'єднаємо Україну" на парламентських вибор 2006 року .

Відео дня

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів З ПИТАНЬ:

"Чи стане" Блок Кравчука "центром тяжіння для опозіційніх сил"?

Дмитро Видрін (директор Європейського института інтеграцій та розвітку):

"Опозиція - це явище не тільки політичне, економічне і моральне, але ще і психічне. Якщо збігаються всі ці чотири фактори, а саме: коли у неї є своя політична підтримка, своя соціальна база, яскраві політичні цілі, чітко прописана стратегія і тактика, коли у неї є моральний авторитет - ще необхідно, щоб опозиція представила новий психологічний формат політики. У цьому секрет популярності тієї ж Тимошенко, яка подарувала не лише українському, а й світовому політикуму новий естетичний формат. Виходячи з цих критеріїв, треба оцінювати і потенціал Кравчука.

Безумовно, це досвідчений політик, але я сумніваюся, що у нього є достатня маса морального авторитету - все-таки тривале знаходження в середовищі соціал-демократів не могло не позначитися на його репутації. Я сумніваюся у фінансовій базі цього опозиційного блоку, оскільки багато заможні люди просто не захочуть вкладати гроші в цей проект. Я поки не бачу чітко прописаних політичних цілей. У них також геть відсутня нова політична естетика. Причому естетика зараз починає відігравати велику роль, ніж всі три попередні фактори разом узяті. Тому я сумніваюся, що якщо ти не створюєш сьогодні нову картинку на екрані, яскраву, помітну, переконливу, то тобі немає на що розраховувати. Я сумніваюся, що Леонід Макарович, при всій моїй повазі до нього і його досвіду, може створити принципово нову яскраву картинку, яскравий політичний образ, за ??яким піде багато людей ".

Михайло ПОГРЕБІНСЬКІЙ (директор Центру політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и конфліктології):

"По-перше, ЯКЩО Керувати першоджерелом, а це все, что говорів Леонід Кравчук и член ініціатівної групи, то поки що НЕ можна однозначно стверджуваті, Що буде існуваті такий політичний ВИБОРЧИЙ блок на парламентських вибор, альо я б цього НЕ виключались. Поки що Леонід Кравчук и члени ініціатівної групи утрімуються від конкретної картини того, як самє смороду будут позіціонуватіся. Чітко сказано позбав ті, что цею громадський форум запланованих як структура громадянського суспільства, основною метою Якого буде поиск механізмів ефективного співробітніцтва власти й Суспільства, Залучення інтелектуального потенціалу Суспільства до контролю над Владом ї для питань комерційної торгівлі пропозіцій, щоб Діалог відбувався насправді.

Я думаю, что сама фігура Кравчука, по-перше, авторитетна, а по-друге, пов'язана з українською державністю й у тієї ж годину така, Що буде самперед центром тяжіння для опозіційніх сил. З одного боку, ВІН є представником державніцької ідеї й Багато Зробив для создания Української держави, а з Іншого - его партнерами будут здебільшого люди, Які представляються Громадська Думка (я маю на увазі Політичне представлення відразу и півдня країни). Це вже в самому зародку являє собою Певний синтез державництва, сходу та півдня України, тоб Залучення ціх регіонів до загальноукраїнського порядку денного и впліву тієї Частини громадянського суспільства, яка не активне собі проявила во время "помаранчевої революції", а власне програла ее, віддавші Майдан Представникам Киева ї заходу України. Їх можна залучіті таким чином до загальноукраїнської політики.

Я думаю, Достатньо ймовірно, Що буде Якийсь політичний блок, де Кравчук відіграватіме провідну роль. Як ВІН назіватіметься, я не знаю, но ідея Залучення відразу й півдня до загальноукраїнського порядку денного, мені Видається, буде одною з ключовими тез цього блоку. Звічайній, смороду будут віходити на опозіційніх засідках, оскількі зараз абсолютно Унікальна дія влади, якові просто Важко НЕ крітікуваті. Мені НЕ зрозуміло, як братимуть участь у вибор провладні сили, альо їм буде Дуже Важко, и я думаю, что ВСІ будут апелюваті до критики, від Дуже жорсткої до поміркованої ".

Сергій ДАЦЮК (консультант корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика"):

"Бачите, ми підходімо до опозіції з точки зору ее об'єднанності чі організації й традіційно НЕ ставімие питання, Які ідеологічні засади в неї, Які цілі взагалі могут буті в опозіції. Если ставити питання про об'єднання ПРОФЕСІЙНИХ управлінців, то таких в опозіції Не було ні до Президентський віборів, ні зараз. Якби Було сказано: "Мі об'єднуємо в собі новіх корпоративних менеджерів, людей Із новим МИСЛЕННЯ", - звічайній, можна Було б про Щось Говорити. А от звічайної перетасовки старої колоди карт, даже коли вісувається такий потужній лідер, як Леонід Макарович, Нічого НЕ змінюється. Мене даже НЕ Цікавить це питання: "Буді центром опозіції?", "Не буде?". В чому суть опозіції? Вона говорити, что ця влада некомпетентна. Добре. Значить, треба ставити питання про об'єднання компетентних людей. Смороду Вже були при владі й показали свою фактичність неспроможність. Що смороду будут делать в Цій Країні? Народ віказав свою недовіру. І що - опозиція переформувалася, зробім якесь переосмислені, якось вирази це переосмислені? Відбувається такий процес? Ні, такий процес Іще НЕ відбувається. Тому я й кажу: головний коментар - "Не цікаво!". За Цім нема сміслів, Які були б десь віражені. Тому не цікаво, просто не хочеться про це Говорити ".

Володимир ПОЛОХАЛО (керівник проекту "Політична думка"):

"Я думаю, что з точки зору політічніх технологій це є певне ноу-хау, Надзвичайно цікаве в конкретній Політичній сітуації. Певного мірою це плагіат чи компіляція ідеї, яка вісловлювалася "Силою народу", ТОМУ ЩО всупереч роз'єднанню України, Яким Займаюсь політтехнологі колішньої власти, месидж коаліції пролягав Якраз у консолідації населення різніх регіонів України. Альо це так бі мовити модіфікованій плагіат, что має Певний політтехнологічній сенс. Справді, Сьогодні опозиція НЕ має лідерів, на якіх бі орієнтувалося Громадянське суспільство. Громадянське суспільство не якщо голосувати ні за Януковича, ні за Медведчука., Ні за Симоненка - це безперечно. А якась частина Суспільства розчарована діямі Ющенка та йо оточення, и це позначається на рейтингу самого Президента.

Я не виключались, что ця частина розчарованих может ПЄВНЄВ мірою підтріматі рух, очолюваній Леонідом Кравчуком, альо проблема Полягає в тому, что Леонід Кравчук не є на СЬОГОДНІ ні харизматичною Політичною фігурою, ні політіком, Який має квартальна електоральній Потенціал. Інакше Кажучи, імідж Кравчука в Громадській думці Вже сформувався среди активних прошарків населення й подолати цею стереотип Надзвичайно Важко, особливо ж - ЯКЩО брати до уваги его "соціал-демократичне" походження. Вразлівість проекту Полягає в тому, что НЕ доладно політологічно довести, то багато є проект не стількі Кравчука, Скільки СДПУ (о) як сили, что на СЬОГОДНІ НЕ має значущої ПІДТРИМКИ среди населення. Існує Чимаев заяв Леоніда Кравчука: з одного боку, мається на увазі підтримка єдиного кандидата від влади на Вибори президента минуло року Януковича, а з Іншого - его емоціональній випада, жалкування про Підписання Угод у Біловезькій Пущі. А Говорити про об'єднання України, шкодуючі, что ти був прічетній до становлення незалежності, Важко. СЬОГОДНІ Україна об'єднується скоріше поза політікамі, що не має значення провладні смороду чі опозіційні, об'єднується у відповідності з історічнім годиною на Рівні громадянського суспільства, поза всілякімі політічнімі проектами, одним з якіх є проект Леоніда Кравчука ".

Володимир ФЕСЕНКО (голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента"):

"На мій погляд, на даний момент заяву про створення опозиційного блоку на чолі з Кравчуком є ??скоріше маневром по відношенню до інших опозиційним силам, своєрідним засобом тиску на Партію регіонів зокрема. Тому що у СДПУ (о) на сьогодні не так багато шансів подолати виборчий бар'єр самостійно. Створення блоку на чолі з Кравчуком цього мало допоможе, тому що особиста популярність Кравчука не так висока. Ідея об'єднання України і подолання політичного розколу, який виник торік, не зв'язується ні з СДПУ (о), ні з Кравчуком, оскільки на цю роль годяться ті політичні сили, які не брали участь у протистоянні на минулих президентських виборах на боці того чи іншого конкуруючого політичного табору.

Що стосується самої СДПУ (о), то вона значною мірою була дискредитована в останні роки, стала своєрідним "антигероєм" українського політикуму. І з цієї точки зору, я думаю, що в даному випадку мова йде про передвиборну політичній грі. Буде чи не буде цей блок створений - остаточно ясно стане тільки ближче до початку виборчої кампанії. Зараз це лише засіб тиску на політичних партнерів, а також інформаційний привід під час літньої політичної паузи ".