Тихий час при дворі короля Віктора

Ні, все-таки з тугою згадуєш президентську передвиборну кампанію. Скільки вогню, рішучості, впевненості у перемозі протягало в кожному жесті, в кожній дії топових українських політиків. Тепер же рецидиви настрою "військового часу" відбуваються все рідше. Блиск в очах погас, мови стали довшими, але менш емоційними. А вчинки наших політиків стають майже стовідсотково передбачуваними.

На тій війні війська Кучми йшли в бій, співаючи мантру "стабільність". Прихильники Ющенка віддавалися сутичці з мантрою "прорив". Бандитам - тюрми, народу - демократію, економіці - інвестиції, і все в такому ж ключі. Подібна лексика супроводжувала першим місяцям нової влади. Так і хочеться сказати - кучмівська. Ну, скажуть, знову наклеп на героїв Майдану. Добре, нехай буде просто Стабільність.

Перетворення спринтерів в стаєри

Для Кучми і його друзів-олігархів проблеми почалися з того моменту, коли численні, але розрізнені острівці опозиції або встали під прапори Віктора Ющенка, або так чи інакше визнали "Нашу Україну" локомотивом протестних настроїв у суспільстві. У той момент ще не було ясно, чи зможе опозиція перемогти владу, але прийшло відчуття, що терпляче вибудовувана Леонідом Даниловичем система розсипається. Система, в якій кожен цвіркун знав свій припічок, апофеозом дії якої стала друга президентська кампанія Кучми.

І ось зараз, схоже, починають виявлятися перші плоди будівництва нової системи влади, яка переймає у старій багато рис. Зараз, коли стало остаточно ясно, що перші плоди революції виявилися недозрілими Скороспілка, бандити в масі своїй і раніше не в тюрмах, корупціонери - на місцях, а інвестиції - на Заході, влада потихеньку переходить зі спринтерського бігу на стаєрський.

У перші місяці і Віктор Андрійович, і Юлія Володимирівна, а також багато лідерів рангом нижче багато говорили про тактику швидких успіхів. Тепер вони намагаються про це не згадувати. Не вийшло. Напевно, могло вийти, але не вийшло ... Звідси і новий інтерес до "довгих" програмам. Однак зрозуміло, що для їх реалізації в економіці та соціальній політиці влади насамперед потрібна політична стабільність.

З опозицією щось не складається

У Кучми джерел нестабільності було два - власні олігархи, від яких можна було очікувати змови, і власне політична опозиція. Ще невідомо, кого Леонід Данилович боявся і ненавидів більше. У Віктора Андрійовича центрів гіпотетичної опозиції теж два. По-перше, це політичні сили, що програли на виборах і не знайшли собі місця в новій владі. По-друге, ті, хто голосував за Ющенка, але незадоволений повільною реалізацією ідей Майдану, а то і частковим їх згортанням.

Але, схоже, на даний момент Президенту хвилюватися нічого. Практично синхронно про відсутність у них політичних амбіцій вищого калібру і претензій на президентське крісло в 2009 році заявили люди, які могли стати лідерами двох вищеописаних напрямків. Юлія Володимирівна Тимошенко і Віктор Володимирович Медведчук.

"Старі" не дуже шанують Медведчука. Ударно трудячись на посту керівника Адміністрації Президента, Медведчук зробив усе, щоб до мінімуму звести симпатії до себе. Тим не менш, у "старих" просто немає іншого варіанту. Нерішучий Тігіпко, який віддав партію Коновалюку? Недосвідчений Коновалюк, до речі, цілком випав із стрічок новин після обрання лідером "Трудової України"? Янукович, так і не сформував тіньовий уряд, зате активно залучається різноманітними правоохоронними органами для надання свідчень?

Та й особливого бажання до об'єднання у зранених, але не повалених олігархів поки не присутня. Публічна заява Медведчука про неготовність боротися за вищий пост в країні на наступних президентських виборах це тільки підтверджує.

Союз нерушимий?

Випадок з Юлією Володимирівною набагато цікавіше. Ряд заяв про похід на парламентські вибори 2006 року єдиним блоком з "Народним Союзом" Наша Україна "" та Народною партією Литвина, а також чітке формулювання відмови від участі в майбутній президентській кампанії навряд чи на сьогоднішній день можна прийняти за чисту монету.

Ні в якому разі не піддаючи сумніву особисту симпатію Юлії Володимирівни до Віктора Андрійовича, неможливо не помітити, що два цих найбільш яскравих українських політика намагаються реалізувати різні ідеї. Чи то повинен відбутися певний компромісний діалог, в результаті якого ці позиції будуть максимально зближені, або так чи інакше шляху соратників по Майдану розійдуться.

Природно, навіть при більш високому рівні демократії та більш уважному ставленні засобів масової інформації до дій політиків основна частина політичного процесу в Україні продовжує залишатися за кадром. І напевно такий діалог йде і носить перманентний характер. Віктору Андрійовичу не можна втрачати Юлію Володимирівну. Різноманітна соціологія останніх місяців показує - блок має кращі електоральні шанси, ніж автономний похід на парламентські вибори.

Та й рейтинги популярності Президента і прем'єра мають різну динаміку. Не дуже втішну для Президента. Але, з іншого боку, і Юлії Володимирівні не можна втрачати Віктора Андрійовича. Як не дивно, якийсь латентний конфлікт, що закінчився знаменитим "зливом" інформації про скандал на переговорах з нафтотрейдерами, може в кінцевому рахунку закінчитися сумно і для Віктора Андрійовича, і для Юлії Володимирівни ...

Мені здається, що політологи, які захопилися обговоренням важливості нарядів та зачісок Тимошенко, проходять повз простої істини: народ полюбив Юлію Володимирівну нема за вміння носити сукні з відкритою спиною, а за здатність підпорядкувати свою шалену енергію справі, яка цей самий народ вважає своїм. І Віктор Андрійович викликає довіру не тому, що його так люблять приймати на Заході, а тому, що він зумів консолідувати всі здорові сили суспільства для перемоги справи, яку народ вважає своїм.

Якщо консолідатор виявиться у результаті склочник і параноїком, а народна героїня - борцем за власний імідж, народ кинеться на пошук нових кумирів. Тому заява Юлії Володимирівни як ніколи до речі. В умовах, коли багато чого з обіцяного на Майдані виконати не вдалося, такий недвозначний заклик до консолідації звучить, принаймні, обнадійливо.

А то за рівнем інтриг двір короля Віктора вже переплюнув двір короля Леоніда, і хтось повинен був зробити перший крок. Юлія Володимирівна у властивій їй манері замінила крок стрибком.

Затишшя перед тихою годиною

У той же час не треба забувати, що в українській політиці наближається такий собі "тиху годину Х". Час початку дії політичної реформи. Коли президент буде змушений віддати частину своїх повноважень прем'єру і спікеру парламенту. Що зробить їх практично рівновеликими фігурами. Так чи потрібно боротися за президентський пост в 2009-му? Або Україна чекає чергове десятиліття "стабільності" з незмінними Президентом Ющенком, прем'єром Тимошенко і спікером Литвином? Ну тоді, як кажуть, сам Бог велів - блокують і розмножуйтеся ...

Якось вщухли розмови високих чиновників адміністрації Ющенка про те, що політреформу потрібно переосмислити, провести референдум з цього питання. Або напружити Конституційного суду на предмет її невідповідності Основному закону. Затишшя перед бурею? Чи все ж Президент виконає обіцяне? Питання, звичайно, цікаве. Ділитися наша людина ніколи не вмів. Хіба що ділитися міркуваннями ...

Загалом, політичної фішкою літа 2005 року стала зима 2009-го. Можливо, днями про відмову балотуватися на пост президента заявлять Володимир Литвин, Олександр Мороз, Петро Симоненко, ну і, природно, Дмитро Корчинський.

І буде у нас в Україні щастя. Купу грошей на виборах заощадимо - все ж до одного відмовилися?