Або хрест зняти, або труси вдягнути
У ніч на 1 серпня, приблизно о першій годині ночі, у дворі будинку по вулиці Грушевського, 28/1 з горів автомобіль Mercedes GL550 . Внаслідок пожежі Mercedes вигорів майже повністю, у припаркованого поряд Chevrolet пошкоджено лакофарбове покриття. Причина спалаху поки не встановлена.
А 28 липня в 3:00 ночі на проспекті Маршала Тимошенко (Оболонський район) спалахнув автомобіль Porsche Cayenne, що стояв на газоні і Daewoo Lanos. За попередніми даними це був підпал.
Версій дві: 1. Невідомий месник, вичерпавши всі інші способи умовляння, заходився підпалювати автомобілі тих, хто паркується з порушенням прав інших громадян; 2. Невстановлена ??платна автостоянка таким способом нагадує, що кидати авто у невстановлених місцях паркування - небезпечно.
Подивіться на фото. Цей знімок зроблений в столиці, на вулиці Байковій, навпроти відомого бізнес-центру. Але схожий знімок може бути зроблений в будь-якому місті України, практично, під будь-яким дорожнім знаком "Зупинка заборонена".
"Ваш закон не для нас" як би демонструють водії всіх цих автомобілів. Тут доречно зауважити, що саме презирство до закону з боку державних чиновників, як правило, стає "останньою краплею", що переповнює чашу народного терпіння.
І ось, хоча, здавалося б, припарковані під знаком автовласники не робили нічого особливого. Так-так. Звичайно! Нічого такого, чого б не робили десятки тисяч інших держчиновників на своєму місці, плювали на закон. Хто з вас, сказати по совісті, любі читачі, не надходив так само? Таку ситуацію народ влучно охарактеризував прислів'ям "закон як дишло ...".
Проте одна виростає з іншого: простий громадянин порушує законну вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена", тому що так склалися обставини; але ж держчиновники до нас не Марса прилітають - простий держчиновник родом з простих громадян, порушує закон, тому що так йому зручніше або вигідніше.
Закон може топтати причину, але причина ніколи не повинна зневажати закон, або все наше суспільство розповзеться, як стара рогожа. Закон може відкидати причину, але причина не повинна відкидати закон, або ми нація не здатна до власної державності.
"Закон один для всіх" в цивілізованому суспільстві це означає ще й те, що закон для всіх однаковий. Насправді, не повинно існувати ніякої привілейованої адміністративної, соціальної, економічної та політичної групи, для якої може бути зроблено хоч якесь найменше поблажливість за те, що вони, скажімо, депутати, або ще які "шишки", або "прищі" , але з великою кількістю грошей.
Аристотель сказав, що "закон це розум без пристрасті". Нашій правоохоронній системі від постового міліціонера до верховного судді треба якось звикнутися з думкою про те, що закон це розум без користі і без страху. Без бажання нажитися на виконанні або невиконанні закону і без страху перед сильним, зацікавленим у тому, щоб закон був порушений.
У даному конкретному випадку, якщо виконати законну вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена" не надається фізичної можливості то цей "червоний хрест на синьому тлі" треба зняти. Або, навпаки, "хрест" залишити, а до нього надіслати взвод даішників, евакуатори, блокіратори - використати всі важелі законного насильства, якими володіє по праву держава.
Можна, звичайно, зрозуміти сотню-іншу водіїв-бізнесменів, яким доводиться кидати свої авто на проїжджій частині, раз бізнес-центр нічого не вживає для збереження возів негоціантів. Разом з тим, не забуватимемо про тисячі тих нещасних автомобілістів, які змушені годинами паритися в дорожньому заторі через те, що правий ряд заблокований "тачками крутих".
Останні роки громадянське суспільство з усе більшою наполегливістю вимагає рівноправності і свободи закону від корисливості і страху. Нехай мале, але систематичне порушення закону, як зі знаком "Зупинка заборонена", змушує визнати давно всім очевидне - така система необов'язкового виконання закону перетворюється на систему свавілля, систему корупції, систему брехні, систему вседозволеності, яку неможливо терпіти. Треба чітко собі розуміти, що або ця система піде в минуле, буде зведена до хоча б середньостатистичним значенням, або сонце історії української незалежності знову закотиться, ледь з'явившись над горизонтом.
Дивлячись на ланцюжок автомобілів "до горизонту" під знаком "Зупинка заборонена", доводиться визнати: кожен, хто в Україні має якісь відмінності від середньостатистичного громадянина (простого студента, робітника, службовця, солдата, домогосподарки ...) побільше чи грошей, побільше чи влади, побільше Чи зв'язків і пр. Так от, кожен такий винятковий індивідуум невідворотно прагне використовувати це відміну для того, щоб ухилитися від виконання закону. Гірше того, "винятковий індивідуум", як правило, прагне порушити права інших людей на свою користь.
Простий люд, на таке нехтування прав відповідає актами вандалізму: починаючи від підпалювання кнопок ліфтів або, там, розкиданням сміття, закінчуючи спалюванням автомобілів, як це було у Франції і тепер зазначено в Києві.
На жаль, доводиться визнати й інше: виконавча влада і правоохоронна система, яка повинна перешкоджати такому спотворення закону з боку "виняткових індивідуумів", поступається їх домаганням. А ті міліціонери, прокурори, судді, які протидіють свавіллю, падають як невідомі солдати на невідомій війні. Громадянському суспільству рідко коли вдається про них дізнатися.
На мою думку, ті групи, соціальні і економічні, і ті особи, як би високо вони не знаходилися, які не хочуть рахуватися з тим, що закон один для всіх, повинні бути піддані впливу практики "нульової толерантності". Будь-яке правопорушення з їхнього боку має каратися найсуворішим з передбачених для цього законом чином. Так має бути з кожним, хто не засвоїть закон один для всіх: для начальників і підлеглих, багатих і бідних, "крутих" і "лохів".