"Перехід" України на євро: у Нацбанку зробили заяву
Коли варто очікувати прив'язки гривні до євро як курсоутворювальної валюти
Текст виступу Вадима Карасьова під час круглого столу на сайті "Обозреватель". Круглий стіл політологів проходив 11 листопада.
Що це за вибори 2006 року і чим вони відрізняються від попередніх виборів і в чому їх специфіка, фішка, особливості. По пунктах.
Перше. Вибори 2006 року завершують великий електоральний цикл і цикл зміни влади і еліт, який почався в 2002 році. 2002, 2004, 2006 - це три раунди електоральної гри, які повинні завершити серйозну ротацію українських еліт, зміну влади і напрям політичного розвитку.
Друге. Вибори 2006 завершують революційний цикл, який почався в 2004 році, і в якійсь мірі вони на парламентському рівні в ході парламентської кампанії легітимізують революцію 2004 року і легітимізують політичний режим, який склався за результатами революції, і формують остаточні конфігурації постреволюційної влади в Україні на рівні виконавчої, законодавчої влади, що, звичайно ж, не може не позначитися і на співвідношенні президентської влади, Кабінету Міністрів.
Третє. Вибори 2006 року - це не вибори депутатів, а вибори політичних партій. Формально і попередні парламентські вибори були в пропорційній частині виборами партій. Однак основною політичною величиною всіх парламентів незалежної України був депутат, а не політична партія чи політична фракція. Ось зараз вибирають партії, а вже потім у партійному списку депутатів. Основною політичною величиною парламенту будуть лідери партій і лідери політичних фракцій.
Четверте. В ході виборів-2006 будуть вибирати не стільки законодавчу владу, скільки виконавчу владу. Це пов'язано з переходом до парламентсько-президентської республіки. На парламентських виборах завжди вибирають не парламент, а непрямо обирають виконавчу владу, вибирають ймовірних кандидатів на пост прем'єр-міністрів, правлячі партії, і в цьому сенсі і наші вибори стають все більше схожі на парламентські вибори в Європі, коли вибираються або ймовірні кандидати на коаліцію , яка формуватиме виконавчу владу, заповнювати міністерські пости.
У зв'язку з цим наступна риса: ці вибори будуть виборами і прем'єр-міністра, і правлячої коаліції, і ймовірних міністрів. Але враховуючи, що згідно конституційних змін серйозна роль зберігається за спікером парламенту, його процедурна влада досить сильна для того, щоб впливати на поствиборні парламентські конфігурації, то багато в чому і у великій мірі це і вибори спікера. Ми знаємо, що деякі партії вже озвучили свої види на це місце. Йде боротьба між двома партіями за спікерську посаду.
Що важливо ще у виборах-2006? Перше - чи пройдуть парламентські вибори чесно, вільно і справедливо. Це дуже важливо, оскільки якщо ці вибори пройдуть демократично і будуть вільними і справедливими, то можна буде говорити, що на процедурному рівні електоральної демократії у нас досягнення Помаранчевої революції закріплюються. Якщо будуть відхилення, пов'язані з використанням адміністративного ресурсу, або серйозні, скандальні відхилення, пов'язані з фінансуванням виборів, то тоді можна буде поставити жирні три точки на досягненнях революції в плані реалізації демократичних прав України.
І ще важливий момент. На цих виборах фактично обиратиметься партійна система. Партії будуть обиратися. Точніше, пройде процес установи тих політичних партій, які багато в чому визначатимуть політику в Україні, як опозиційну, або урядову, і складуть або оформлять партійну систему. Нагадаю: партійна система - це не сукупність всіх партій, які зареєстровані в Мін'юсті, а це сукупність партій, які в парламенті формують або провладні, або опозиційні конфігурації. І ті з партій, хто пройде, вони дійсно можуть залишитися надовго в українській політиці, і наступні вибори або окремі проведуть селекцію, але фактично ядро ??майбутньої партійної системи України сформується за результатами виборів-2006.
Коротко за деякими конкурентним полях цих виборів. Формуються такі як би пари конкурентів. Блок Юлії Тимошенко буде конкурувати з Партією регіонів, зрозуміла тут спроба Юлії Тимошенко - відновити полярність президентських виборів, і номінувати себе, як справжнього втілювача революційного духу, Майдану, борця проти кучмізму старого і нового. І тут конструювання з Партії регіонів ніби основного конкурента, є чинником електоральної мобілізації та позиціонування на конкурентному полі. Мороз заявив, що він буде конкурувати з Народним блоком Литвина, зрозуміло, тут з-за позиції в промислових елітах, і в центрі України, і за спікерську посаду. До речі кажучи, Юлія Тимошенко опонує з Віктором Януковичем і як імовірним кандидатом на пост прем'єр-міністра. Це боротьба двох прем'єрів. Комуністи самі по собі, так, як завжди - в окопах, в траншеях, стріляючи по всьому азимуту ймовірних політичних суперників. Цікава ідеологічна компанія може бути у "есдеків", які вже зі вступом в НАТО, та інші проросійські фішки президентського кандидата Януковича, будуть використовувати у своїй передвиборчій кампанії, тим більше оптимізуючи шанування мудрості і досвіду Кравчука, і такого радикального запала Шуфрича, сплав мудрості й охайною молодості.
Цікаво, як цю кампанію проведе Народний союз "Наша Україна". Думаю, що Президент братиме участь у виборчій кампанії, незалежно то того, буде він у списку чи ні. Ось вчорашній ефір - це є елемент цієї виборчої кампанії. З боку, як Президент, вносячи в передвиборну кампанію НСНУ необхідні ідеологічні акценти. Якщо НСНУ піде без Президента, а, припустимо, на чолі з Єхануровим, і без партії національно-демократичної спрямованості, то постає проблема ідеологічної ідентифікації НСНУ. Всі ідеологічні більш-менш позиціоновані: є ліві, є праві, є правоцентристи, є лівоцентристи, а от що таке Народний союз без Ющенка? Ющенко додає якийсь ліберальний акцент, нюанс в партію НСНУ, в цю політичну силу, з економічної точки зору, і культурно-консервативний, точніше, консервативно-ціннісний в культурному відношенні. І це дає можливість НСНУ позиціонувати себе, як якусь ліберально-консервативну силу. Тому, буде Ющенко у списку - цей акцент буде більш відчутний. Чи не буде він у списку - цей акцент буде більш розмитий. Навряд чи наголос на цьому зможе зробити Єхануров або члени першої п'ятірки.
Ти ще не читаєш наш Telegram? А даремно! Підписуйся
Коли варто очікувати прив'язки гривні до євро як курсоутворювальної валюти