Україна може відкрити для Росії вікно в Європу

Збігнєв Бжезінський, радник і член правління Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні, помічник президента США з національної безпеки в адміністрації Картера, в ексклюзивному інтерв'ю "Голосу Америки" дав оцінку "перезавантаження" відносин між США і Росією, а також намітив можливі варіанти розстановки сил у Східній Європі.

Якими, з вашої точки зору, повинні бути пріоритети адміністрації президента Обами при виробленні стратегії стосовно Росії і сусіднім з нею країнам?

По-моєму, у адміністрації Обами є хороший лозунг "перезавантаження" відносин з Росією. Проте його також можна назвати кілька невизначеним і незрілим. Серйозні стосунки не підлягають перезавантаженні. Їх намагаються сформувати стратегічно. З моєї точки зору, перед США стоять дві, здавалося б, протилежні завдання, які, насправді, такими не є. Перше завдання - розвивати співпрацю з Росією. Це важлива для нас країна, у нас є спільні інтереси, наприклад, досягнення стабільності в Центральній і Південній Азії, рішення іранської ядерної проблеми, роззброєння та нерозповсюдження ядерної зброї у світі. Це дуже важливі цілі.

Однак ми ставимо перед собою й іншу задачу, а саме: консолідація політичного плюралізму на пострадянському просторі і в колишньому радянському блоці. Це, зокрема, означає створення гарантій збереження суверенітету Грузії, незалежності України.

На перший погляд, ці два завдання суперечать одне одному, але це не так, тому що якщо Грузія вистоїть, а Україна досягне успіху - у Росії в довгостроковій перспективі з'явиться більше шансів стати пост-імперським демократичною державою. Якщо ж Грузія і Україна будуть слабкими країнами, Росія знову перетвориться в імперію зі зростаючими амбіціями. А це суттєво ускладнить нашу задачу розвитку і зміцнення довгострокових двосторонніх відносин. Так що ми повинні домагатися досягнення обох лише зовні протилежних, але насправді, двоєдиний цілей у своїй політиці стосовно Росії. Така стратегія не може визначатися простим гаслом "перезавантаження" відносин.

Через кілька місяців Україна обере нового президента країни. Що має стати пріоритетним для новообраного українського лідера у внутрішній і зовнішній політиці?

І в зовнішній, і у внутрішній політиці необхідна консолідація справжньої демократії, що зробить Україну привабливою для всієї Європи. У культурному плані Україна вже є частиною Європи. Важливо, щоб те ж саме можна було сказати і про економіку, і про соціально-політичній сфері. Це залежить виключно від самої України.

Ніхто в Європі не благав Польщу стати частина Євросоюзу. Поляки інтегрувалися до Євросоюзу, після того як зацікавили його і довели своє бажання стати частиною європейської спільноти. Те ж саме може зробити і Україна через 5-10 років, якщо вона обере вірну орієнтацію і якщо її очолить керівництво, здатне повести країну по шляху європейської інтеграції.

Як вам бачиться перспектива співпраці України з НАТО? Деякі стверджують, що відносини Києва з Москвою покращаться, якщо Україна стане членом НАТО або приєднається до іншої організації європейської безпеки.

Знову-таки все залежить від волі українського народу. Якщо Україна стане членом НАТО, а потім у країні відбудеться розкол при обмеженій підтримці ідеї приєднання до НАТО, нічого доброго з цього не вийде, оскільки цим джерелом розколу скористаються зовнішні сили. Всі чудово знають, про яку країну йдеться.

Національна ідентичність українського народу з чітко визначеною геополітичної перспективою і єдина підтримка ідеї вступу до НАТО мають стати визначальними чинниками рішення України приєднатися до альянсу.

Давайте ще раз звернемося до досвіду Польщі. Вона стала членом НАТО не тоді, коли цю ідею підтримували тільки 30 відсотків населення, а тоді, коли цього захотіло переважна більшість поляків. Це переконало альянс в тому, що прийняття до свого складу Польщі зміцнить стабільність в Центральній Європі і підвищить ефективність місії НАТО в Європі в цілому. Якби Польща переживала внутрішній розкол, вона сьогодні могла б опинитися в такому ж положенні, що і Грузія. Так що новому поколінню українських політиків варто задуматися над тим, як оптимально будувати свої відносини з Європою і з Росією. Це потрібно робити спокійно і раціонально, з тим, щоб забезпечити безпеку, незалежність і процвітання України.

Це не передбачає антагонізм з Росією. Рухатися в бік НАТО - не означає проводити антиросійську політику. Це означає створення широкої системи європейської стабільності та співробітництва, в якій Україна з 45-мільйонним населенням - потенційно багата країна - може зіграти дуже важливу роль. Вона може створити сприятливі умови для зближення Росії із Заходом. Так що Україна в деякій мірі може допомогти сформувати майбутнє Росії, підвищити її безпеку та роль на світовій арені. В іншому випадку Росія, затиснута між півтора мільярдами китайців і 550-мільйонним населенням Європи, яке набагато багатше росіян, залишиться напівпорожнім простором зскорочується населенням. Так що конструктивний розвиток України відповідає інтересам Росії і може служити гарантією її набагато більш багатообіцяючого майбутнього.

"Голос Америки"