УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Третя світова терористична війна

Третя світова терористична війна

У січні 2001 року в Голландії слухалася справа по знищенню "Боїнга-747", підірваного лівійськими терористами над шотландським містечком Локербі в грудні 1988 року. В результаті цього теракту в повітрі загинули 259 осіб, ще 11 городян були поховані під уламками літака.

В обвинувальному висновку було записано, що це, без сумніву, - найстрашніший і жорстокий терористичний акт в історії людства.

Так це, напевно, і було, до 11 вересня 2001 року ...

Хроніка подій 11 вересня 2001

8.46 - Літак авіакомпанії American Airlines, що слідував рейсом № 11 з Бостона до Лос-Анджелеса, врізається в північну вежу Всесвітнього Торгового центру в Нью-Йорку.

8.55 - Президент США Джордж Буш, який перебував у Флориді, був проінформований про те, що трапилося.

9.03 - Літак авіакомпанії United Airlines, що слідував рейсом № 175 з Бостона до Лос-Анджелеса, врізається в південну вежу Всесвітнього Торгового центру в Нью-Йорку.

9.30 - Президент США Джордж Буш зробив першу заяву про теракт, яке він назвав національною трагедією.

9.38 - Літак American Airlines, що слідував рейсом № 77 з Вашингтона в Лос-Анджелес, врізається в будівлю Пентагону.

9.40 - Федеральне авіаційне управління США заборонило всі польоти.

9.45 - Почалася евакуація Білого дому і Капітолію.

10.00 - Літак United Airlines, що слідував рейсом № 93 з Нью-Йорка в Сан-Франциско, звалився в 130 км на південний схід від Пітсбурга. За офіційною версією, він зазнав аварію в результаті героїчної сутички декількох пасажирів з терористами. За неофіційною - його збили за рішенням керівництва США.

10.07 - Рухнула південна вежа Всесвітнього Торгового центру в Нью-Йорку.

10.27 - Рухнула північна вежа Всесвітнього Торгового центру в Нью-Йорку.

11.15 - Будівля штаб-квартири ООН в Нью-Йорку повністю евакуйовано.

13.04 - Президент США Джордж Буш виступає із зверненням до нації.

13.44 - Пентагон повідомляє, що два бойових кораблі починають чергування біля східного узбережжя США.

13.50 - У Вашингтоні оголошено надзвичайний стан.

14.00-16.25 - Закриваються американські біржі.

16.30 - Президент США Джордж Буш повертається до Вашингтона.

16.45 - 600 осіб доставлені в госпіталі Нью-Йорка, 150 з них знаходяться в критичному стані.

20.30 - Телевізійне звернення до нації президента США Джорджа Буша.

20.31 - Стало відомо попереднє кількість жертв трагедії: 266 пасажирів і членів екіпажу захоплених літаків, 200 пожежних і 78 поліцейських. Мер Нью-Йорка Джуліані говорить про 10 тисяч загиблих під уламками Всесвітнього торгового центру.

20.45 - Нью-Йорк оголошено зоною національного лиха.

Про довготривалому перемир'я з тероризмом

Третя світова війна, розв'язана проти людства тероризмом, почалася давно, але світ помітив це лише 11 вересня 2001 року, після трагедії в Нью-Йорку в і Вашингтоні.

"Тероризм не пройде!" - Заявив Президент США Джордж Буш, після того як два аеробуса врізалися в хмарочоси Всесвітнього торгового центру і в будівлю Пентагону. За словами американської газети "Вашингтон Таймс", його слова тут же потонули в гуркоті вибуху четвертого пасажирського авіалайнера, що впав в районі Піттсбурга ...

За минулі п'ять років Вашингтон завдав потужні удари відплати - за допомогою своєї авіації і використовуючи свої спецслужби. З владою талібів було покінчено в Афганістані, знищений іракський режим Саддама Хусейна, який, втім, як тепер з'ясувалося, з Аль-Каїдою перебував у контрах.

Таким чином, в очах американського народу жертви ВТЦ були отмщена, а престиж могутньої країни відновлений. Тим більше, що від потужності антитерористичної операції залежав другий президентський термін Джоржа Буша, і тому вже він постарався адекватно відповісти терористам.

Та ось біда: війна, розв'язана тероризмом проти людства, від цього не закінчилася. І передбачати вже 11 вересня 2001 зміна керівництва американської розвідки, а також інших силових структур не зуміли гарантувати, що ще який-небудь літак, бігме, що не буде захоплений терористами і спрямований на сей раз вже не в нью-йоркський, а в лондонський , паризький, берлінський або в токійський хмарочос. Або ж - у московську або в київську багатоповерхівку.

Трагедія "чорного вівторка" згуртувала світ. Ну, може, півсвіту. Але вона ж засвідчила, що третю світову терористичну війну не можна виграти. Навіть якщо відкрити другий фронт. У ній можна лише намагатися досягти довготривалого перемир'я.

Як боротися з гадиною

Безпрецедентні теракти в Нью-Йорку і Вашингтоні 11 вересня 2001 показали нездатність спецслужб США протистояти організованому екстремізму. Такі заяви незабаром після цих терактів зробили міжнародні експерти в галузі безпеки, на думку яких дані події стали найбільшим провалом і для розвідки, і для диспетчерських служб цивільної авіації, і для системи ППО Америки.

Західні військові експерти стверджують, що терористи організували та провели складну операцію буквально під носом у спецслужб. На думку колишнього командувача силами НАТО Уеслі Кларка, в мозковому центрі авіанальоту врахували все, навіть кількість пального в баках авіалайнерів. Літаки стартували з східного узбережжя США і повинні були перетнути всю країну, тому баки були заповнені паливом до самих горловин. Тому ніякої додаткової вибухівки для знищення Всесвітнього торгового центру і східного крила будівлі Пентагону не було потрібно.

Що нам прийдешній день готує?

Наприкінці першої негуманною чверті ХХ століття на всій території колишньої царської Росії червоні перемогли білих не тому, що були сильнішими, а тому, що їм все було можна. Наприкінці останньої гуманної чверті ХХ століття стало очевидним, що боротьба з тероризмом завжди приречена на невдачу. Тому що демократичні держави - Великобританія, Ізраїль, Іспанія, Туреччина та ін воюють з тероризмом за своїми гуманними правилам, а тероризм воює з ними по бєспрєдєлу.

Більше того. Будь-яка держава завжди повільно, неповоротко і пасивно. Тероризм завжди оригінальний, швидкий і багатогранний у своїх рішеннях. І тому державі важко за ним встигнути.

Іншими словами, дідусь Ленін, виходить, був правий, наказавши на білий терор відповідати червоним. Але він мав при цьому справу з терором освічено-християнським (а зовсім не з фундаменталістських-ісламських), хоча сам відповідав на нього як дикий язичник. А тому Ілліч не уявляв собі, що люди, фанатично сповідують іслам, готові добровільно гинути, несучи з собою і життя "невірних", бо на небі вони будуть прихильно прийняті Аллахом.

Про недоросле в українському політикумі

Якщо вважати Україну християнською державою (яким її прагне зробити політичний естеблішмент), то в Бога ми увірували поки лише по щиколотку. І справа не в недоросле з УНА-УНСО, які заявили в середині вересня 2001 року, що після терористичних актів у Нью-Йорку і у Вашингтоні мільйони людей "відчули моральне задоволення, якого чекали роками, десятками років - за бомбардування американцями Хіросіми і Нагасакі, В'єтнаму , Лівії, Іраку, Афганістану, Боснії і Герцеговини, Югославії ".

Справа в тому, що уна-унсовці, на жаль, сказали відносно сприйняття багатьма громадянами України подій американського "чорного вівторка" сущу правду. Вітчизняні опитування громадської думки у вересні 2001 року засвідчили: багато українців переконані, що Америку правильно "поставили на місце" ...

Цікаво, що в Росії до терактів у США поставилися тоді куди як з великим співчуттям, ніж в Україні. Невже лише тому, що в нашій країні поки (слава Богу і тьфу-тьфу-тьфу, щоб не наврочити) відсутня исламско-фундаменталістський фактор, що у нас екстремісти не вибухають - як у Москві та в деяких інших російських містах - житлові багатоповерхівки, і що у нас немає воюючою з нами Чечні, в яку декому дуже б хотілося перетворити Кримський півострів?

Так, у демократичному суспільстві кожен має право ставитися до іншій країні так, як він вважає за потрібне. Однак, як відомо, в порядних українських сім'ях, коли хто-небудь спотикався, а хтось із дітей починав сміятися, мати або батько давали дитині запотиличник, повчаючи: чужий біді не радіють. А адже показані по телебаченню відеозапису терористичних актів у нью-йоркському Всесвітньому торговому центрі - це тим більше не веселенька передача "Найкумедніше домашнє відео", де все радісно хихикають з приводу чийогось падіння ...

Чи не тому в Україні дехто чи не зі зловтіхою сприйняв те, що ось і багата Америка постраждала внаслідок чудовііщно-безпрецедентного терористичного акту. І що всіх грошей "дядька Сема" не вистачило на те, щоб піти від відплати за бомбардування і бойові дії США проти Японії, Кореї, В'єтнаму, Іраку, Колумбії, Афганістану, Югославії, а також за підтримку Ізраїлю.

А ще - за те, що не можна, мовляв, країні, на територію якої за всю її історію не впала жодна ворожа бомба, безкарно бути і вселенським поліцейським, і вселенським прокурором, і вселенським суддею, і вселенським виконавцем покарання, в односторонньому порядку вирішуючи , кого бомбити, а кому лише пригрозити пальчиком.

"Людей, звичайно, шкода, але Америка цього заслужила", - ось розхожа фраза, яка в 2001-му звучала в перші дні після "чорного вівторка" і в деяких політичних колах, і в окремих колах тих, хто відносить себе до ліберально- творчої інтелігенції. Навіть складається враження, що фраза ця заглушила голоси тих, хто плакав, коли по телевізору звучав голос жінки, яка зателефонувала чоловікові після того, як десь кількома поверхами нижче її офісу у Всесвітньому торговому центрі врізався "Боїнг", і що встигла залишити повідомлення на автовідповідачі , яке закінчувалося словами: "Я тільки хочу сказати, що я тебе люблю".

Що ж стосується офіційної України, то її голос після 11 вересня 2001 звучав надзвичайно боязко, якщо, звичайно, не вважати нашої ініціативи проголосити 12 вересня міжнародним днем ??боротьби з тероризмом, а також скликати Раду Безпеки ООН на рівні міністрів закордонних справ, надання військово- транспортним літакам США повітряного коридору да обтічного заяви українського МЗС, в якому наголошувалося на необхідності зусиль для якнайшвидшого "виходу з військової акції та переходу до виключно дипломатичним засобам, економічних і гуманітарних важелів для виходу з цієї світової кризи".

Хоча, ризикну припустити, що США, які в рамках програми НАТО "Партнерство в ім'я миру" стільки раз за час української незалежності проводили спільні навчання з українськими армійськими підрозділами і вклали в їх підготовку чимала кількість грошей, могли б після 11 вересня 2001 року розрахувалися від Києва більшого, ніж закликів до переговорів ...

Про батьківщину авіатеррорізма

Як розповів колишній льотчик цивільної авіації, а нині юрист і найбільший український фахівець у галузі авіаційного права Володимир Рудий, перший захоплення літака також стався 11 вересня. У цей день в 1912 році якийсь бандит де Восс, рятуючись від кримінального переслідування, зробив перший викрадення літака з Голландії до Франції. Ще через кілька років був викрадений літак до Китаю.

Що ж до повітряних таранів будівель, то, за словами Володимира Рудого, ще задовго до Усами бен Ладена і ісламських терористів, в 70-ті роки минулого століття, коли він літав другим пілотом, був такий випадок на Луганщині. Льотчик, у якого склалися напружені стосунки з дружиною, протаранив на Ан-2 житловий будинок, де знаходилася її квартира, щоб таким чином розправитися з дружиною.

А якби сьогодні такий пілот з "поїхав дах", злетівши в Жулянах або у Василькові, направив би, не дай, Бог, свій літачок з повними паливними баками, наприклад, в будівлю Верховної Ради чи Кабміну? Хіба змогли б його збити, навіть якби радари і засікли терориста? А німець Руст - хіба не зумів він на спортивному літачку обійти на надмалій висоті всі радари ППО і приземлитися в центрі Москви на Красній площі? А якби він віз в літаку пару десятків кілограмів вибухівки-пластиду і направив би свій повітряний суденце, скажімо, на Кремль? ..

З одного боку, висновок з вищесказаного можна зробити не надто оптимістичний. Повітряний тероризм жив, живий і буде жити, і здобути перемогу у війні з ним практично неможливо. А, значить, на тлі посилення пильності та прийняття антитерористичних заходів, деяким державам слід переоцінити всю свою внутрішню і зовнішню політику, щоб максимально убезпечити себе від авіатеррорізма.

З іншого ж боку, ХХI століття все одно не пересяде на вози, і ми все одно як літали на літаках, так і будемо літати. Тим більше, що авіація - це найбезпечніший вид транспорту. А найнебезпечнішим як свідчить міжнародна статистика, є морський транспорт, потім - залізничний, а після слід автомобільний. Авіація займає в цьому переліку лише четверте місце ...

Маша КАША, спеціально для "Обозревателя"

Всесвітній торговий центр в Нью-Йорку до теракту. Фото Яна Флейшман (США)