Кирило Куликов: Політику треба робити, як ковбасу

Бюджет на рік - аварійне затикання "дірок". Новий уряд перекреслить все, що зробило старе. У країні існує три групи впливу, які не займаються зростанням економіки, а займаються завоюванням електоральних симпатій.

Про це під час прес-конференції на "Обозревателе" розповів народний депутат України Кирило Куликов . Пропонуємо вашій увазі фрагменти інтерв'ю нардепа для журналістів і читачів "Обозу".

У країні існує три групи впливу, які займаються завоюванням електоральних симпатій

На думку Кирила Куликова, "сьогодні в країні існує три групи впливу, які не займаються зростанням економіки, не займаються зростанням держави, а займаються завоюванням електоральних симпатій". З цієї причини, в Україні не існує стратегічного планування подальшого розвитку держави, отже, прийняття Бюджету на рік - це "екстрена міра по аварійному затикання" дірок "на кожному напрямку". "Ми не знаємо як буде розвиватися держава після того, як зміниться уряд Тимошенко, - продовжує нардеп. - Якщо уряд Тимошенко піде, то прийде новий уряд, який все те, чим займався уряд Тимошенко, буде перекреслювати ".

Разом з тим, на думку Кирила Куликова, всенародне обговорення Бюджету недоцільно , оскільки "цей документ повинен прийматися не політичними гаслами, а економічними розрахунками. Тому залучення громадськості до обговорення цього документа несе, швидше, негативний вплив на процес бюджетування, ніж позитивне ", - заявив він.

Яка ми аграрна країна? Ніяка

У відповідь на пропозицію залучити до обговорення основного економічного документа країни експертів і вчених-економістів, нардеп заявив, що "думка авторитетних людей, думка економістів в цьому питанні просто необхідно. Але нам необхідна, перш за все, бюджетна концепція: куди рухається країна? Як вона буде розвиватися?

Яка ми аграрна країна? Жодна. Ми прекрасно розуміємо, що аграрний сектор у нас перебувати за межею феодалізму. Яка ми промислова країна? У нас промисловість перебуває, дай Бог, ще в радянській епосі.

Господом було дано чудове розташування України, так давайте цим користуватися, давайте об'єднаємося і виробимо національний проект розвитку України і націлимо Бюджет на підтримку цього проекту. Не можна бути одночасно всім: і аграрної, та промислової, та інфраструктурної країною. Ми і літаки будуємо, і космічні кораблі запускаємо, і поїзди, - все. І водночас - ніщо. Давайте будемо давати преференції певним напрямкам розвитку, під які повинен бути напрацьований Бюджет. І він не повинен бути річним. Він повинен бути, як мінімум, трирічним. Але як можна прийняти трирічний Бюджет, якщо уряд знає, що більше року воно ніяк не втримається? "

Політика - як ковбаса, вона повинна робитися в тиші

"Знаєте, політика - як ковбаса, вона повинна робитися в тиші. Коли дві будівлі - на Банковій і Грушевського - знаходяться на відстані ста метрів, і від цих ста метрів шум лунає по всій країні так, що трясе всю країну і кожного громадянина, - це ненормально ", - так Кирило Куликов прокоментував протистояння БЮТ-Президент в контексті змін до Бюджету.

За словами нардепа, "існує два політика - Ющенко і Тимошенко. Усі їхні перемоги взаємопов'язані і всі їх поразки взаємопов'язані. Шляхом зіткнення обох знищуються два серйозних політика ".

Судова реформа - це помста Верховному Суду за вирішення 2004

Говорячи про необхідність проведення судової реформи, Кирило Куликов нагадав, що "та судова реформа, яка є сьогодні, - це виключно помста Верховному Суду за те рішення, які було прийнято ним у листопаді 2004 року, тому така судова реформа не веде ні до зміни судової системи в цілому, ні до зміни суддів. Це судова реформа, яка приймається за корисливим, корупційним інтересам. Така судова реформа нам не потрібна ".

"Проводити судову реформу в корупційних цілях - абсолютно неправильно, - робить висновок депутат. - Проте, вона необхідна. Але її не можна провести в один день. Вона повинна проходити поетапно ", - вважає Кирило Куликов.

Ми вважаємо ряд заяв нашого колеги Жванії некоректними

Коментуючи ситуацію з позбавленням громадянства народного депутата Давида Жванії, Кирило Куликов розповів про три аспекти цієї проблеми.

"З точки зору Блоку НУ-НС, у нас позиція консолідована: є наш колега, народний депутат - Давид Жванія, і ми будемо цю позицію підтримувати.

З точки зору законодавчої - я не слідчий прокуратури. Мабуть, у слідчого прокуратури були свої підстави ". Разом з тим, Кирило Куликов зауважив, що питання про громадянство Давида Жванії виник тільки через 9 років після того, як той його отримав.

"І третя ситуація, - продовжив нардеп, - і це теж консолідована позиція групи: ми вважаємо ряд заяв нашого колеги Жванії некоректними щодо сім'ї Президента, щодо здоров'я Президента".

Перспектив "ЄЦ" я не бачу

Кирило Куликов зізнався, що "в" Єдиний Центр "мені офіційно вступати не пропонували. Я нікуди вступати не збираюся "і, кажучи про майбутнє цієї політичної сили, зазначив, що" в Росії можна побудувати партію адміністративним шляхом. На Україні - ніколи. Нехай люди говорять про майбутнє "ЄЦ", але я перспектив ніяких не бачу ".

Усі відповіді Кирила Куликова читайте тут

Читайте по темі:

Екстрадиція "отруйника" Ющенка відбудеться

НУ-НС підтримує Жванію з принципу

Бюджет до осені змінений не буде

Дивіться на ВідеоОбоз:

К. Куликов: "Політика, як ковбаса, повинна робитися в тиші!"

К. Куликов: "У нас є наш колега Давид Жванія ..."

К. Куликов: "Я знайшов себе і Луценко в списках розшукуваних Інтерполом"

К. Куликов: "Бюджет буде прийнятий восени"